Решение № 2А-1317/2018 2А-1317/2018 ~ М-1091/2018 М-1091/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2А-1317/2018

Дело № 2а-1317/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 21 мая 2018 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Никитиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Назаренко Ю.В.,

с участием старшего помощника прокурора Ворошиловского района города Волгограда Бондаренко А.В.,

представителя административного истца – ФИО1. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года №

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела полиции № 5 Управления МВД России по г. Волгограду об установлении административного надзора в отношении ФИО2, осуждённого по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года,

у с т а н о в и л :

Отдел полиции № 5 Управления МВД России по г. Волгограду в лице начальника ОП № 5 УМВД РФ по г.Волгограду ФИО9., обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на один год в отношении осуждённого ФИО2 с ограничениями: обязать являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 23час.00мин. до 06час.00мин., за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности, ссылаясь на то, что ФИО2, осуждённый по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года за совершение в том числе и тяжкого преступления, на путь исправления не встал, поскольку неоднократно совершал административные правонарушения в 2017 году, посягающие на общественный порядок, за что был привлечён к административной ответственности. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно. В целях предупреждения совершения им новых преступлений и административных правонарушений возникла необходимость установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивала, просила установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на один год, согласно заявлению.

Административный ответчик-осужденный ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которого просит рассмотреть административное исковое заявление в своё отсутствие, с административным иском согласен.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, выслушав мнение прокурора Бондаренко А.В., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд находит данное заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 270 КАС РФ исковое заявление, связанное с административным надзором, подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица, что предусмотрено п. 5 ч 1 ст. 270 КАС РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осуждён по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года по п. «д» ч.2 ст. 111, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч3 ст.69 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справки, ФИО2 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года по отбытию наказания.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 вышеназванного закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Судом установлено, что осуждённый ФИО2 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ; Изложенное подтверждается представленными суду копиями постановлений по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частью 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Установлено, что по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.ФИО2 осуждён за совершение умышленных тяжкого преступления и средней тяжэести, отбывал реальное наказание в виде лишения свободы, имеет не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для установления административного надзора в отношении осужденного ФИО2 Срок погашения судимости наступает 23 сентября 2022 года.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК Российской Федерации (в редакции, действовавшей во время совершения ФИО2 преступного деяния) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Судом учитывается, что по месту жительства ФИО2. характеризуется удовлетворительно, по мест отбывания наказания отрицательно.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений, что предусмотрено частью 2 статьи 261.8 ГПК РФ.

Согласно статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Давая оценку характеристике личности осужденного, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 с возложением ограничений: обязать являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; и запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 23час.00мин. до 06час.00мин., за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности.

Суд считает, что указанные ограничения направлены на достижение целей исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 270-273,298 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе <данные изъяты>, осуждённого по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года административный надзор сроком на <данные изъяты> с момента вступления решения в законную силу.

Установить в отношении ФИО2 следующие ограничения:

- обязать являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц;

- запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 23час.00мин. до 06час.00мин., за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении десяти путем подачи апелляционной жалобы через Ворошиловский районный суд г.Волгограда.

Председательствующий Е.А. Никитина