Постановление № 5-230/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 5-230/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Ногинск Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ногинского городского суда Московской области Полежаева С.Е.,

с соблюдением требований ст. 24.224.5, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, НАЗАРОВОЙ ГУЗАЛ (NAZAROVA GUZAL),

при секретаре Петелиной М.В., переводчика ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

НАЗАРОВОЙ ГУЗАЛ (NAZAROVA GUZAL), <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


Назарова Гузал, являясь иностранной гражданкой, совершила осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, либо патента, которые требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в Московской области при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ по адресу: <адрес>, было установлено, что гражданка республики Узбекистан Назарова Гузал, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность в качестве швеи у физического лица ФИО1Шахабидиновича по вышеуказанному адресу без патента иностранного гражданина или ЛБГ, чем нарушила требования ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115-ФЗ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5 в заседание явилась, вину в инкриминируемом административном правонарушении полностью признала и пояснила суду о том, что она прибыла на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства и заработка. С ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность в качестве швеи у физического лица ФИО1 по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте. Работает она по устной договоренности, трудовой договор с ней не заключали. Заработная плата сдельная. Правила постановки на миграционный учет по прибытию на территорию Российской Федерации, порядок получения патента, разрешения на работу иностранному гражданину, а также срок временного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации и порядок его продления ей известны. Заявление на временное проживание и вид на жительства не подавала. Близких родственников граждан РФ не имеет.

Суд считает, что вина ФИО5 являющейся иностранной гражданкой, в совершении осуществления трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, либо патента, если такое разрешение, либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное на территории Московской области, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ по адресу: <адрес>, было установлено, что гражданка республики Узбекистан Назарова Гузал, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность в качестве швеи у физического лица ФИО1 по вышеуказанному адресу без патента иностранного гражданина или ЛБГ, чем нарушила требования ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115-ФЗ. Из данного протокола следует, что ФИО5 были разъяснены её права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ, выдана копия протокола, что подтверждается её подписями; в протоколе ФИО5 собственноручно написала, что с протоколом она согласна;

- рапортом инспектора ОВМ МУ МВД России «Ногинское» ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ по адресу: <адрес>, было установлено, что гражданка республики Узбекистан Назарова Гузал, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность в качестве швеи у физического лица ФИО1Шахабидиновича по вышеуказанному адресу без патента иностранного гражданина или ЛБГ, чем нарушила требования ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115-ФЗ;

- миграционной картой, в соответствии с которой ФИО5 прибыла на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ;

- СПО «Мигрант-1» АС ЦБДУИГ, согласно которому ФИО5 является гражданкой Республики Узбекистан, разрешение на работу в РФ не получала;

- национальным паспортом № гражданки Республики Узбекистан на имя ФИО5, выданным ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра (территорий и помещений) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому был произведен осмотр места пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства, место осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами по адресу: <адрес>, в ходе которого была установлена гражданка республики Узбекистан Назарова Гузал, которая осуществляла трудовую деятельность (изготовление женских платьев) без патента на работу на территории Московской области и трудового договора. При исследовании в заседании данного протокола Назарова Гузал заявила, что её изображение имеется на фотографиях, на фотографии она изображена у швейной машинки, на которой работала;

- объяснениями ФИО1 о том, что в ДД.ММ.ГГГГ он взял в аренду помещение, расположенное по адресу: <адрес> с целью организации производства женских платьев. Он привез туда необходимое оборудование и принял на работу: ДД.ММ.ГГГГ гр. республики ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 Сурайёон ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ принял на работу гр. республики Узбекистан ФИО5 Гузал ДД.ММ.ГГГГ года рождения в качестве швеи. Трудовую деятельность они осуществляли по адресу: <адрес>. Он выдал им спец. одежду, а именно: халаты и определил круг обязанностей, рабочее время, обеспечил оборудованием. Заработная плата, сдельная. Трудовой договор с ними он не заключал. ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки они находились на рабочем месте.

Исследовав представленные доказательства, суд считает вину ФИО5 в совершении осуществления трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, либо патента, если такое разрешение, либо патент, требуется в соответствии с федеральным законом, совершенные на территории Московской области, установленной и доказанной.

При назначении административного наказания ФИО5 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Полное признание вины в совершении административного правонарушения, суд в соответствии с положениями ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО5

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО5, указанных в ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО5 административного правонарушения, данные о её личности, обстоятельства, смягчающие её ответственность, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа в его минимальном размере, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО5 ГУЗАЛ (NAZAROVA GUZAL) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить НАЗАРОВОЙ ГУЗАЛ (NAZAROVA GUZAL) административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Административное выдворение осуществлять путем самостоятельного выезда НАЗАРОВОЙ ГУЗАЛ (NAZAROVA GUZAL) за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН: <***>

КПП: 770301001

Получатель платежа: УФК по Московской области (ГУ МВД РФ по Московской области)

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО

БИК 044525000

Р/счет <***>

ОКТМО 46639 000

КБК 18811640000016022140

Наименование платежа: штраф.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья <данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Назарова Гузал (подробнее)

Судьи дела:

Полежаева С.Е. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-230/2017
Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-230/2017
Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-230/2017
Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-230/2017
Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-230/2017
Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-230/2017
Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-230/2017
Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-230/2017
Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-230/2017
Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-230/2017
Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-230/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-230/2017
Определение от 25 мая 2017 г. по делу № 5-230/2017
Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-230/2017
Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-230/2017
Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-230/2017
Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-230/2017
Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-230/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-230/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-230/2017