Постановление № 5-11/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 5-11/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 января 2017 года р.<адрес>

12 час. 00 мин.

Судья Воскресенского районного суда <адрес> ФИО1, рассмотрев в помещении Воскресенского районного суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, р.<адрес>11, женатого, детей на иждивении не имеющего, работающего в <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 6 КоАП РФ, не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 40 мин. ФИО2, находясь в кафе «Визит» по адресу: <адрес>, р.<адрес>, толкнул руками в грудь ФИО3, в результате чего тот ударился спиной об угол стола, при этом испытал физическую боль без последствий, предусмотренных ст. 115 Уголовного кодекса РФ. При этом, действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В связи с изложенным, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 разъяснялись его процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствуют подписи в тексте протокола, копия протокола вручена, объяснения получены, протокол составлен надлежащим должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в соответствии с ч. 2,3 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции суда. Территориально дело подведомственно Воскресенскому районному суду <адрес>.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что в указанное в протоколе время в кафе действительно был конфликт, однако ФИО3 он не толкал.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с ч.1,2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО2 в его совершении подтверждается:

Протоколом об административном правонарушении,

Рапортами сотрудников полиции о получении сообщения о происшествии,

Заявлением ФИО3 о привлечении ФИО2 к ответственности, от ДД.ММ.ГГГГ,

Рапортом о получении сообщения о происшествии, из которого следует, что ФИО3 обратился за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ в 1 час. 20 мин., выставлен диагноз - ссадины в области спины,

Актом судебно-медицинского исследования, из которого следует, что у ФИО3 имелись телесные повреждения в виде ссадин спины, которые не причинили вреда здоровью.

Перечисленные доказательства согласуются между собой, получены с соблюдением требований закона, вследствие чего являются допустимыми, признаются судом достоверными, в своей совокупности подтверждающими наличие события правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и вину ФИО2 в его совершении.

В распоряжение суда не представлено доказательств оговора ФИО2 со стороны ФИО3 В судебном заседании ФИО2 пояснил, что ранее с потерпевшим знаком не был, основания для оговора представить затруднился.

В связи с изложенным, суд расценивает объяснения ФИО2 как способ избежать ответственности.

Признаков уголовно-наказуемого деяния действие ФИО2 не содержит.

Таким образом, суд квалифицирует действия по ст. 6.1.1. КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствие с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек, малозначительным данное административное правонарушение признано быть не может, так как отнесено к административным правонарушениям, посягающим на здоровье человека.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, не прибегая к назначению более строгого вида административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 ( семь тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд.

Судья подпись ФИО1

Копия верна:

Судья-