Решение № 2-388/2018 2-388/2018 ~ М-362/2018 М-362/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-388/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2018 года г. Астрахань

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Усманова Р.Р.,

при секретаре Халиловой Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава - исполнителя Наримановского РОСП УФССП России по Астраханской области к ФИО1 ФИО9 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав - исполнитель Наримановского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО10 об обращении взыскания на земельный участок, указав в обоснование своих доводов на следующие обстоятельства:

На основании судебного приказа № выданного судебным участком № 2 Наримановского района Астраханской области о взыскании с ФИО1 ФИО11 алиментов на содержание детей в размере 1/3 части со всех видов заработка в пользу ФИО1 ФИО12., ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №.

В ходе проверки имущественного положения должника установлено, что за ФИО1 ФИО13. зарегистрировано право собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в 4039 м на северо- восток от <адрес>, в 5329 м на северо- запад от <адрес>.

Содержащиеся в исполнительном документе требования должником, не исполнены.

В силу ч.2 ст.68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» данное обстоятельство является основанием для применения к должнику мер принудительного исполнения.

При указанных обстоятельствах, с учетом уточнений истец просил обратить взыскание на земельный участок принадлежащийФИО1 ФИО14. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в 4039 м на северо- восток от <адрес>, в 5329 м на северо- запад от <адрес>.

В судебном заседании представительНаримановского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО3 заявленные требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО1 ФИО15. с иском согласился полностью.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО1 ФИО16. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу п.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч.1 ст.69 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Исходя из положений ч.3, ч.4 ст.69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа № выданного судебным участком № 2 Наримановского района Астраханской области с ФИО1 ФИО17. взысканы алименты на содержание детей в размере 1/3 части со всех видов заработка в пользу ФИО1 ФИО18.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №.

В ходе проверки имущественного положения должника установлено, что за ФИО1 ФИО19 зарегистрировано право собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в 4039 м на северо- восток от <адрес>, в 5329 м на северо- запад от <адрес>.

Содержащиеся в исполнительном документе требования, должником ФИО1 ФИО20. до настоящего времени не исполнены.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области ФИО1 ФИО21 принадлежит земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в 4039 м на северо- восток от <адрес>, в 5329 м на северо- запад от <адрес>.

Учитывая факт неисполнения ФИО1 ФИО22. судебного акта, что в свою очередь нарушает право взыскателя на полное и своевременное исполнение исполнительного документа, а также принимая во внимание, что обращение взыскания на спорный объект недвижимости является в данном случае единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий, достаточных для погашения долга, должник не предпринимает, отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца.

Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление судебного пристава - исполнителя Наримановского РОСП УФССП России по Астраханской области к ФИО1 ФИО23 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок принадлежащий ФИО1 ФИО24 с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в 4039 м на северо- восток от <адрес>, в 5329 м на северо- запад от <адрес>.

Взыскать с ФИО1 ФИО25 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2018 года.

Судья Р.Р. Усманов