Решение № 30-1-117/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 30-1-117/2026

Судья Леонова Е.С. Дело № 30-1-117/2026

УИД 76RS0013-01-2026-000066-91


РЕШЕНИЕ

город Ярославль 29 апреля 2026 года

Судья Ярославского областного суда Щеголькова Е.Ю. при секретаре Абдуллаевой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Золотых Владислава Сергеевича на основании доверенности ФИО1 на определение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 30 января 2026 года о возвращении жалобы Золотых Владислава Сергеевича на постановление административной комиссии городского округа город Рыбинск Ярославской области от 13 ноября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 25.9 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях»,

установила:

13 ноября 2025 года административной комиссией городского округа город Рыбинск Ярославской области в отношении индивидуального предпринимателя Золотых В.С. вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. Золотых В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 25.9 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях».

На постановление принесена жалоба Золотых В.С. в Рыбинский городской суд Ярославской области.

Определением судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 30 января 2026 года жалоба возвращена заявителю без рассмотрения по существу, в связи с пропуском процессуального срока на ее подачу.

На определение судьи принесена жалоба защитником Золотых В.С. на основании доверенности ФИО1 в Ярославский областной суд. В жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи и восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании защитник Золотых В.С. на основании доверенности ФИО1 жалобу поддержала.

Заслушав защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав дело об административном правонарушении в части, касающейся разрешаемого вопроса, оснований к отмене или изменению определения судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 30 января 2026 года не нахожу.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в районный суд по месту нахождения коллегиального органа.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов настоящего дела об административном правонарушении следует, что постановление по делу об административном правоанрушении в отношении Золотых В.С. вынесено административной комиссией городского округа город Рыбинск Ярославской области 13 ноября 2025 года.

14 ноября 2025 года копия решения направлена по адресу места жительства Золотых В.С. – Ярославская <адрес>.

В связи с истечением срока хранения почтового отправления в почтовом отделении связи, письмо возвращено отправителю 29 ноября 2025 года.

Таким образом, на основании приведенных выше процессуальных положений КоАП РФ, а также разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в постановлении от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (пункт 29.1) жалоба на постановление о назначении административного наказания подлежала подаче Золотых В.С. в срок до 9 декабря 2026 года.

Жалоба подана 26 декабря 2025 года, то есть с пропуском срока на ее подачу.

При этом, ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления на стадии подачи жалобы в городской суд Золотых В.С. заявлено не было.

Таким образом, судьей городского суда сделан обоснованный вывод о наличии оснований для возвращения жалобы Золотых В.С. на постановление о назначении административного наказания без рассмотрения по существу.

Доводы защитника Золотых В.С. о ненадлежащей работе организации почтовой связи, что стало причиной неполучения письма с копией постановления, опровергаются сообщением АО «Почта России» на запрос суда, из которого следует, что почтовое отправление на имя Золотых В.С. поступило в отделение почтовой связи Спас – Виталий 150542 14 ноября 2025 года. В этот же день письмо было обработано и передано почтальону для доставки. Почтальон не смог вручить отправление, оставил в почтовом ящике извещение о поступлении письма в почтовое отделение и вернул письмо в отделение почтовой связи. 29 ноября 2025 года в связи с неполучением письма адресатом, оно было возвращено отправителю.

Ходатайство ФИО1 в интересах Золотых В.С. о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление о назначении административного наказания не может быть рассмотрено судьей второй инстанции, поскольку вопрос восстановления срока обжалования постановления о назначении административного наказания разрешается судьей, компетентным на рассмотрение жалобы по существу, то есть судьей городского суда.

Вместе с тем, Золотых В.С. не лишен возможности повторной подачи жалобы на постановление о назначении административного наказания с принесением ходатайства о восстановлении процессуального срока на ее подачу и приведением мотивов пропуска данного срока.

Руководствуясь статьями 30.1 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решила:

Определение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 30 января 2026 года о возвращении жалобы Золотых Владислава Сергеевича на постановление административной комиссии городского округа город Рыбинск Ярославской области от 13 ноября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 25.9 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях», оставить без изменений, жалобу защитника Золотых Владислава Сергеевича на основании доверенности ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано непосредственно во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Е.Ю. Щеголькова