Решение № 2-738/2019 2-738/2019~М-473/2019 М-473/2019 от 1 января 2019 г. по делу № 2-738/2019

УИД 19RS0002-01-2019-000674-66 Дело № 2-738/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2019 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Дмитриенко Д.М.,

при секретаре Орловой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее – ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 27.07.2014, заключенному между ответчиком и ПАО «Восточный Экспресс Банк» (далее – Банк), в размере 340 294 руб. 65 коп., в том числе 214 992 руб. 85 коп. – основной долг, 89 494 руб. 93 коп. – проценты за пользование кредитом, 35 809 руб. 87 коп. – задолженность по просроченным процентам, а также возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 602 руб. 95 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что 27.07.2014 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор *** на следующих условиях: сумма кредита – 231 680 руб., срок кредитования – 36 месяцев. Обязательства по возврату кредита исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 03.12.2018 у заемщика образовалась задолженность в заявленном размере. На основании договора уступки прав требования № 1061 от 29.11.2016 право требования задолженности по кредитному договору *** от 27.07.2014 уступлено ООО «ЭОС». В качестве правового обоснования своих требований истец ссылается на ст.ст. 310, 329, 330, 408, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В судебное заседание представитель истца и ответчик, надлежащим образом извещенные о месте и времени его проведения, не явились. Представитель истца направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

27.0.2014 между Банком (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор ***, составными частями которого являются Заявление клиента о заключении договора кредитования, График гашения кредита, Анкета заявителя, Типовые условия потребительского кредита и банковского специального счета.

Договор заключен на следующих условиях: сумма кредита – 231 600 руб., срок кредитования – 35 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом – 29,5 %, размер ежемесячного взноса – 9 782 руб., дата уплаты ежемесячного взноса – 27 число каждого месяца.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Согласно условиям кредитного договора ФИО1 обязалась производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с Графиком гашения кредита.

Из расчета суммы задолженности следует, что ФИО1 погашала задолженность по кредитному договору несвоевременно и не в полной сумме, последний платеж внесен заемщиком в декабре 2014 года.

Следовательно, у истца возникло право требовать возврата суммы кредита, срок оплаты которого на момент предъявления иска уже наступил.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» подлежит взысканию задолженность по кредитному *** от 27.07.2014 в размере 340 294 руб. 65 коп., в том числе:

- основной долг в размере 214 992 руб. 85 коп.;

- проценты за пользование кредитом в размере 89 494 руб. 93 коп.;

- просроченные проценты за пользование кредитом в размере 35 806 руб. 87 коп.

Представленный банком расчет суммы задолженности судом проверен и признан верным.

Контррасчет суммы задолженности, доказательства ее оплаты ответчиком не представлены.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ФИО1 в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 602 руб. 95 коп.

Руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору *** от 27.07.2014 в размере 340 294 руб. 65 коп., в том числе основной долг в размере 214 992 руб. 85 коп., проценты за пользование кредитом в размере 89 494 руб. 93 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 35 806 руб. 87 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 602 руб. 95 коп., а всего взыскать 346 897 руб. 60 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.М. Дмитриенко

Справка: мотивированное решение составлено 06.05.2019.