Решение № 2А-3927/2020 2А-3927/2020~М-3500/2020 М-3500/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2А-3927/2020

Дело № 2а – 3927/2020 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кострома 09 ноября 2020 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе: председательствующего Султыговой Н.Б., с участием прокурора Карамышева С.Н., при секретаре Агеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника УМВД России по г. Костроме ФИО1 о возложении дополнительных ограничений ФИО2 ФИО11, находящемуся под административным надзором,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник УМВД России по г. Костроме ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о возложении дополнительных ограничений состоящему под административным надзором ФИО3, обосновывая заявление тем, что <дата> ФИО3 осужден Свердловским районным судом г. Костромы по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158; п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. <дата> решением Свердловского районного суда г. Костромы, установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> с установлением следующих административных ограничений: являться для регистрации один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания. <дата> ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области по отбытии срока наказания. <дата> ФИО3 поставлен на учет в органы внутренних дел, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. <дата> решением Свердловского районного суда г. Костромы ФИО3 установлены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания в увеселительных местах: барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; дополнительной обязательной явки 1 раз в месяц, а всего с учетом ранее установленной обязанности Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные этим органом. Находясь под административным надзором ФИО3 привлекался за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: постановлением заместителя начальника УМВД России по г. Костроме от <дата> за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО3 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 515 рублей, постановлением судьи Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ФИО3 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 1500 рублей, постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по г. Костроме от <дата> за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ФИО3 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей, постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по г. Костроме от <дата> за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ФИО3 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей, постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по г. Костроме от 20.09.2020 за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО3 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей. По адресу: <адрес> ФИО3 проживает совместно с матерью ФИО7. Жалоб и заявлений от родственников и соседей на ФИО3 в УМВД России по г. Костроме не поступало. Официально нигде не трудоустроен, источник существования случайные заработки. Склонен к употреблению спиртных напитков. По характеру скрытный, не общительный. Сведениями из психоневрологического и наркологического диспансеров УМВД России по г. Костроме не располагает. УМВД России по г. Костроме считает целесообразным установить ФИО4 дополнительное административное ограничение в виде: запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, в виду того, что ФИО4 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, совершенное им в ночное время суток (22 часа 20 минут).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 административные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Она считает, что исковые требования должны быть удовлетворены в полном объеме.

В судебное заседание административный ответчик ФИО3 не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения заявления, просил судебное заседание провести в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Карамышева С.Н., полагавшего, что административные исковые требования о дополнении ограничений ФИО3, находящемуся под административным надзором, подлежат удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 был установлен административный надзор по решению Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> сроком до погашения судимости по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> с административными ограничениями: являться для регистрации один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания. Решением Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> ФИО3 установлены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания в увеселительных местах: барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту проживания, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные этим органом. Однако после этого ФИО3 продолжил совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, за что неоднократно привлекался к административной ответственности с наложением административных наказаний <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>.

Учитывая, что ФИО3, находясь под административным надзором, систематически привлекался к административной ответственности за совершения административных правонарушений против общественного порядка, в целях усиления контроля и предупреждения совершения поднадзорным лицом новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает возможным дополнить установленные ФИО3 ограничения, поэтому суд считает необходимым удовлетворить заявление.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Костроме ФИО1 о дополнении ограничений ФИО3, находящемуся под административным надзором, - удовлетворить.

В отношении ФИО2 ФИО11, <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес> находящегося под административным надзором по решению Свердловского районного суда г. Костромы от <дата>, к установленным ранее ограничениям по решениям суда от <дата> и от <дата> возложить дополнительное административное ограничение на период установленного срока административного надзора в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, либо фактического нахождения в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: Н.Б. Султыгова

Копия верна.

Судья -