Решение № 2-2299/2024 2-2299/2024~М-2067/2024 М-2067/2024 от 6 ноября 2024 г. по делу № 2-2299/2024

68RS0***-85

Дело ***

ФИО2 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

*** 07 ноября 2024 года

Ленинский районный суд *** в составе:

судьи Киреевой Н.В.,

при секретаре ФИО3,

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Служба защиты активов» к ФИО1 о задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Служба защиты активов» (ООО ПКО «Служба защиты активов») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа *** от *** в размере 112 878 рублей 24 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 457 рублей 56 копеек, почтовых расходов в размере 90 рублей 60 копеек.

В обоснование заявленных требований, указывая на то, что *** между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО4 заключен договор потребительского займа ***. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займ Онлайн» в сети «Интернет». Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договоров потребительских микрозаймов и Правилами предоставления микрозаймов МФК «Займ Онлайн».

Согласно Общих условий, для получения займа необходимо заполнить анкету, заявление о предоставлении микрозайма, согласие на обработку персональных данных, согласие на получение кредитной истории, предоставить все требуемые документы. В случае если заемщик согласен получить заем на предложенных кредитором условиях, стороны заключают договор, заемщик выбирает один из предложенных вариантов способа получения займа, заполняя необходимые поля и указывает платежные реквизиты и наименование партнера, у которого будет осуществлена покупка товара. После заключения договора (подписания Индивидуальных условий заемщиком и кредитором и получения денежных средств заемщиком) права и обязанности по договору регулируются Индивидуальными условиями и Общими условиями.

Согласно Индивидуальных условий договора потребительского займа, займодавец принимает на себя обязательство предоставить заемщику заем в размере 80000 рублей под 292,00 % годовых, 127,75 % последующие дни после 30 дня с даты предоставления займа до плановой даты погашения. Обязательство ООО МФК «Займ Онлайн» по перечислению денежных средств, предусмотренных договором займа исполнены надлежащим образом, в установленные договором сроки, что подтверждается банковской операцией, на счет плательщика.

Заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Обязательства по договору займа до настоящего времени не исполнены.

По состоянию на *** сумма задолженности составляет 112 878 рублей 24 копеек, из которой 66 127 рублей 36 копеек - сумма основного долга, 46 750 рублей 88 копеек - просроченные проценты в период с *** по ***.

*** ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО ПКО «Служба защиты активов» заключили договор уступки прав требования (цессии), по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО ПКО «Служба защиты активов». Соблюден порядок взыскания задолженности в рамках приказного производства. Мировым судьей судебного участка №*** вынесен судебный приказ. Судебный приказ был отменен в связи с поступившими от заемщика возражениями.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа *** от *** в размере 112 878 рублей 24 копеек, из которой 66 127 рублей 36 копеек - сумма основного долга, 46 750 рублей 88 копеек - просроченные проценты в период с *** по ***, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3457 рублей 56 копеек и почтовые расходы в размере 90 рублей 60 копеек. Произвести зачет государственной пошлины в размере 1729 рублей 00 копеек.

Представитель истца ООО ПКО "Служба защиты активов" в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, не злоупотребляя ими. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от *** N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В соответствии с ч. 2.1 ст. 3 указанного закона микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Судом установлено, что *** между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 заключен договор потребительского займа ***, в соответствии с которым ответчику был выдан микрозайм в сумме 80 000 рублей под 292,00 % годовых. Срок действия договора займа до полного исполнения сторонами обязательств по нему.

Получение заемщиком денежных средств подтверждается справкой АО "Тинькофф Банк" (л.д.25).

Договор займа подписан Заемщиком с использованием простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займ Онлайн» в сети «Интернет».

В соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта заявки (оферты) Заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2 ст.434 ГК РФ). Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа, проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки смс-сообщений.

Согласно п.2 ст.5 Закона об электронной подписи ПЭЦП признается электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Таким образом, собственноручная подпись заемщика на вышеуказанном договоре займа не требуется, и в силу п.3 ст.4 Федерального закона "Об электронной подписи", данный факт не является основанием для признания данного Договора займа не имеющим юридической силы.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского займа заемщик обязан вносить ежемесячные аннуитетные платежи. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика определяются в Графике платежей.

В нарушение условий договора займа ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату суммы займа и процентов в установленный срок, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность на *** в размере 112 878 рублей 24 копеек, из которой 66 127 рублей 36 копеек - сумма основного долга, 46 750 рублей 88 копеек - просроченные проценты в период с *** по ***.

Данный расчет судом проверен и арифметически является верным.

Ответчик принял на себя обязательства вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в срок и на условиях, установленных договором.

При заключении договора микрозайма ФИО1 была ознакомлена с Общими условиями договора потребительского займа и Правилами предоставления микрозаймов МФК "Займ Онлайн" обязалась их неукоснительно соблюдать.

По договору уступки прав требования (цессии) от *** ООО МФК "Займ Онлайн" уступило права требования, в том числе к ответчику ООО ПКО "Служба защиты активов".

Таким образом, к истцу ООО ПКО «Служба защиты активов» перешли права требования по договору займа *** от *** к ответчику ФИО1

Мировым судьей судебного участка №*** *** на основании заявления истца вынесен судебный приказ о взыскании с задолженности по договору займа *** от ***.

Впоследствии данный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка №*** в связи с поступлением от ФИО1 возражений (л.д.5).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п.1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2).

Согласно п.1 ст. 385 ГК РФ должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО ПКО "Служба защиты активов" являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось
решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 457 рублей 07 копеек, в том числе с зачетом государственной пошлины в сумме 1 729 рублей.

Истцом понесены почтовые расходы по направлению ответчику копии искового заявления с приложением в размере 90 рублей 60 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Служба защиты активов» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт *** ***) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Служба защиты активов» ( ОГРН *** сумму задолженности по договору займа *** от *** в размере в размере 112 878 рублей 24 копеек, из которой 66 127 рублей 36 копеек - сумма основного долга, 46 750 рублей 88 копеек - просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 457 рублей 56 копеек, почтовые расходы в размере 90 рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В.Киреева

Мотивированное решение изготовлено ***.

Судья Н.В.Киреева