Постановление № 5-105/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 5-105/2019

№ 5-105/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Звенигород 04 июня 2019 года

Судья Звенигородского городского суда Московской области Маргиев С.А., при секретаре судебного заседания Свистушкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Звенигородского городского суда дело об административном правонарушении в отношении Попова ФИО10) Дата обезличена года рождения, гражданина р.Молдова, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически пребывающего на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, владеющей русским языком, привлекаемого к ответственности по ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена года УУП ОП по г.о.Звенигород МУ МВД России «Одинцовское» ФИО1 в отношении Попова составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, из которого следует, что Дата обезличена года в 15 часов 10 минут, в ходе проведения ОПМ «Мигрант», а также проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, был установлен факт осуществления П-вым, на основании устной договоренности с гражданином ФИО2, трудовой деятельности в качестве мойщика автомашин, на территории где осуществляет свою деятельность ИП «ФИО3.» по адресу: <адрес>, без разрешения на работу и патента на территории Московской области, что является нарушением ст.13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании Попов вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что на территорию РФ, а именно в г.Звенигород, прибыл 28.05.2019 года с целью трудоустройства. После этого он пришел на автомойку, расположенную по адресу: <адрес> Там Попов обратился к гражданину ФИО2, и спросил про условия работы. О том, что ФИО2 является на мойке управляющим он не знал. ФИО2 объяснил условия работы и сказал, что до получения патента на работу, оформиться он не сможет и предложил до этого момента наблюдать за работой других мойщиков, а уже после оформить договор. Однако в период стажировки он без согласования с ФИО2 и руководством мойки стал выполнять функции мойщика, что было зафиксировано сотрудниками полиции в ходе проверки.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, показания свидетеля, прихожу к выводу о виновности Попова в совершении правонарушения, выразившегося в осуществлении трудовой деятельности в Московской области без разрешения на работу и патента.

В соответствии со ст.13 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-фз «О правовом положении иностранных граждан в РФ» иностранные граждане пользуются правом свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также правом на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности с учетом ограничений, предусмотренных федеральным законом.

Как следует из п.4 вышеупомянутой нормы закона, иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу либо патента.

Порядок выдачи разрешения на работу либо патента иностранному гражданину, прибывшему в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, установлен ст.13 указанного Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что Попов осуществлял трудовую деятельность в качестве мойщика автомашин без разрешения на работу и патента на территории Московской области, выдаваемого в соответствии со ст.13 названного Федерального закона. При этом он не относится к категории иностранных граждан, указанных в п.4 ст.13 указанного Федерального закона, на которых указанный порядок не распространяется.

Согласно показаниям свидетеля ФИО2, данных им в судебном заседании, на основании трудового договора с ИП «ФИО3.», он осуществляет трудовую деятельность в качестве администратора на автомойке, расположенной по адресу: <адрес>. Гражданин Попов обращался к нему по поводу устройства на работу, он объяснил ему условия работы. При этом он указал Попову на невозможность осуществления работы без патента. Попов также уточнил у него возможность находиться на территории мойки, чтобы наблюдать за работой мойщиков и набраться опыта, на что он не возражал. При этом он сказал Попову, что допустить к работе он сможет его только после получения патента и согласования его кандидуруты с руководством, поскольку все работники проходят обязательное собеседование с ФИО3, который проверяет все документ и дает указание на оформление трубового договора.

Наряду с объяснениями Попова, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, протоколом ОМП, фотоматериалами, договором услуг, выпиской из ЕГРИП, объяснениями ФИО2, рапортом УУП ОП по г.о.Звенигород МУ МВД России «Одинцовское» ФИО1, миграционной справкой, уведомлением о прибытии, копией паспорта.

Вина Попова также подтверждается справкой Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Одинцовское», согласно которой по вопросу оформления разрешительных документов она не обращался, а также сведениями из базы данных ЦБДУИГ.

Приведенные доказательства являются достоверными, допустимыми и согласующимися между собой.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение.

Признание П-вым вины, раскаяние в содеянном, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, признаются обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При таких обстоятельствах, в отношении Попова следует применить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Руководствуясь ст.3.10, ч.2 ст.18.10, ст.23.1, 29.9-29.10, 32.9, 32.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Попова ФИО11 Дата обезличена года рождения, гражданина р.Молдова, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Попову ФИО12) административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Оплату штрафа произвести путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

Получатель: Управление федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Одинцовское»),

ИНН: <***>,

КПП: 503201001,

Р/с: <***>,

Наименование банка: отделение ГУ Банка России по ЦФО,

БИК: 044525000,

КБК: 18811640000016020140,

ОКТМО: 46730000,

Идентификатор 18880450190013256637

Постановление может быть обжаловано в Московской областной суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья С.А. Маргиев