Решение № 2-1633/2024 2-1633/2024~М-1526/2024 М-1526/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 2-1633/2024




Дело ...

Заочное
Решение


Именем Российской Федерации

... 07 октября 2024 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего – судьи Байсангуровой Л.К., при секретаре Цаллаговой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ОТП Банк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:


АО «ОТП Банк» обратилось в Пригородный районный суд РСО-Алания с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору ... от ... в размере 76393,44 рублей и госпошлину в размере 2492 рублей.

Свои исковые требования мотивировало тем, что между АО «ОТП Банк» (далее- Истец) и ФИО1 (далее - Ответчик, Заёмщик) был заключён кредитный договор ... от 16.02.2022г. согласно которому Заявитель предоставил Должнику кредит в размере 78918,23руб., сроком на 10 месяцев. Для исполнения Кредитного Договора, а также для взаиморасчетов Заёмщику в Банке был открыт счет № "40... (далее - Счет).

Кредит был предоставлен Заёмщику путем зачисления на его Счет денежной суммы в размере 78918,23рублей.

Выписка по счету подтверждает зачисления денежных средств (выдача/ предоставление кредита) на Счет в размере 78918,23 руб.

Таким образом, Банк своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно Условиям кредитного договора ... от 16.02.2022г. заключенного с Ответчиком.

Кредитный Договор заключен сторонами в письменной форме, в соответствии с требованиями Федерального закона от ... № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и состоит из Индивидуальных условий кредитного договора от (далее - Индивидуальные условия), а также ОбЩцх условий кредитною договора АО «ОТП Банк» (далее - Общие условия).

В индивидуальных условиях отражена полная информация по предоставленному Кредитором кредиту/займу (сумма кредита/займа, процентная ставка, полная стоимость в процентах и денежном выражении, количество и размер платежей, размер неустойки).

Подписав Индивидуальные условия, Заёмщик подтвердил, что ему были предоставлены: один экземпляр Индивидуальных условий. Общих условий и график платежей с указанием сумм, и дат ежемесячных платежей.

Дополнительные соглашения сторонами при заключении Кредитного Договора не заключались.

На основания ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с условиями кредитного договора Заёмщик обязуется возвратить Кредит.

уплатить проценты за пользование Кредитом, в случае нарушения Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, Истец вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, договорные обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако, до настоящего момента Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства. Таким образом. Истец имеет право потребовать возврата задолженности по кредиту. ..., в связи c нарушениями Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей. Истец посредствам почты России направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору ... от ....

В соответствии с п. 6.7 Общих условий, начиная со дня, следующего за указанной в Заключительном требовании датой досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору, начисление процентов, плат, неустойки прекращается.

До настоящего времени задолженность перед Банком по Кредитному Договору не погашена, сумма, указанная в Требовании о досрочном исполнении обязательств на счет, не поступила.

В соответствии с расчетом задолженность на ... составила 76393,44 рублей., в том числе:

- задолженности по основному долгу 75876,83 рублей;

- задолженности по процентам за пользование кредитом - 516,61 рублей:

Задолженность образовалась за период с ... по 08.08.2024г.

Представитель АО «ОТП Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик – ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, каких либо возражений относительно иска в суд не представил.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ на основании определения суда от ..., дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. В силу ст. ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.В судебном заседании установлено, что также подтверждается материалами дела, что ... между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого истец предоставил заемщику кредит в сумме 78 918,23 рублей, сроком на 10 месяцев. Процентная ставка по кредиту – 54,90 % годовых. В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производились, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту. АО «ОТП Банк» направляло ФИО1 требование о полном досрочном погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено Как следует из представленной истцом расчета задолженности по состоянию на 08.08.2024г., сумма задолженности ФИО1 по договору составляет 76393,44 рублей, из которых: сумма основного долга – 75876,83 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом – 516,61 рублей. Таким образом, основываясь на письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 ненадлежащим образом исполнила обязательство, возникшее из кредитного договора, заключенного ... между ним и АО «ОТП Банк», выразившееся в невозвращении части кредита и процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету, где отображены все движения денежных средств по счету ФИО1 Размер задолженности, представленный истцом, является обоснованным и арифметически правильным. Оснований не доверять представленным истцом расчетам у суда не имеется, ответчик каких-либо доводов и возражений суду не представил. Таким образом, требования договора по возврату суммы кредита и уплате процентов за его пользование заемщиком не выполнены в полном объеме, в связи с чем, суд считает обоснованными требования кредитора о взыскании долга по кредитному договору. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из платежных поручений: ... от ...; ... от ... усматривается, что истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 2 492 рублей, которая в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования АО «ОТП Банк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ( паспорт серии 9013 ..., выдан ОУФМС России по РСО-Алания в ... ..., код подразделения 150-006) в пользу АО «ОТП Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 997950001, БИК 044525311) задолженность по договору ... от ... в размере: 76 393, 44 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 492 рублей, а всего 78 885 (семьдесят восемь тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей 44 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.К.Байсангурова



Суд:

Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Судьи дела:

Байсангурова Лаура Казбековна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ