Решение № 2А-922/2019 2А-922/2019~М-887/2019 М-887/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 2А-922/2019

Сортавальский городской суд (Республика Карелия) - Гражданские и административные



Дело № 2а-922/2019

УИД 10RS0017-01-2019-001238-35


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2019 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Мирошника С.В.,

с участием прокурора Храмцовой Е.Л.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Самсоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения Министерства внутренних дел России по Сортавальскому району об установлении дополнительного административного ограничения в рамках установленного административного надзора в отношении ФИО2,

установил:


Отделением Министерства внутренних дел России по Сортавальскому району подано административное исковое заявление в суд по тем основаниям, что приговором Сортавальского городского суда Республики Карелия от 27.02.2015 ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 30 – п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ на срок четыре года десять месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден 31.05.2019 по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости истекает 31.05.2027.

Решением Кольского районного суда Мурманской области от 23.11.2018 при освобождении в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до 31.05.2027, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в установленные дни в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для прохождения регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 до 06 часов; запрет выезда за пределы Республики Карелия.

Находясь под административным надзором, Г.О.ВБ. 05.06.2019 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ, 02.09.2019 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявитель просит установить дополнительное административное ограничение в рамках установленного административного надзора в отношении Г.О.ВБ. в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию (итого 2 раза в месяц).

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 поддержал заявление по указанным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления, подтвердил, что привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, указанных в административном иске.

Заслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает административное дело об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, о дополнении или частичной отмене административных ограничений ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ч. 2. ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

В силу ч. 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

Решением Кольского районного суда Мурманской области от 23.11.2018 в отношении ФИО2 при освобождении из мест лишения свободы установлен административный надзор на срок восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до момента постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, на период административного надзора на ФИО2 возложены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22.00 до 06.00 часов следующих суток; запрета выезда за пределы Республики Карелия; обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации. Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что находясь под административным надзором, ФИО2 постановлением от 08.07.2019 УУП оУУП ОМВД России по Сортавальскому району привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ, за которое назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановлением от 08.07.2019 УУП оУУП ОМВД России по Сортавальскому району привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, за которое назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Указанные обстоятельства подтверждены административным ответчиком в судебном заседании.

ФИО2 регистрации не имеет, проживает по адресу: .......... Из представленной характеристики УУП ОМВД России по Сортавальскому району следует, что ФИО2 официально не трудоустроен, на учете в Агентстве занятости населения г.Сортавала не состоит, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, жалоб от совместно проживающих и соседей в быту не поступало, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Состоит на учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по Сортавальскому району в категории лиц, в отношении которых судом установлен административный надзор.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд полагает, что требование административного истца обоснованно, и находит необходимым дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения дополнительной обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию (итого 2 раза в месяц).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление Отделения Министерства внутренних дел России по Сортавальскому району удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Кольского районного суда Мурманской области от 23.11.2018 административные ограничения в отношении ФИО2, дд.мм.гг. года рождения, административным ограничением в виде дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию (итого 2 раза в месяц).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Сортавальский городской суд Республики Карелия.

Судья С.В. Мирошник

Мотивированное решение изготовлено 11.11.2019.



Суд:

Сортавальский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)

Судьи дела:

Мирошник Сергей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ