Постановление № 5-511/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-511/2017Воскресенский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения <дата><адрес> Судья <адрес> городского суда <адрес> ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, при секретаре Нагорном В.В., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАПРФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ФИО3, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах: <дата> в 09 часов 00 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, <дата> года рождения, который <дата> прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, получил разрешение на временное проживание на территории <адрес> сроком до <дата>, и после его окончания в 15-дневный срок не выехал за пределы РФ, то есть по истечении указанного срока, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст.5 Федерального закона от <дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» уклонился от выезда из Российской Фендерации, чем нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, в <адрес>. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и подтвердил, что действительно пребывал на территории РФ указанные в протоколе об административном правонарушении сроки. Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО3 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ. Вина данного гражданина в нарушении режима пребывания в РФ, выразившегося в уклонении выезда из РФ по истечении определенного срока, подтверждается материалами дела, а именно: - рапортом инспектора ОВМ УМВД России по <адрес> о проведении проверки и выявлении незаконного пребывания на территории РФ; - протоколом об административном правонарушении; - копией паспорта, - данных ФМС России АС ЦБДУИГ ; - объяснением ФИО3 Суд квалифицирует действия ФИО3 по части 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории <адрес>. При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО3 совершено правонарушение в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, вину в совершении правонарушения признал, последнее обстоятельство суд признает смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО3 предусмотренных частью 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает, что ФИО3 следует назначить наказание в виде административного штрафа. Однако, принимая во внимание факт наличия у ФИО3 на территории РФ близкого родственника- супруги, являющейся гражданкой РФ, факт его проживания на территории РФ у близкого родственника- гражданина РФ, суд не находит оснований к применению к ФИО3 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без применения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. <данные изъяты> Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Севастьянова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-511/2017 Постановление от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-511/2017 Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-511/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-511/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-511/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-511/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-511/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-511/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-511/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-511/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-511/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-511/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 5-511/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-511/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-511/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-511/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-511/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-511/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |