Постановление № 5-616/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 5-616/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Ногинск Московской области 16 июня 2017 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Голубева Е.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 (ARAZOV BEGMYRAT),

его защитника – адвоката Трубниковой С.Н.,

при секретаре Красновой О.Н.,

переводчика ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 (ARAZOV BEGMYRAT), 01 <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


ФИО1 (ARAZOV BEGMYRAT), являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

«ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут была проведена проверка режима пребывания иностранных граждан на территории РФ по адресу: <адрес>, в ходе которой выявлен гражданин Республики ФИО1 (ARAZOV BEGMYRAT), который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию РФ, период действия визы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако по истечении максимально разрешенного срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории РФ, уклонился от выезда из Российской Федерации, а именно не исполнил обязанности установленные требованиями ст. 5 Федерального закона № № «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ.».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 (ARAZOV BEGMYRAT) вину в инкриминируемом административном правонарушении признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ приехал в г.о. <адрес> в гости к своим землякам. В тот же день был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции по г.о. <адрес>, где в отношении него ДД.ММ.ГГГГ был составлен административный протокол. Не выехал с территории Российской Федерации в установленный законом срок из-за отсутствия денежных средств.

Суд считает, что вина ФИО1 (ARAZOV BEGMYRAT), являющегося иностранным гражданином, в нарушении режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- рапортом УУП группы УУП и ПНД ОП по г.о. Черноголовка МУ МВД России «Ногинское» ИФО, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. им была проведена проверка режима пребывания иностранных граждан на территории РФ по адресу: <адрес>, в ходе которой выявлен гражданин Республики ФИО1 (ARAZOV BEGMYRAT), который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию РФ, период действия визы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако по истечении максимально разрешенного срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории РФ, уклонился от выезда из Российской Федерации, а именно не исполнил обязанности установленные требованиями ст. 5 Федерального закона № № «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ.

- досье на гр. республики ФИО1 (ARAZOV BEGMYRAT);

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут была проведена проверка режима пребывания иностранных граждан на территории РФ по адресу: <адрес>, в ходе которой выявлен гражданин Республики ФИО1 (ARAZOV BEGMYRAT), который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию РФ, период действия визы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако по истечении максимально разрешенного срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории РФ, уклонился от выезда из Российской Федерации, а именно не исполнил обязанности установленные требованиями ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав представленные доказательства, судья считает вину ФИО1 (ARAZOV BEGMYRAT) в совершении административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установленной. К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.

При этом суд не принимает в качестве доказательств письменные объяснения ФИО1 (л.д. 2), поскольку обстоятельства указанные в данных объяснениях не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

При назначении административного наказания ФИО1 (ARAZOV BEGMYRAT), суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Полное признание вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 (ARAZOV BEGMYRAT).

Обстоятельств, отягчающих его ответственность, указанных в ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО1 (ARAZOV BEGMYRAT) административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие его ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в его минимальном размере, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 (ARAZOV BEGMYRAT) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

ФИО1 (ARAZOV BEGMYRAT), что в соответствии с положениями ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

Исполнение административного наказания возложить на <адрес> отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН <***>

КПП 503101001

ОКТМО 46639101

Банк получателя платежа – отделение № 1 МГТУ Банка России г.Москвы 705

Расчетный счет - <***>

БИК 044583001

КБК 18811690050056000140

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Голубева Е.Г.



Суд:

Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Аразов Бегмырат (подробнее)

Судьи дела:

Голубева Е.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ