Решение № 2А-1397/2020 2А-1397/2020~М-1289/2020 М-1289/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2А-1397/2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Орск Оренбургской области 12 октября 2020 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Никитиной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Корнелюк Е.Ю.,

с участием прокурора Каипова Р.Р.,

административного ответчика ФИО1,

представителя административного истца ОП № 2 МУ МВД России «Орское» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № 2 МУ МВД России «Орское» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № 2 МУ МВД России «Орское» обратился с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час до 06.00 час.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 23.03.2009 осужден приговором Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области по ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет, по п. «в» ч. 2 ст. 132 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев, по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

14.09.2017 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области по отбытии наказания. Судимость по приговору не погашена, срок погашения – 14.09.2023.

После отбытия наказания ФИО1 был дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

С целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений начальник отдела полиции № 2 просит установить в отношении ФИО1 административный надзор.

Представитель административного истца ОП № 2 МУ МВД России «Орское» ФИО3 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 возражал против установления административного надзора, указав, что понес административную ответственность за нарушение общественного порядка, и оснований устанавливать ему за эти же действия административный надзор не имеется.

Прокурор Каипов Р.Р. полагал необходимым установить ФИО1 административный надзор в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с Федеральным Законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 задачами административного надзора являются: предупреждение совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений; оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 вышеуказанного Федерального Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п.2 ч.3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 названного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает срок административного надзора, конкретные административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 23.03.2009 приговором Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области осужден по ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет, по п. «в» ч. 2 ст. 132 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев, по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 15 УК РФ преступления, за которые ФИО1 осужден приговором Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области, относятся к категории средней тяжести и тяжких.

Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступлений) в отношении лиц, осужденных тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

14.09.2017 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области по отбытии наказания. Судимость по приговору не погашена, срок погашения – 14.09.2023.

После отбытия наказания ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности в течение одного года.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Постановлением врио начальника ОП № 1 МУ МВД России «Орское» от 30.06.2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу 11.07.2020.

Согласно постановлению начальника ОП №2 МУ МВД России «Орское» от 02.07.2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу 21.07.2020.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, отбыв уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжких преступлений, имея неснятую и непогашенную судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно справке-характеристике УУП ОП №2 МУ МВД России «Орское» ФИО1 проживает по адресу: г. <данные изъяты> по месту жительства характеризуется посредственно, замечен в употреблении спиртных напитков, жалоб и заявлений от соседей либо родственников не поступало.

По месту работы в <данные изъяты>» ФИО1 охарактеризован с положительной стороны.

Суд учитывает, что административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Проанализировав вышеуказанные обстоятельства в совокупности, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая его личность, склонную к совершению противоправных деяний, суд считает возможным установить ФИО1 административный надзор сроком на 1 год с возложением административных ограничений: обязательной явки один в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час до 06.00 час.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № 2 МУ МВД России «Орское» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 1 год.

Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час до 06.00 час.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья подпись Н.Н. Никитина

решение не обжаловано и вступило в законную силу 27.10.2020