Решение № 2-1588/2018 2-1588/2018~М-1328/2018 М-1328/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-1588/2018

№2-1588/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2018 г. г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Колимбета С.В.

при секретаре Татаринцевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 кМежрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о признании факта родственных отношений и признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях об установлении факта того, что она является родственницей ФИО2, умершей - четвёртой степени родства и признании за ней право собственности в порядке наследования на 12/25 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 76,5 кв.м., расположенный по адресу: на 12/25 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 367 кв.м., расположенный по тому же адресу.

В иске указано, что умерла её троюродная сестра, ФИО2. После её смерти открылось наследство, состоящее из 12/25 долей жилого дома и 12/25 долей земельного участка, расположенных по адресу: . Собственником остальной доли жилого дома и земельного участка является ФИО3 ФИО4 предыдущих очередей ФИО2 не имеет. Получить свидетельство о праве на наследство, открывшегося после смерти ФИО2, в нотариальном порядке не представляется возможным в связи с тем, что документы, подтверждающие их родство, сохранились частично.

В соответствии со свидетельством о рождении ФИО2, её родителями являлись: отец - ФИО5 ФИО6 Фёдорович, мать - ФИО7.

В соответствии с её свидетельством о рождении (ФИО8, после заключения брака 19.10.1985г. с ФИО9 - ФИО10, после заключения брака 18.02.2012г. с ФИО11 - ФИО1), ее родителями являлись отец: ФИО12, мать - ФИО13.

Мать ФИО2 - ФИО7 и ее отец, ФИО12, являлись двоюродными братом и сестрой, однако, документы, подтверждающие их родство, сохранились частично.

В соответствии со свидетельством о рождении ее отца, ФИО12, его родителями являлись: отец - ФИО14., мать - ФИО15,. Запись акта о рождении ФИО5 (в девичестве - ФИО16 в архиве управления ЗАГС отсутствует, о чём свидетельствует извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния от 25.06.2018г.

Кроме того, документ, подтверждающий факт перемены фамилии ФИО16 на ФИО5 , также отсутствует.

Мать ФИО7 - ФИО17 А.Г. (Г.) и мать ФИО12 - ФИО17 (после заключения брака ФИО18 ) Е.Г. были родными сёстрами.

По сообщениям ТОГБУ «ГАТО» в коллекции метрических книг церквей Тамбовской губернии сведений о рождении ФИО21 (Г.) не имеется, сведений о рождении ФИО19 не имеется, сведений о браке ФИО20 и ФИО19, сведений о браке ФИО14. и ФИО21, не имеется.

В связи с тем, что для оформления наследственных прав на наследственное имущество ей необходимо в судебном порядке подтвердить факт ее родственных отношений с умершей ФИО2 и признать за собой право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, она обратилась в суд.

Определением Советского районного суда от ненадлежащий ответчик МТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях заменено на надлежащего ответчика - администрацию г. Тамбова.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала по довода изложенным в иске, не возражала против проведения судебного заседания в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании пояснила, что она является собственником второй части домовладения, с умершей близко не общалась, ей известно, что умершая ездила в Мичуринск на кладбище, где проживает истица, истцу видела несколько раз у соседки, приезжали в гости.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО22 А,А. пояснил, что он с ФИО1 знаком давно, дружат семьями. С родственниками семьи Черных он тоже знаком. ФИО2 он видел в гостях у ФИО1, ФИО2 приезжала со своими родителями в гости к семье ФИО23, а так же когда они приезжали в г. Тамбов, то тоже заезжали в гости к ФИО2 Со слов ФИО1 ему стало известно, что ФИО2 являлась ей дальней родственницей.

Представитель администрации г. Тамбова в судебное заседании ене явился, извещен надлежаще.

При таких обстоятельствах суд, при отсутствии возражений со стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 не может установить факт родственных отношений с ФИО2, кроме как в судебном порядке. Установление данного факта необходимо ей для вступления в права наследства.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В судебном заседании установлено, что умерла ФИО2 Умершая являлась внучкой ФИО19, которая в свою очередь была родной сестрой бабушки истицы - ФИО21, документы подтверждающие данные обстоятельства - свидетельства о рождении, в ТОГБУ "ГАТО" не сохранились, доказательств опровергающих данные обстоятельства суду не представлены.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что истица - ФИО1 приходится двоюродной внучкой умершей ФИО2, факт родственных отношений подтверждается пояснениями ФИО3 и ФИО22 А,А. и никем не опровергнут.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из 12/25 долей жилого дома и 12/25 долей земельного участка, расположенных по адресу: , собственником которых она являлась, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. Завещание ФИО2 не составляла.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (ст. 1141 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 у нотариуса наследственной дело не открывалось, прямых наследников нет.

В силу п. 1 ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142-1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 как двоюродная внучка вправе наследовать по закону имущество умершей ФИО2 в качестве наследника пятой очереди.

Анализ приведенных положений закона и представленных доказательств позволяет суду сделать вывод об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО1, года рождения, является родственницей ФИО2, умершей - двоюродная внучка.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1, года рождения, на 12/25 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 76,5 кв.м., расположенный по адресу: .

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1, года рождения, на 12/25 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 367 кв.м., расположенный по адресу: .

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, через Советский районный суд города Тамбова.

Мотивированное решение изготовлено 06.11.2018г.

Судья Колимбет С.В.