Решение № 2А-235/2017 2А-235/2017~М-141/2017 М-141/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2А-235/2017

Дело 2а-235/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2017 г. с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А.,

при секретаре Муравьевой О.В.,

с участием помощника прокурора Иволгинского района РБ Скидан А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия к ФИО1 о возложении дополнительного ограничения по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, начальник Отдела МВД РФ по Иволгинскому району Республики Бурятия ФИО2 просит возложить на ФИО1 дополнительное ограничение по административному надзору в виде запрета выезда за пределы региона выбранного в качестве места жительства, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел.

Требования мотивированы тем, что в период административного надзора ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности, не соблюдает установленные ранее ограничения, в связи с чем нуждается в постоянном контроле со стороны органов полиции.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в суде административное исковое заявление признал, показав, что постоянно проживает в <адрес> с женой, ребенком, работает у <данные изъяты>, занимающегося <данные изъяты>.

Прокурор Скидан А.А. полагала необходимым удовлетворить заявление.

Выслушав участников судебного заседания, заслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить заявление Отдела МВД РФ по Иволгинскому району Республики Бурятия.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. № 22 разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что судом при осуждении ФИО1 за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты>, усмотрено наличие опасного рецидива преступлений.

Срок погашения судимости 31.08.2018г., на момент рассмотрения дела судимость не погашена.

Решением Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 16.06.2016 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 31.08.2018 г., возложены ограничения: 1) являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, 2) запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, где реализуют спиртные напитки и т.п., 3) запретить посещение мест проведения массовых увеселительных мероприятий, а также участвовать в указанных мероприятиях, 4) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

28.06.2016г. поднадзорный поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Иволгинскому району. За время нахождения на профилактическом учете поднадзорный совершил 3 административных правонарушения, предусмотренных <данные изъяты> КоАП РФ и привлечен к административной ответственности.

Учитывая данные, характеризующие личность ФИО1, принимая во внимание ненадлежащее исполнение административным ответчиком возложенных на него обязанностей, был осужден по ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, а также то обстоятельство, что в течение года он трижды привлекался к административной ответственности, отсутствие иных доказательств, положительно характеризующих личность административного ответчика, суд находит возможным удовлетворить исковые требования о возложении на ФИО1 дополнительного административного ограничения, а именно запретить выезд за пределы региона, т.е. Республики Бурятия, выбранного в качестве места жительства, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ взысканию с административного ответчика подлежит государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД РФ по Иволгинскому району Республики Бурятия к ФИО1 о возложении дополнительного ограничения по административному надзору удовлетворить.

Установить ФИО1 дополнительное административное ограничение к ранее установленным ограничениям по решению Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 16.06.2016г. в виде запрета на выезд за пределы региона, т.е. Республики Бурятия, выбранного в качестве места жительства, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: Хаптахаева Л.А.