Решение № 2-335/2017 2-335/2017~М-388/2017 М-388/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-335/2017

№ 2-335/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2017 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадлуевой Е.А.,

при секретаре Хавроновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «Селенгинский район» о возмещении морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд с иском к Администрации МО «Селенгинский район», ФИО1 просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 2 394 000 руб., за причинение психического вреда здоровью 200 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является сиротой, его мать была лишена родительских прав ДД.ММ.ГГГГ, отца он никогда не видел. Он был помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа на 3 года на основании постановления Иволгинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ После выпуска он год нигде не содержался, ему не было предоставлено место для обучения. Только через год его направили в школу-интернат <адрес>, где он закончил 6 классов и был исключен. С ДД.ММ.ГГГГ по 2009 г. ему должны были поступать деньги как круглому сироте. За семь лет он не получил денежных средств.

В судебном заседании истец ФИО1 отсутствовал, осуществление видеоконференц-связи не представилось возможным. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признала, суду пояснила, что все предусмотренные законом меры социальной поддержки государством Гранину предоставлены, в том числе он обеспечен жильем. При лишении родительских прав назначение пенсии ребенку законом не предусмотрено. Ежемесячные выплаты на подопечного выплачиваются при предоставлении справок о том, что ребенок обучается в учебном заведении. ФИО3 не обучался, справок не предоставлял. Просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии статьи 145 Семейного кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 223-ФЗ опека или попечительство устанавливаются над детьми, оставшимися без попечения родителей в целях их содержания, воспитания и образования, а также для защиты их прав и интересов.

Детям, помещенным под надзор в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, опекуны или попечители не назначаются. Исполнение обязанностей по содержанию, воспитанию и образованию детей, а также защите их прав и законных интересов возлагается на эти организации (ст. 155.2 Семейного кодекса РФ).

ФИО3 относился к категории лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, поскольку мать ФИО4 решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав в отношении сына. Также указанным решением с ФИО4 взысканы алименты на содержание сына в размере 1 МРОТ. Согласно справке о рождении № отцом истца является ФИО5.

Постановлением главы администрации МО «Селенгинский район» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был помещен в детский дом.

Постановлением Иволгинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был направлен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа

Согласно выписке их протокола педагогического Совета школы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в связи с истечением срока пребывания в специальном учебно- воспитательном учреждении закрытого типа выведен из состава контингента учащихся.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с абзацем вторым пункта 3 статьи 6 Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» в период обучения по очной форме за счет средств соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в порядке, установленном Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3266-1 «Об образовании», в государственных образовательных учреждениях начального профессионального образования и имеющих государственную аккредитацию образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования за лицами из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также обучающимися, потерявшими в этот период обоих или единственного родителя, в случае достижения ими возраста 23 лет сохраняется право на полное государственное обеспечение и дополнительные гарантии по социальной поддержке при получении профессионального образования до окончания обучения в указанных образовательных учреждениях.

В п. 3 данной статьи указано, что выпускники организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, специальных учебно-воспитательных учреждений открытого и закрытого типа, в которых они обучались и воспитывались за счет средств федерального бюджета, выпускники организаций, осуществляющих образовательную деятельность, обучавшиеся по очной форме обучения по основным профессиональным образовательным программам за счет средств федерального бюджета, за исключением обучавшихся в федеральных государственных образовательных организациях, осуществляющих подготовку кадров в интересах обороны и безопасности государства, обеспечения законности и правопорядка, а также продолжающих обучение по очной форме обучения по основным профессиональным образовательным программам за счет средств федерального бюджета, дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лица, потерявшие в период обучения обоих родителей или единственного родителя, обеспечиваются за счет средств организаций, в которых они обучались и воспитывались, бесплатным комплектом одежды, обуви, мягким инвентарем и оборудованием по нормам и в порядке, которые утверждены Правительством Российской Федерации, и единовременным денежным пособием в размере не менее чем пятьсот рублей.

В соответствии с Законом Республики Бурятия «Об образовании в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-V дети-сироты и дети, оставшихся без попечения родителей, а также лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обучающихся, воспитывающихся в образовательных организациях, определяются законами и иными нормативными правовыми актами Республики Бурятия. Детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, гарантируется право направления в одну образовательную организацию, если иное не предусмотрено федеральным законодательством.

Как следует из искового заявления ФИО1 находился в специальном учебно-воспитательном учреждений закрытого типа, затем был направлен в школу-интернат. Исходя из нормы закона, дети-сироты и дети, оставшихся без попечения родителей обеспечиваются за счет средств организаций, в которых они обучались и воспитывались. Доказательств, свидетельствующих о том, что истец был передан под опеку, либо назначено социальное обеспечение по потере кормильца, суду не представлено.

Учитывая изложенное, оснований для вывода о нарушении ответчиком прав истца не имеется.

Кроме того, при установлении факта причинения вреда подлежит возмещению вред, причиненный здоровью, а также моральный вред. Понятия «психический вред здоровью» законодательство не содержит. Таким образом, требование о взыскании с ответчика психического вреда здоровью в размере 200 000 руб. удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с ч. 2 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

По смыслу данных норм права, в случае, если законом прямо не предусмотрена компенсация морального вреда, компенсация морального вреда подлежит взысканию только в случае нарушения неимущественных прав (физических и нравственных страданий) граждан.

Нормы закона, регулирующие установление опеки и попечительства над детьми, оставшимися без попечения родителей, а также защиту их прав и интересов, назначение выплат не содержат норм, которые бы предусматривали возможность компенсации морального вреда в связи с нарушением имущественных прав гражданина в сфере указанных отношений.

Исходя из доводов искового заявления, суд делает вывод, что истец связывает причинение ему морального вреда с отсутствием выплат как круглому сироте, то есть с нарушением его имущественных прав, тогда как положения ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают компенсацию морального вреда в случае нарушения личных неимущественных прав граждан.

Таким образом, исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации МО «Селенгинский район» о взыскании компенсации морального вреда в размере 2 394 000 руб., психического вреда здоровью в размере 200 000 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Бадлуева