Решение № 2-1418/2025 2-1418/2025(2-7327/2024;)~М-7482/2024 2-7327/2024 М-7482/2024 от 2 марта 2025 г. по делу № 2-1418/2025

УИД - 23RS0059-01-2024-013662-62

К делу № 2-1418/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи 03 марта 2025 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шевелева Н.С.,

при секретаре судебного заседания Чепнян С.А.,

с участием:

ответчика ФИО1, а также ее представителя ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению АО «Крайжилкомресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,

УСТАНОВИЛ:

Истец – АО «Крайжилкомресурс» обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что по результатам проведения конкурсных процедур ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение между Министерством топливно-энергетического комплекса, жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края и АО «Крайжилкомресурс». Приказом регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами по Белореченской зоне, в которую входит Апшеронский, Белореченский, <адрес>ы, <адрес> и Сочи, присвоен АО «Крайжилкомресурс» (далее - Региональный оператор), которое начало осуществлять свою деятельность с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание и захоронение ТКО на территории Краснодарского края по Белореченской зоне обеспечиваются региональным оператором по обращению с ТКО. АО «Крайжилкомресурс» исполнило обязанность по направлению публичной оферты: филиал «Сочинский» региональный оператор своевременно известил потребителей о необходимости заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте www.kgkr.ru, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на сайте администрации муниципального образования г. Сочи, в средствах массовой информации: в газете «Новости Сочи» № (3191) - № (3392) от ДД.ММ.ГГГГ. С учётом того, что заявка от потребителя на заключение договора не направлена региональному оператору до ДД.ММ.ГГГГ, начало возникновения обязательства ответчика перед истцом подлежит определению в соответствии с требованиями пункта 8(17) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Соответственно, в пункте 4 размещенного для потребителей типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами предусмотрено, что дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами ДД.ММ.ГГГГ. Нормативы накопления ТКО в Краснодарском крае утверждены Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов в Краснодарском крае». При расчете стоимости услуги по обращению с ТКО используется единый тариф на услугу, утвержденный приказом РЭК - департамента цен и тарифов Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-ТКО (с учётом изменений, внесённых приказом РЭК - департамента цен и тарифов Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-ТКО), которым установлен единый тариф на услуги регионального оператора по обращению с ТКО на 2020 г., и Приказом РЭК - департамента цен и тарифов Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-ТКО (с учётом изменений, внесённых приказами департамента государственного регулирования тарифов Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-ТКО и от ДД.ММ.ГГГГ №-ТКО), которым установлен единый тариф на услуги регионального оператора по обращению с ТКО на 2021-2023 годы. Во исполнение условий типового договора истцом оказаны услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 262 рублей 40 копеек. Общая сумма неустойки за неисполнение обязательств по оплате услуг составляет 281 691 рублей. Таким образом, общая сумма задолженности ФИО1 перед Региональным оператором составляет 531 953 рубля 40 копеек.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Крайжилкомресурс»: сумму долга за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 250 262,40 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сумму неустойки в размере 281 691 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 520 рублей.

Представитель ответчика АО «Крайжилкомресурс» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте назначенного судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1, а также ее представитель ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования не признали, возражали против их удовлетворения поскольку арендаторы нежилого помещения заключили с АО «Крайжилкомресурс» самостоятельно договоры на вывоз ТКО. За деятельность мини-гостиницы ответчик производит оплату в полном объеме. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ деятельность гостиницы не велась. Также просили суд применить срок исковой давности к заявленным требованиям, который пропущен истцом в отношении части заявленных требований. Просили к требованиям о взыскании неустойки применить положения ст. 333 и снизить размер взыскиваемой неустойки ввиду ее несоразмерности.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, с учетом указанных обстоятельств, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Заслушав доводы и возражения ответчика и его представителя, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями Федерального закона "Об отходах производства и потребления" от 24.06.1998 N 89-ФЗ все субъекты Российской Федерации должны перейти на новую систему обращения с твердыми коммунальными отходами (TKО), при которой их сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание и захоронение на территории региона должны обеспечиваться региональным оператором по обращению с ТКО (одним или несколькими) в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Согласно статье 1 Федерального закона "Об отходах производства и потребления" от 24.06.1998 N 89-ФЗ региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственником твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне деятельности регионального оператора.

По результатам проведения конкурсных процедур ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение между Министерством топливно-энергетического комплекса, жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края и АО «Крайжилкомресурс».

Приказом Министерства от ДД.ММ.ГГГГ № статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами по Белореченской зоне, в которую входит Апшеронский, Белореченский, Туапсинский районы, Город Горячий Ключ и Сочи, присвоен АО «Крайжилкомресурс» (далее - региональный оператор), которое начало осуществлять свою деятельность с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 24.7 Федерального закона "Об отходах производства и потребления" от ДД.ММ.ГГГГ N 89-ФЗ региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками ТКО, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание и захоронение ТКО на территории Краснодарского края по Белореченской зоне обеспечиваются региональным оператором по обращению с ТКО.

В соответствии с пунктом 4 статьи 24.7 Федерального закона "Об отходах производства и потребления" от 24.06.1998 N 89-ФЗ собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Пунктами 1, 5 статьи 24.7 Федерального закона "Об отходах производства и потребления" от 24.06.1998 N 89-ФЗ установлено, что договор на оказание услуг регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным и заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 24.7 Федерального закона "Об отходах производства и потребления" от 24.06.1998 N 89-ФЗ операторы ТКО заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с их собственниками, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Оператор ТКО не вправе отказать в заключении указанного договора собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности.

Согласно пункту 8(17) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2012 № 1156, региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федерального закона "Об отходах производства и потребления" от 24.06.1998 N 89-ФЗ договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой информации.

Пункт 5 статьи 24.7 Федерального закона "Об отходах производства и потребления" от 24.06.1998 N 89-ФЗ содержит указание на то, что договор об оказании услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации.

По пункту 8.17 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2012 № 1156, потребитель услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку на заключение договора.

Форма и содержание заявки, а также необходимые документы в качестве приложения к заявке определены пунктами 8.5-8.7 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и необходимые документы в течение 15 рабочих дней, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

АО «Крайжилкомресурс» исполнило обязанность по направлению публичной оферты: филиал «Сочинский» региональный оператор своевременно известил потребителей о необходимости заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте www.kgkr.ru, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на сайте администрации муниципального образования г. Сочи, в средствах массовой информации: в газете «Новости Сочи» № 5 (3191) - № 6 (3392) от 18.01.2020.

С учётом того, что заявка от потребителя на заключение договора не направлена региональному оператору до 10.02.2020, начало возникновения обязательства ответчика перед истцом подлежит определению в соответствии с требованиями пункта 8(17) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156.

Согласно пункту 8 (18) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Приказом Региональной энергетической комиссии - Департамента цен и тарифов Краснодарского края «Об установлении единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами» № 43/2019-ТКО от 30.12.2019 установлены Единые тарифы на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении АО «Крайжилкомресурс» на территории Белореченской зоны деятельности.

Соответственно, в пункте 4 размещенного для потребителей типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами предусмотрено, что дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами 10.01.2020 года.

Согласно пункту 1 статьи 24.10 Федерального закона "Об отходах производства и потребления" от 24.06.1998 N 89-ФЗ в целях расчетов по договорам в области обращения с твердыми коммунальными отходами определение объема и (или) массы ТКО осуществляется в соответствии с положениями Постановления Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов».

Согласно пункту 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов» коммерческий учет твердых коммунальных отходов в отношении потребителей осуществляется расчетным путем исходя из: 1) нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема; 2) количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов.

Нормативы накопления ТКО в Краснодарском крае утверждены Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 17.03.2017 № 175 «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов в Краснодарском крае».

Расчет стоимости оказываемых услуг должен производиться по общим правилам в соответствии с Постановления Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов» исходя из норматива накопления ТКО по формуле 9(5), приведенной в приложении № 2 к Постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», определяющей порядок расчета платы за коммунальную услугу.

В этой формуле постоянными величинами являются единый тариф и норматив накопления ТКО, а переменной величиной - количество расчетных единиц, которое меняется для организаций в зависимости от вида их деятельности.

В пункте 5 Типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО под расчетным периодом по договору понимается один месяц.

Норматив накопления ТКО установлен постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении нормативов накопления Краснодарского края» (с учётом изменений, внесённых постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №) в постоянной твердой цифре в кубических метрах в год на расчетную единицу. Расчетные единицы определяются уполномоченным органом по каждой категории объектов недвижимого имущества.

При расчете стоимости услуги по обращению с ТКО используется единый тариф на услугу, утвержденный приказом РЭК - департамента цен и тарифов Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-ТКО (с учётом изменений, внесённых приказом РЭК - департамента цен и тарифов Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-ТКО), которым установлен единый тариф на услуги регионального оператора по обращению с ТКО на 2020 года, и Приказом РЭК - департамента цен и тарифов Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-ТКО (с учётом изменений, внесённых приказами департамента государственного регулирования тарифов Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-ТКО и от ДД.ММ.ГГГГ №-ТКО), которым установлен единый тариф на услуги регионального оператора по обращению с ТКО на 2021-2023 годы.

Согласно приложениям к вышеуказанным приказам для прочих потребителей установлен тариф для городской округ город-курорт Сочи: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 825,14 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 803,96 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 803,96 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 832,88 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 832,88 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 804,52 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 820,26 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 820,26 рублей.

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ, ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Существенным условием договора возмездного оказания услуг является предмет, то есть оказанные услуги.

Как следует из материалов дела, ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит нежилое здание с кадастровым номером 23:49:0201019:1403, расположенное по адресу: <адрес>, с количеством этажей – 3, площадью 636,8 кв.м., что подтверждается соответствующей Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Таким образом, согласно статье 781 ГК РФ, ответчик ФИО1 обязана оплатить оказанные ей услуги по вывозу и обращению с ТКО в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Оказание услуг презюмируется при отсутствии доказательств обратного - обращений заказчика с заявлениями о неоказании либо оказании услуг ненадлежащего качества, оказании услуг заказчику иными лицами и прочее.

Согласно материалам дела, во исполнение условий типового договора истцом оказаны услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 262,40 рублей.

Согласно ст.ст. 309, 310, 312, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, надлежащему лицу, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Статьей 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 22 типового договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Общая сумма неустойки за неисполнение обязательств по оплате услуг составляет 281 691 рублей.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пп. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведенных норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по обязательству о внесении оплаты за коммунальные услуги, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

На основании п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Требование о взыскании задолженности по оплате и неустойки, истцом заявлено за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание дату обращения АО «Крайжилкомресурс» с исковым заявлением, суд приходит к выводу о том, что трехлетний срок на предъявление указанных исковых требований о взыскании задолженности по оплате и неустойки частично был пропущен.

Принимая во внимание дату подачи искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ), суд приходит к выводу о том, что трехлетний срок исковой давности по требованиям о взыскании с ответчика задолженности по оплате и неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пропущен, поскольку со дня образования самой последней задолженности (на дату ДД.ММ.ГГГГ) до обращения истца в суд прошло более трех лет. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности не пропущен.

На основании п. 10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

В соответствии с изложенными обстоятельствами, применяя частично к заявленными истцом требованиям срок исковой давности, суд приходит к выводу о том, что задолженность ответчика перед АО «Крайжилкомресурс» за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 83 913,21 рублей, задолженность по неустойке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 14898,36 рублей.

Расчет суммы пени произведен исходя из размера задолженности, нарастающим итогом следующим образом: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 7699,98 рублей *32*1/130*16% = 303,26 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 15399,96 рублей *29*1/130*16% = 549,66 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 23099,94 рублей *28*1/130*16% = 796,06 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 30799,92 рублей *21*1/130*16% = 796,06 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 38499,90 рублей *28*1/130*16% = 1326,77 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 46199,88 рублей *33*1/130*16% = 1876,43 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 53899,86 рублей *27*1/130*16% = 1791,13 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 61599,84 рублей *29*1/130*16% = 2198,64 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 69037,63рублей *32*1/130*16% = 2719,02 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 76475,42 рублей *28*1/130*16% = 2541,34 рублей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части взыскания задолженности за оказание услуг по обращению с ТКО в размере 83 913,21 рублей, а также неустойки в размере 14 898,36 рублей.

Оценивая соразмерность подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства; длительность неисполнения обязательства и другое.

Одним из основных принципов гражданского законодательства является обеспечение восстановления нарушенного права (пункт 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Предусмотренные меры воздействия, применяемые при нарушении гражданских прав, имеют целью восстановление имущественной сферы потерпевшего. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Именно поэтому в пункте 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ речь идет, по существу, об обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также длительность неисполнения обязательства, степень вины ответчика в неисполнении обязательства, конкретные последствия, учитывая то обстоятельство, что неустойка является мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства, с учетом требований соразмерности мер гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства, исходя из необходимости соблюдения принципа равенства участников гражданских правоотношений, суд считает возможным при определении суммы неустойки, подлежащей взысканию с ответчика не применять положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ, считая данную сумму соразмерной последствиям нарушения обязательства, отвечающей принципам разумности, и не нарушающей баланса прав участников спорных правоотношений.

Рассматривая вопрос о компенсации понесенных истцом судебных расходах, судом учитывается, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены судебные расходы по оплате госпошлины, что подтверждается соответствующими платежными поручениями. На основании ст.ст. 98, 88 ГПК РФ указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составляет 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Крайжилкомресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Крайжилкомресурс» сумму долга за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 913 (восемьдесят три тысячи девятьсот тринадцать) рублей 21 копейка; сумму неустойки в размере 14 898 (четырнадцать тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 36 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Крайжилкомресурс» понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.С. Шевелев

Мотивированное решение составлено и подписано судьей 18.03.2025 года.

«Решение в законную силу на момент опубликования не вступило»

"Согласовано"