Постановление № 5-97/2025 от 16 марта 2025 г. по делу № 5-97/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Камышин 17 марта 2025 г.

Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Козина М.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев административный материал, поступивший в суд 17 марта 2025г., в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ (паспорт серия № .... образование со слов <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

17 марта 2025 г. в 10-15 часов на .... ФИО1, выражался нецензурной бранью в общественном месте, по требованию сотрудника полиции не предоставил документы удостоверяющие личность, воспрепятствовал доставлению его для установления личности в административное здание полиции. Данным действием ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом не согласился, свою вину признал частично, не отрицал факт непредоставления им документов удостоверяющих личность по требованию сотрудника полиции, воспрепятствования им доставлению его для установления личности в административное здание полиции. Указал, что подошел самостоятельно к сотрудникам ДПС с целью обратить внимание на тот факт, что их патрульный автомобиль стоит без проблесковых маячков в неположенном месте. В это время, сотрудники ДПС составляли протокол об административном правонарушении на гражданку. Сотрудник ДПС предложил представить ему документы удостоверяющие личность. Документов у него с собой не оказалось и он предложил сотрудникам полиции проехать к нему домой для предоставления им документов, удостоверяющих личность, однако сотрудники повезли его в отдел полиции. Кроме того, указал, что не отрицает факт распития им алкогольной продукции (пива) перед тем как подойти к сотрудникам ДПС.

В судебном заседании должностное лицо, составившего протокол об административном правонарушении, старший инспектор ДПС ФИО7. пояснил, что согласно служебному заданию с 9-30 17 марта 2025 г. находились по маршруту патрулирования в ..... Оформляя протокол об административном правонарушении в отношении гражданки, к патрульному автомобилю подошел гражданин и указал, что мы стоим в неположенном месте без проблесковых маячков. Обратили внимание гражданки на то, что мы не имеем право составлять протокол об административном правонарушении. На предложения представить документ удостоверяющий личность, гражданин стал выражаться грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия, отвечал отказом. Кроме того отказался пройти в служебное транспортное средство для проследование в МО МВД «Камышинский» для установления его личности. После доставления в отдел полиции личность ФИО1 была установлена.

Выслушав ФИО1, старшего инспектора ДПС ФИО8., изучив материалы дела об административном правонарушении, видеофайлы на СД-диске, прихожу к следующему.

Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 13 того же Закона, сотрудники полиции вправе требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

В судебном заседании установлено, что 17 марта 2024 года в 10 часов 10 минут ФИО1 пересекал проезжую часть в неустановленном месте в зоне действия пешеходного перехода, на неоднократные требования сотрудника полиции ФИО9. гр-н ФИО1 отказался назвать фамилию, имя, отчество, дату рождения, при этом находился в общественном месте, в присутствии посторонних лиц, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия, отвечал отказом. Кроме того, отказался пройти в служебное транспортное средство для проследование в МО МВД «Камышинский» для установления его личности.

17 марта 2025 г. за нарушение ФИО1 пункта 4.3 ПДД, старшим инспектором ДПС ФИО10. оставлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, а также его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 34 СВ № 067381 от 17 марта 2025 г.; рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИДББ МО МВД России «Камышинский» ФИО11.; копией протокола об административном правонарушении от 17 марта 2022 г. по части 1 статьи 12.29 КоАП РФ; СД- диском с записью совершенного административного правонарушения, пояснениями ФИО1, данными в судебном заседании.

Согласно сообщению старшего ИИАЗ Отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Камышинский» ФИО12. от 17 марта 2025 г., в действиях ФИО1 не содержится уголовно наказуемого деяния. Уголовное дело в отношении ФИО1, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ, Следственным отделом по г.Камышину не возбуждалось.

Протокол по делу об административном правонарушении и другие документы, отражающие применение мер обеспечения по делу об административном правонарушении, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все необходимые сведения, предусмотренные статьей 28.2 КоАП РФ, относящиеся к предмету доказывания, в них имеются.

Из материалов дела следует, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции».

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований, указывающих на отсутствие виновности ФИО1, не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу или освобождения правонарушителя от административной ответственности, не имеется.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, относится частичное признание ФИО1 вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов (часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ).

Решая вопрос о виде и размере подлежащего назначению наказания, принимая во внимание положения части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, предусматривающей возможность установления и назначения административного ареста лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на порядок управления, личность правонарушителя, его семейное и материальное положение, прихожу к выводу о возможности назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, считая, что данное наказание является справедливым, отвечает задачам административного законодательства, а также будет способствовать исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серия № ....) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф необходимо уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: получатель платежа УФК по Волгоградской области Межмуниципальный отдел МВД России «Камышинский», ИНН <***>, КПП 343601001, код ОКТМО 18715000, УИН 18810434250030000893, р/с <***> банк получателя: отделение Волгоград Банка России/УФК по Волгоградской области г. Волгоград, КБК 18811601191019000140, БИК 041806001.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток с момента его получения.

Судья М.Г. Козина