Постановление № 5-67/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 5-67/2017Майкопский районный суд (Республика Адыгея) - Административное по делу об административном правонарушении п. Тульский 6 июня 2017г. Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Бражников Евгений Геннадьевич, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> административный материал в отношении ФИО1, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшейся, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 13 час. 50 минут, управляя автомобилем КИА-РИО г/н № регион, на 1 км + 800 м. а/д Тульский-Садовый, не выбрала безопасную скорость движения, не справилась с управлением, допустила съезд с проезжей части дороги, в результате чего пассажиру ФИО3 причинила легкий вред здоровью. Своими действиями – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Она же, ДД.ММ.ГГГГ, в 13 час. 50 минут, управляя автомобилем КИА-РИО г/н № регион, на 1 км + 800 м. а/д Тульский-Садовый не выбрала безопасную скорость движения, не справилась с управлением, допустила съезд с проезжей части дороги, в результате чего пассажиру ФИО4 причинила средней тяжести вред здоровью. Своими действиями – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.2 ст. 4.4 КоАП РФ и п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" дела объединены в одно производство. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушений признала, подтвердив обстоятельства указанные в протоколах об административном правонарушении и материалах дела, в содеянном раскаялась. Просила строго не наказывать. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установлена Она подтверждается объяснением самой ФИО1, которые согласуются с другими доказательствами: схемой места ДТП, протоколом об административном правонарушении по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, протоколом об административном правонарушении по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, заключением эксперта № от 20.04.17г. в отношении ФИО5 согласно которому ушибленные раны преддверия полости рта, травма 23,41,31, 32, 33 зубов, ушиб носа, ушиб правого локтевого сустава могли образоваться при ударе потерпевшего о выступающие части салона легкового автомобиля в момент ДТП, возможно в срок, т.е. 15.04.17г., и при обстоятельствах, указанных в определении, влекут за собой причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более трех недель; заключением эксперта № от 11.05.17г. в отношении ФИО4согласно которому закрытый перелом основания фаланги 1-го пальца левой кисти со смещением, закрытый перелом шиловидного отростка правой лучевой кости без смешения могли образоваться при ударе потерпевшего о выступающие части салона легкового автомобиля в момент ДТП, возможно в срок, т.е. 15.04.17г., и при обстоятельствах, указанных в определении, влекут за собой причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает ее признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка на иждивении. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется. В силу положенийчасти 2 статьи 4.4Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей)КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания. С учетом того, что ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекалась, отсутствия отягчающих обстоятельств, судья полагает возможным, назначить наказание, предусмотренное ч.1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде штрафа, что будет достаточным, объективным средством воспитательного воздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.4.4 КоАП РФ, ст. 29.9-29.11. КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в административного штрафа в размере 10000 рублей. На основании ч.2 ст. 4.4 КоАП РФ назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Штраф вносится: УФК по РА ( МВД по <адрес>), р/с 40№, ИНН <***>, БИК 047908001, ОКТМО 79622455, КПП 010501001. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №103-ФЗ «О деятельности по приёму платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судье, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, их законными представителями, защитниками и представителями, Уполномоченным при Президенте РФ по защите прав предпринимателей, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись Копия верна: Судья Е.<адрес> Суд:Майкопский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)Судьи дела:Бражников Евгений Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |