Решение № 12-190/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 12-190/2020

Р Е Ш Е Н И Е

город Миасс 02 октября 2020 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Филимонова Е.К., при секретаре Зотиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.28.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении

Общества с ограниченной ответственностью Компания «Вездеход», расположенного по адресу: <...>, ИНН <***>, КПП 741501001, ОГРН <***>, зарегистрированного в качестве юридического лица 17 февраля 2011 года,

с жалобой Департамента лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу на постановление мирового судьи судебного участка №4 г.Миасса от 16 июля 2020 года по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 г.Миасса по делу об административном правонарушении от 16 июля 2020 года Общество с ограниченной ответственностью Компания «Вездеход» освобождено от административной ответственности в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст.8.28.1 ч.1 КоАП РФ. Правонарушение признано малозначительным, ООО Компания «Вездеход» освобождено от административной ответственности, мировой судья ограничился устным замечанием, установив, что указанное юридическое лицо при осуществлении своей деятельности по адресу: <...> несвоевременно представило декларацию о сделке с древесиной №00110016440404600<***> по договору №10 от 14 августа 2019 года, заключенному с ООО «Спецстройсервис», которая должна быть представлена не позднее 22 августа 2019 года, а фактически была представлена 26 августа 2019 года.

Департамент лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу подал жалобу на постановление мирового судьи, в обоснование которой указал, что постановление мирового судьи находит незаконным, вынесенным с нарушением норм процессуального и материального права. Мировой судья не учел фактические обстоятельства дела, систематический характер правонарушения, представляющего существенную угрозу общественным отношениям в сфере оборота древесины. Состав правонарушения формальный, поэтому привлечение лица к административной ответственности не зависит от наступления негативных последствий или причинения вреда. Существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в нарушении требований лесного законодательства и невыполнении своих публично-правовых обязанностей в сфере оборота древесины и предоставлении информации о сделках с ней. Все сведения о законно заготовленной древесине содержатся в Единой государственной автоматизированной системе учета древесины и сделок с ней. Отсутствие таких сведений является существенным нарушением закона.

Составитель протокола – государственный инспектор отдела административно-правовой практики Департамента лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу ФИО3 просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Защитник Общества с ограниченной ответственностью Компания «Вездеход» ФИО1 возражает против удовлетворения жалобы, ссылаясь на уважительность причин, по которым было допущено несвоевременное представление декларации о сделке с древесиной, отсутствие признаков систематического нарушения закона со стороны юридического лица в рассматриваемой области правоотношений, обоснованность вывода мирового судьи о малозначительности правонарушения, отсутствие оснований для назначения наказания ввиду истечения срока давности привлечения к ответственности.

Исследовав материалы дела, судья считает, что обстоятельства, установленные мировым судьей, нашли свое подтверждение.

Вывод мирового судьи о том, что ООО Компания «Вездеход» несвоевременно представило декларацию о сделке с древесиной по договору №10 от 14 августа 2019 года, заключенному с ООО «Спецстройсервис», нарушив установленный срок, правильно обоснован исследованными материалами:

протоколом об административном правонарушении от 09 июня 2020 года, составленным надлежащим лицом, в соответствие с требованиями ст.28.2 КоАП РФ (л.д.3-7);

сведениями из ЕГАИС Федерального Агентства Лесного Хозяйства (л.д.10);

счет-фактурой по договору купли-продажи между ООО Компания «Вездеход» и ООО «Спецстройсервис» (л.д.11).

Указанные доказательства свидетельствуют о том, что ООО Компания «Вездеход» несвоевременно представил декларацию о сделке с древесиной, нарушив срок предоставления на четыре дня.

Установив все признаки состава правонарушения, предусмотренного ст.8.28.1 ч.1 КоАП РФ, мировой судья обоснованно пришел к выводу о его малозначительности, оценив характер и степень общественной опасности совершенного деяния, степень угрозы охраняемым общественным отношениям.

Нарушений норм процессуального и материального права при производстве по делу об административном правонарушении, вопреки доводам жалобы судьей не установлено.

Мировым судьей сделан правильный вывод о возможности ограничиться в рассматриваемом случае устным замечанием.

Доводы жалобы о систематическом нарушении ООО Компания «Вездеход» требований закона в сфере оборота древесины и предоставления информации о сделках с ней доказательствами не подтверждены.

Оснований для удовлетворения требований жалобы нет.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №4 города Миасса Челябинской области от 16 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.28.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью Компания «Вездеход» оставить без изменения, а жалобу Департамента лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу – без удовлетворения.

Судья

1версия для печати