Постановление № 5-975/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-975/2017




Подлинник настоящего документа подшит в материале № 5-975/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

№ 5-975/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


05 сентября 2017 года г. Набережные Челны

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Михеев Р.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Франко-Сервис» (далее ООО «Франко-Сервис»), юридический адрес: ..., дата регистрации юридического лица 04.05.2010 г., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


10.05.2017 главным государственным таможенным инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля (далее - ОТОиТК) № 2 Елабужского таможенного поста Татарстанской таможни ФИО1 в отношении таможенного представителя ООО «Франко-Сервис» возбуждено дело об АП по части 1 статьи 16.2 КоАП России, по факту недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

...

..., таможенным представителем ООО «Франко-Сервис», на основании договора между ООО «Форд Соллерс Елабуга» и ООО «Франко-Сервис» № ..., с применением системы электронного декларирования в Елабужский таможенный пост подана декларация на 34 товара (далее – ДТ) № ... под таможенную процедуру « ...», в том числе на товары:

- № 2 «панель внутренней облицовки оконной рамы задней двери, деталь п-образной формы из полимерного материала с технологическими отверстиями. Повторяет конфигурацию места установки, элемент кузова, изготовитель: ...

- № 3 «кронштейн крепления элементов кузова моторного отсека с приварной гайкой. Деталь сложной формы, изготовленная из черного металла методом штамповки, гибки и сварки, изготовитель: ...»;

- № 24 «трубка диам. 8 мм топливной системы, гибкая, из полиамидного материала, не армированная и не комбинированная с другими материалами, с пластиковыми штуцерами, выдерживающая давление менее 27.6 МПА, изготовитель: TI ...

Таможенным представителем заявленные в ДТ сведения, подтверждены товаросопроводительными и коммерческими документами.

В ходе таможенного контроля указанной ДТ, в результате применения должностными лицами Набережночелнинского таможенного поста Татарстанской таможни системы управления рисками было принято решение о применении формы таможенного контроля - таможенный досмотр товаров.

В ходе проведенного таможенного досмотра товаров (АТД №10404090/100517/0000064) было выявлено превышение заявленного в ДТ количества, а именно:

- товар № 2 «панель внутренней облицовки оконной рамы задней двери», превышает заявленное в ДТ количество на 2 шт.

- товар № 3 «кронштейн крепления элементов кузова моторного отсека с приварной гайкой», превышает заявленное в ДТ количество на 1 шт.

- товар № 24 «трубка диам. 8 мм топливной системы» превышает заявленное в ДТ количество на 1 шт.

10.05.2017 незадекларированный товар изъят по протоколу изъятия вещей и документов по делу об АП и помещен 11.05.2017 в камеру хранения вещественных доказательств Набережночелнинского таможенного поста по адресу: <...> каб. 32.

В назначенное судебное заседание представитель ООО «Франко-Сервис» в суд не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть данное дело без его участия.

Представитель Федеральной таможенной службы Приволжского таможенного управления Татарстанской таможни ФИО2 в судебном заседании подтвердила изложенные факты административного правонарушения, просила назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 179 ТК ТС, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится декларантом, либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта, в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

На основании пункта 7 статьи 190 ТК ТС, с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Согласно ст. 12 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС), таможенный представитель совершает от имени и по поручению декларанта или иных заинтересованных лиц таможенные операции в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза на территории государства - члена таможенного союза, таможенным органом которого он включен k в реестр таможенных представителей.

В соответствии со ст. 15 ТК ТС, при совершении таможенных операций таможенный представитель обладает теми же правами, что и лицо, которое уполномочивает его представлять свои интересы во взаимоотношениях с таможенными органами.

Согласно ч. 3 ст. 150 ТК ТС, все товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-участников таможенного союза.

При таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ТС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ТС; соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим ТК ТС (ст. 187 ТК ТС).

Согласно ст. 181 ТК ТС, при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары, в которой указываются сведения о товарах (наименование, описание, количество, описание упаковок...).

В соответствии со ст. 188 ТК ТС, при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.

Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных статьей 188 ТК ТС, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, в том числе при принятии таможенными органами решения о выпуске товаров с использованием системы управления рисками (ст. 189 ТК ТС).

На основании п. 7 ст. 190 ТК ТС, с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, нахожу, что вина ООО «Франко-Сервис» полностью подтверждается материалами административного дела, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10.05.2017 г. (л.д.1-3), протоколом изъятия вещей и документов от 10.05.2017 г. (л.д.4-6), актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение (л.д.7-9), копией декларации на товар (л.д.10-18), актом таможенного наблюдения (л.д.60-66), актом таможенного досмотра (осмотра) (л.д.78-94), определением о назначении комплексной экспертизы от 12.05.2017 г. (л.д.224-225), заключением эксперта 316063 от 14.06.2017 года, согласно которому: общая рыночная стоимость товаров по делу об АП № 10404000-628/2017 составляет 4625,68 (четыре тысячи шестьсот двадцать пять) рублей 68 коп., протоколом об административном правонарушении №10404000-628/2017 от 26.06.2017 (т.2 л.д.21-25), справкой о ранее совершенных нарушениях таможенных правил (т.2 л.д.36).

Ответственность за совершенное ООО «Франко-Сервис» правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, согласно которой недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

При назначении наказания, учитывая характер общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оценив изложенное в совокупности, с учетом всех обстоятельств, считаю возможным назначить ООО «Франко-Сервис» административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Привлечь ООО «Франко-Сервис» к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

- товар № 2 «панель внутренней облицовки оконной рамы задней двери», превышает заявленное в ДТ количество на 2 шт.,

- товар № 3 «кронштейн крепления элементов кузова моторного отсека с приварной гайкой», превышает заявленное в ДТ количество на 1 шт.,

- товар № 24 «трубка диам. 8 мм топливной системы» превышает заявленное в ДТ количество на 1 шт.,

находящихся в камере хранения вещественных доказательств Набережночелнинского таможенного поста Татарстанской таможни, расположенной по адресу: РТ, <...>, и обратить их в доход государства.

Исполнение постановления суда в части конфискации предметов административного правонарушения возложить на Татарстанскую таможню, расположенную по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: «подпись».

Копия верна.

Судья: Михеев Р.Н.

Постановление вступило в законную силу «____»____________2017 года.

Судья: Михеев Р.Н.



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Франко-Сервис" (подробнее)

Иные лица:

Татарстанская таможня (подробнее)

Судьи дела:

Михеев Р.Н. (судья) (подробнее)