Решение № 2А-909/2021 2А-909/2021~М-843/2021 М-843/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2А-909/2021

УИД№66RS0015-01-2021-001397-42 Дело №2а-909/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2021 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Заровнятных С.А., с участием помощника прокурора г. Асбеста Ялпаевой А.А., представителя истца МО МВД России «Асбестовский» ФИО2, при ведении протокола судебного заседания секретарем Ершовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Асбестовский» к административному ответчику ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асбестовский» (далее – истец, МО МВД России «Асбестовский») обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик) о дополнении ранее установленных административных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 осужден *Дата* Асбестовским городским судом по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы. *Дата* ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-19 по отбытию срока наказания. Решением Тавдинского районного суда *Адрес* от *Дата* в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22:00 до 06:00 часов местного времени ежедневного, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания один раз в месяц; запрета выезда за пределы *Адрес* без разрешения ОВД. *Дата* ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Асбестовский». За период нахождения на административном надзоре ФИО5 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. ч. 1, 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). ФИО1 не имеет постоянного места жительства, злоупотребляет спиртными напитками.

Учитывая данные характеризующие личность административного ответчика, его образ жизни, административный истец просит дополнить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, запретить посещение развлекательных заведений, где осуществляется продажа спиртосодержащей продукции. Отменить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания один раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца межмуниципального отдела МВД РФ «Асбестовский» ФИО2 настаивала на удовлетворении административного искового заявления в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил письменное заявление /л.д.29/, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с установлением дополнительных ограничений согласен.

В своем заключении помощник прокурора г. Асбеста Ялпаева А.А. поддержала заявленные административным истом требования в части возложения ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, в удовлетворении остальной части заявленных административным истцом требований просила отказать ввиду их необоснованности.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего требования административного истца законными и обоснованными, но подлежащими частичному удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из положений ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Тавдинского районного суда *Адрес* от *Дата* в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22:00 до 06:00 часов местного времени ежедневного, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания один раз в месяц; запрета выезда за пределы *Адрес* без разрешения ОВД /л.д.14-15/.

*Дата* ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в МО МВД РФ «Асбестовский» /л.д.16/.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Данные обстоятельства подтверждаются представленными административным истцом постановлениями /л.д.21-25/.

Согласно рапорту-характеристике участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Асбестовский», ФИО1 проживает один по адресу: *Адрес*. Установлено, что по данному адресу ФИО1 постоянного места жительства не имеет, часто меняет адреса проживания. Жалоб со стороны соседей на ФИО1 не поступало. В настоящее время ФИО1 не работает, злоупотребляет спиртными напитками и неоднократно привлекался к административной ответственности /л.д.26/.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что административный ответчик, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности, то к нему необходимо применение дополнительных мер, которые будут оказывать стимулирующее к соблюдению закона, превентивное и профилактическое воздействие, выражающиеся в увеличении ранее назначенных административных ограничений.

В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым дополнить в отношении ФИО1 административные ограничения и обязать его являться на регистрацию в орган внутренних дел четыре раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установленное решением Тавдинского районного суда *Адрес* от *Дата* в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания один раз в месяц - подлежит отмене.

Совершенные ФИО1 административные правонарушения связаны с несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

Вместе с тем доказательств, подтверждающих, что ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками, в материалах дела не имеется и административным истцом не представлено.

Доказательства привлечения ФИО1 за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в материалах дела так же отсутствуют, в связи с чем суд не находит оснований для установления ФИО1 ограничения в виде запрета посещения развлекательных заведений, где осуществляется продажа спиртосодержащей продукции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асбестовский» удовлетворить частично.

Дополнить в отношении ФИО1 административные ограничения, установленные решением Тавдинского районного суда *Адрес* от *Дата*, в виде:

- обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

Отменить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Асбестовский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья

Асбестовского городского суда С.А. Заровнятных