Решение № 2-2572/2017 2-2572/2017~М-2033/2017 М-2033/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-2572/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2017г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Трефиловой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2572/17 по иску ПАО «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Восточный Экспресс Банк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору период с 06.03.2013г. по 13.02.2017г. в размере 205 673 рублей 74 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5256 рублей 74 коп.

В обоснование требований истец в заявлении указывает, что <дата> между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО2 был заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета <номер>, согласно которого ей были представлены денежные средства в размере 99798 рублей 24 коп. В соответствии с условиями договора ответчица приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. По состоянию на 13.02.2017г. задолженность по договору составляет 205673 рублей 74 коп. в том числе: 99 798,24 рублей - ссудная задолженность; 47 340,60 рублей - задолженность по процентам; 38 820,00 рублей - задолженность по неустойке; 19 714,90 рублей - задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой кампании.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены, письменно просили рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчиуа ФИО2 о дне и времени рассмотрения извещена по известному адресу места жительства; в судебное заседание не явилась; возражений против иска не представила. Её мнение суду неизвестно.

Судом постановлено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО2 был заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета <номер>, согласно которого ей были представлены денежные средства в размере 99798 рублей 24 коп.

В соответствии с условиями договора ответчица приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По состоянию на 13.02.2017г. задолженность по договору составляет 205673 рублей 74 коп. в том числе: 99 798,24 рублей - ссудная задолженность; 47 340,60 рублей - задолженность по процентам; 38 820,00 рублей - задолженность по неустойке; 19 714,90 рублей - задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой кампании.

Представленный истцом расчет не оспорен; суд находит его правильным и обоснованным.

Таким образом, истцом надлежащими доказательствами подтвержден факт нарушения ответчиком условий договора, в связи с чем требования истца о взыскании с него суммы задолженности по кредитной карте суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им при предъявлении иска в суд расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 5256 рублей 74 коп.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Восточный Экспресс Банк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» сумму задолженности за период с 06.03.2013г. по 13.02.2017г. в размере 205 673 рублей 74 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5256 рублей 74 коп., а всего взыскать 210 930 рублей 48 коп.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья П.А. Сидоров