Решение № 2-1295/2020 2-1295/2020~М-1076/2020 М-1076/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 2-1295/2020

Дело № 2-1295/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2020 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.

при секретаре Емельяновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего заемщика ААВ в порядке ст.1175 ГК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» (далее Истец, Банк, Кредитор) обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу умершего заемщика ААВ в порядке ст.1175 ГК РФ, из стоимости которого просят взыскать задолженность по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте № в размере 486 985,85 руб., из которых: 426 884,07 руб. – сумма задолженности по возврату кредита; 59351,78 руб. – сумма задолженности по уплате процентов; 750 руб. – комиссия банка, а также в возмещение расходов по уплате госпошлины 8 069,86 руб.

Требования мотивированы тем, что 18.05.2012 года ОАО «Сбербанк России» (переименовано с 04.08.2015 в ПАО Сбербанк) приняло от ААВ (далее по тексту Заемщик, Держатель) заявление на получение кредитной карты, согласно которому последний просил Банк открыть ему счет и выпустить кредитную карту VISA Classic, в котором ААВ подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее - Условия) и Тарифами Банка, а также обязался их выполнять.

Таким образом, стороны заключили между собой Договор на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставлению Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (далее - Договор), под 19 % годовых.

ПАО Сбербанк полностью выполнило свои обязательства по Договору, предоставив Заемщику кредитные средства, что подтверждается прилагаемой выпиской по счету.

(дата) Заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от (дата).

После смерти Заемщика остались его долговые обязательства, вытекающие из договора, в виде уплаты непогашенной задолженности в размере 486 985, 85 руб., из которых: 426 884, 07руб. - сумма задолженности по возврату кредита; 59 351,78руб. - сумма задолженности по уплате процентов; 750 руб. - комиссии банка.

Заемные обязательства Заемщика, вытекающие из Кредитного договора, не связаны неразрывно с его личностью.

Определением Нефтеюганского районного суда от 17.06.2020 года к участию в деле по иску ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу умершего заемщика ААВ в порядке ст.1175 ГК РФ в качестве соответчиков привлечены: ФИО1, ФИО2, ФИО3, а также несовершеннолетние АМА, АВА, АВА, в лице законного представителя ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.6).

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик ФИО1, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с иском не согласна, в наследство не вступали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются определение круга наследников, состава наследственного имущества, стоимости наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что 18.05.2012 года ОАО «Сбербанк России» (переименовано с 04.08.2015 в ПАО Сбербанк) приняло от ААВ заявление на получение кредитной карты, согласно которому последний просил Банк открыть ему счет и выпустить кредитную карту VISA Classic, в котором ААВ подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и Тарифами Банка, а также обязался их выполнять, из чего следует, что между ААВ и Банком был заключен Договор на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставлению Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте под 19 % годовых.

ПАО Сбербанк полностью выполнило свои обязательства по Договору, предоставив Заемщику кредитные средства, что подтверждается прилагаемой выпиской по счету.

(дата) Заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от (дата) (л.д.43).

После смерти Заемщика остались его долговые обязательства, вытекающие из договора, в виде уплаты непогашенной задолженности в размере 486 985, 85 руб., из которых: 426 884, 07 руб. - сумма задолженности по возврату кредита; 59 351,78руб. - сумма задолженности по уплате процентов; 750 руб. - комиссии банка.

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии следует, что прав на недвижимое имущество за умершим не зарегистрировано (л.д.75).

По сведениям ОМВД РФ по г.Нефтеюганску следует, что за ААВ автотранспортных средств не зарегистрировано (л.д.87).

Согласно сведениям Единой Информационной Системы Нотариата России на 21.04.2020 года наследственное дело к имуществу умершего (дата) ААВ не открывалось (л.д.68).

Доказательств того, что ответчики фактически приняли наследство после смерти ААВ, судом не установлено.

Учитывая, что ответчики не вступили в наследство после смерти ААВ, у умершего отсутствует имущество, которое является наследством, суд приходит к выводу, что основания для взыскания с ответчиков в пользу истца задолженности умершего заемщика отсутствуют.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований,

Поскольку истцу в удовлетворении требований отказано, понесенные им расходы по уплате государственной пошлины не подлежат возмещению ответчиками.

Руководствуясь ст.ст.193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований публичному акционерному обществу «Сбербанк России» отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд в течение месяца.

Судья: подпись