Постановление № 5-36/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 5-36/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 июня 2018 года р.п.Воротынец

Судья Воротынского районного суда Нижегородской области Е.В. Гурьева,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

13 апреля 2018 года в вечернее время, находясь в доме № по адресу: <адрес>, ФИО1 нанес один удар кулаком правой руки в область левого глаза Потерпевший №1, то есть нанес ей побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно 13 апреля 2018 года в вечернее время он находился в гостях у Потерпевший №1, жены его родного покойного брата. Они вместе распивали спиртные напитки. Во время распития спиртных напитков между ним и Потерпевший №1 произошла ссора, в ходе которой он ударил Потерпевший №1 в область левого глаза кулаком правой руки. В содеянном раскаивается, ранее просил у нее прощения.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. В телефонограмме, адресованной суду, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Лицо, составившее протокол, УУМ МО МВД России «Воротынский» ФИО4 в судебное заседание тоже не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 52 БЖ № от 14 июня 2018 года, в котором ФИО1 собственноручно написано о том, что с протоколом он согласен;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Воротынский» ФИО5, согласно которому 16.04.2018 года в 15 часов 00 минут в Воротынскую ЦРБ обратилась Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жительница <адрес>, с диагнозом: ушибы мягких тканей головы, туловища и конечностей;

- письменными объяснениями Потерпевший №1, приложенными к материалу, согласно которым, 16.04.2018 года в вечернее время, во время распития у нее дома спиртных напитков совместно с братом ее покойного мужа ФИО1, между ними возник конфликт. В ходе конфликта ФИО1 схватил ее за волосяную часть головы и ударил кулаком правой руки в область левого глаза, от чего она почувствовала сильную физическую боль. В последствии по поводу телесных повреждений она обратилась в Воротынскую ЦРБ.

Согласно сообщению ГБУЗ НО «Воротынская ЦРБ» от 23.04.2018г №, Потерпевший №1 обращалась в Воротынскую ЦРБ к врачу травматологу 16.04.2018г.

В соответствии с медицинской картой больного № ГБУЗ НО «Воротынская ЦРБ», Потерпевший №1 была осмотрена врачом-травматологом 16.04.2018г, зафиксировано наличие телесных повреждений.

Из заключения эксперта № от 27 апреля 2018 года, следует, что у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись кровоподтеки век левого глаза, кровоподтеки спины, ссадины в области коленных суставов, которые образовались от действий тупых предметов. Повреждения в своей совокупности вреда здоровью не причинили.

Проанализировав представленные суду доказательства и оценив их в совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, оснований для признания представленных доказательств недопустимыми не имеется, право на защиту в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдено, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена, собранные и исследованные доказательства являются достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения. В письменных объяснениях потерпевшей Потерпевший №1 последовательно изложено о причинении ей побоев ФИО1, причинивших ей физическую боль. Оснований не доверять представленным доказательствам, показаниям потерпевшей, у суда не имеется, поскольку представленные доказательства согласуются между собой.

В соответствии с п.1 ч.1, ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, установленных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (ч.3 ст.32.2 КоАП РФ).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1. настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса (ч.5 ст.32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа влечет наложение административного наказания по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Воротынский»)

ИНН <***>

КПП 521101001

Р/С <***>

Волго-Вятское ГУ Банка России

БИК 042202001

УИН 18880452180525552265

Код дохода 18811690050056000140 код октмо 22621151

Штраф МО МВД России «Воротынский»

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

СУДЬЯ Е.В.Гурьева