Определение № 07-1744/2025 от 3 декабря 2025 г. по делу № 07-1744/2025

Дело № 07р-1744/2025

УИД 34RS0007-01-2025-003983-71


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии жалобы к рассмотрению

г. Волгоград 4 декабря 2025 года

Судья Волгоградского областного суда Язынина С.Г. при подготовке к рассмотрению жалобы инспектора ДПС 1 взвода 1 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г. Волгограду ФИО на решение судьи Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 6 ноября 2025 года № 12-138/2025, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

постановлением инспектора ДПС 1 взвода 1 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г. Волгограду ФИО от 21 сентября 2025 года № 18810034250000336158 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Решением судьи Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 6 ноября 2025 года № 12-138/2025 постановление должностного лица отменено, дело возвращено на новое рассмотрение должностному лицу ОБ ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г. Волгограду.

Не согласившись с указанным судебным актом должностное лицо, вынесшее постановление - инспектор ДПС 1 взвода 1 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г. Волгограду ФИО, обратился с жалобой в Волгоградский областной суд, через районный суд (л.д. 36-38).

Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела, не нахожу правовых оснований для ее рассмотрения по существу, по следующим основаниям.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений. Такие лица поименованы в частях 1, 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9 названного Кодекса. Также в соответствии со статьей 30.10 названного Кодекса состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановления и решения, не вступившие в законную силу, могут быть опротестованы прокурором.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, органом, должностное лицо которого вынесло такое постановление.

Согласно части 6 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях перечень должностных лиц, уполномоченных обжаловать от имени органов, указанных в частях 1.1 и 5 указанной статьи, части 5 статьи 30.9, частях 4 и 5 статьи 30.12 данного Кодекса, постановление, определение по делу об административном правонарушении, решение по жалобе на такие постановление или определение, устанавливается соответствующими органами.

Как усматривается из материалов дела, жалоба на решение судьи Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 6 ноября 2025 года № 12-138/2025 подписана инспектором ДПС 1 взвода 1 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г. Волгограду ФИО, при этом документов, подтверждающих, что названное должностное лицо уполномочено от имени Госавтоинспекции Управления МВД России по г. Волгограду обжаловать состоявшийся по настоящему делу об административном правонарушении судебный акт, к жалобе не приложено.

При таких обстоятельствах оснований к принятию жалобы к рассмотрению не имеется, жалоба подлежит возвращению, подавшему ее лицу, а дело возвращению в районный суд.

Изложенное не противоречит правовой позиции, выраженной в определении Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 12 ноября 2025 года № 16-5977/2025.

Следует отметить, что орган, должностным лицом которого вынесено постановление, не лишен возможности вновь обратиться в Волгоградский областной суд с жалобой на судебный акт, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока обжалования или обратиться с жалобой на вступивший в законную силу акт в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.4, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

отказать в принятии к рассмотрению жалобы инспектора ДПС 1 взвода 1 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г. Волгограду ФИО на решение судьи Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 6 ноября 2025 года № 12-138/2025, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1.

Жалобу возвратить без рассмотрения по существу, подавшему ее лицу, а дело возвратить в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Определение вступило в законную силу 4 декабря 2025 года и может быть обжаловано и опротестовано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Волгоградского

областного суда С.Г. Язынина