Решение № 2А-4611/2017 2А-4611/2017~М-4397/2017 М-4397/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2А-4611/2017

К делу № 2а-4611/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2017 г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Дворникова В.Н.,

секретаря судебного заседания Слизской Л.С.,

с участием старшего помощника прокурора

Прикубанского округа г. Краснодара Ким Н.В.,

представителя ФКУ ИК № 14 УФСИН России

по Краснодарскому краю ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК № 14 УФСИН России по Краснодарскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК № 14 УФСИН России по Краснодарскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного, в обоснование которого указал, что ФИО2 осужден 16.03.2017 г. Красноармейским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 134 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения. В связи с тем, что ФИО2 характеризуется отрицательно, осужден за преступление против половой свободы и неприкосновенности несовершеннолетнего, административный истец просит суд установить административный надзор в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, одновременно установив административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с обязательной явкой не менее трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации сроком на три года.

В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО1 заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Старший помощник прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара Ким Н.В. полагала возможны заявленные требования удовлетворить.

В соответствие с ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие осужденного, который будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился (не доставлен). В материалах дела представлено ходатайство осужденного о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик осужденный ФИО2 против установления в отношении него административного надзора не возражал, о чем имеется заявление в материалах дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.

Как установлено судом, ФИО2 осужден 16.03.2017 г. Красноармейским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 134 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Согласно ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. При этом в отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, либо лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Поскольку ФИО2 осужден преступление против половой свободы и неприкосновенности несовершеннолетнего, суд приходит к выводу о том, что основания для установления административного надзора в отношении ФИО2 имеются, в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению.

Нормами ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, осужденных за совершение умышленного преступления против несовершеннолетнего, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного лицом преступления, суд полагает необходимым для предупреждения совершения осужденным ФИО2 преступлений и правонарушений после окончания срока лишения свободы, назначенного ему судом, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, установить ФИО2 административный надзор сроком на три лет с установлением ему ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК № 14 УФСИН России по Краснодарскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три лет.

Установить ФИО2 следующие ограничения:

- Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00. часов до 06.00. часов, кроме времени нахождения на рабочем месте.

- Обязательная явка не менее трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения, то есть с 23.05.2017 г.

Председательствующий