Решение № 12-618/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 12-618/2021




мировой судья Голушко В.В. Дело № 12-618/2021

УИД 61MS0013-01-2021-000800-04


РЕШЕНИЕ


10 июня 2021 года г.Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Донцова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу БДД на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении БДД,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по делу № БДД признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев.

БДД (далее – заявитель) обратился в суд жалобой, просил постановление мирового судьи изменить, назначив административный штраф, поскольку его работа связана с разъездами, у него есть кредитные обязательства, которые он должен оплачивать. Кроме того, мировым судьей при рассмотрении дела не были оценены приобщенные к материалам дела доказательства.

Заявитель в судебном заседании поддержал доводы жалобы, просил ее удовлетворить.

Выслушав сторону, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Объективная сторона указанного правонарушения заключается в движении во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Согласно правовой позиции, сформулированной в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что БДД ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут в районе <адрес>, управляя автомобилем Форд Мондео госрегзнак №, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Факт совершения БДД административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Доказательства получены с соблюдением закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами, получены с соблюдением процессуальных требований и обоснованно мировым судьей признаны достоверными относительно обстоятельств правонарушения. Кроме того, как следует из объяснений БДД, указанных в протоколе об административном правонарушении, с составленным в отношении него протоколом он согласился.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ мировым судьей были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, их показаниям дана надлежащая оценка.

Дав надлежащую оценку доказательствам по делу, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях БДД состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Положением ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ установлено, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Судом установлено наличие у БДД обстоятельства, отягчающего административную ответственность, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения, мировой судья пришел к верному выводу о назначении БДД административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Вместе с тем, суд, принимая во внимание то обстоятельство, что ранее к БДД не применялось административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, приходит к выводу, что назначенное заявителю наказание в размере пяти месяцев лишения права управления транспортными средствами, является чрезмерным, не соответствует цели административного наказания, в связи с чем, полагает возможным изменить назначенное ему административное наказание, снизив его до четырех месяцев лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:


Постановление мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного судебного района г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении БДД изменить, назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Судья подпись



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Донцова Маргарита Андреевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ