Решение № 2-2462/2017 2-2462/2017~М-1777/2017 М-1777/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-2462/2017

Дело № 2-2462


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.06.2017 г.Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Ф.Ерулаевой,

при секретаре А.И.Гайсиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права пользования жилым помещением, регистрации по месту жительства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2, ФИО3 о признании права пользования квартирой по адресу РТ <адрес>, признании права на регистрацию по месту жительства в жилой квартире по адресу РТ <адрес> без согласия собственников ФИО2, ФИО3

В обосновании иска указано, что истец состоит в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО2, от данного брака имеется дочь ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая зарегистрирована по адресу РТ <адрес>. Ответчикам ФИО2, ФИО3 и дочери ФИО19. квартира по адресу РТ <адрес> принадлежит нам праве общей долевой собственности по 1/3 доле каждому. Однако истец с дочерью ФИО4 проживает отдельно от мужа ФИО2- ответчика по делу, так как ответчик ФИО3 против совместного проживания истца в указанной квартире. В настоящее время истец беременна сроком 17-18 недель, однако в связи с истечением срока регистрации истца по адресу РТ <адрес>, документы на продление регистрации по указанному адресу отдел УФМС России по РТ в <адрес> не принимает, несмотря на согласие супруга ФИО2

Истец на судебное заседание не явился, его представитель ФИО5, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, иск просил удовлетворить.

Ответчики на судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом

В ходе судебного заседания установлено следующее.

ФИО2, ФИО3, ФИО4 на праве общей долевой собственности по 1\3 доле каждому принадлежит жилое помещение по адресу РТ <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен брак, после заключения брака последней присвоена фамилия – ФИО1, о чем представлено свидетельство о заключении брака (л.д.8). От данного брака имеются дочь ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.9).

Из пояснений представителя истца на судебном заседании и материалов дела следует, что истец состоит в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО2, от данного брака имеется дочь ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая зарегистрирована по адресу РТ <адрес>(л.д.10). Ответчики и дочь ФИО7 являются сособственниками квартиры по адресу РТ <адрес>. Однако истец с дочерью ФИО7 проживает отдельно от супруга ФИО2- ответчика по делу, так как ответчик ФИО3 против совместного проживания истца в указанной квартире. В настоящее время истец беременна сроком 17-18 недель, о чем представлена справка, регистрация по указанному адресу нужна истцу для использования социальных гарантий в связи с рождением второго ребенка, однако в связи с истечением срока регистрации истца по адресу РТ <адрес> (л.д.15), документы на продление регистрации по указанному адресу отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> не принимает, несмотря на согласие супруга ФИО2

Суд, исходя из принципа процессуального равноправия сторон, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права пользования жилым помещением, регистрации по месту жительства на основании следующего.

В соответствии со ст. 1 ЖК РФ владение, пользование и распоряжение жилыми помещениями регламентируются жилищным законодательством.

В соответствии со ст.246 ГК РФ, распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с п.16 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение.

Исходя из смысла приведенных норм, для регистрации по месту жительства иных лиц в жилое помещение, находящееся в общей долевой собственности, которая является одной из форм пользования и распоряжения объектом недвижимости, необходимо наличие волеизъявления всех сособственников данного объекта на производство указанных действий, выраженное путем их письменного заявления (согласия) на регистрацию. Указанное согласие ответчиков истцом не получено, что подтверждается заявленным иском и показаниями ее представителя в судебном заседании.

То обстоятельство, что истец является членом семьи одного из сособственников, правового значения для разрешения данного спора не имеет, само по себе наличие семейных отношений и зарегистрированный брак с одним из участников общей долевой собственности не влечет возникновения права пользования жилым помещением без согласия на то другого сособственника.

Поскольку согласие ответчика ФИО3 сособственника жилого помещения по адресу РТ <адрес> отсутствует, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.67, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права пользования и регистрации в жилом помещении по адресу РТ <адрес> - оставить без удовлетворения.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца.

Судья