Постановление № 5-125/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 5-125/2024Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Административные правонарушения 22 октября 2024 г. г. Иркутск Судья Куйбышевского районного суда г. Иркутска Лапердина Т.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – гражданки КНР Дуань ФИО1, переводчика Лю Ецзюнь., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданки КНР ФИО2, родившейся <дата> в КНР, временно пребывающей по адресу: <адрес>, <дата> в 11 часов 48 минут сотрудниками УВМ ГУ МВД России по Иркутской области по КУСП ОП-6 МУ МВД России «Иркутское» <номер> от <дата> в ходе осуществления проверки миграционного законодательства по адресу: <адрес>, кафе китайской кухни <данные изъяты> выявлена и установлена гражданка КНР ФИО2, <дата> г.р., которая въехала в Российскую Федерацию, <дата> с целью деловая, разрешительных документов для осуществления трудовой деятельности не имеет, и которая <дата> по адресу: <адрес>, кафе китайской кухни <данные изъяты> осуществляла трудовую деятельность в качестве повара, а именно ФИО2, <дата> г.р., в помещении кафе готовила пищу, не имея разрешения на работу в Иркутской области, что является нарушением пункта 4 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В соответствии с пунктом 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Согласно информационным сведениям МВД России, гражданка КНР ФИО2, <дата> г.р., разрешения на работу не имеет. В судебном заседании гражданка КНР ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала, суду пояснила, что он приехала в Россию с деловой целью, однако фактически приехала, чтобы найти работу. <дата> по адресу: <адрес>, кафе китайской кухни <данные изъяты> она осуществляла трудовую деятельность в качестве повара. Разрешения на работу у неё нет и не оформляла, размер заработной платы сдельный, в данном кафе с ним работают <ФИО>1, <дата> г.р., <ФИО>2, <дата> г.р. и <ФИО>3, <дата> г.р. Наряду с фактическим признанием вины в совершении административного правонарушения, вина ФИО2 установлена совокупностью исследованных судом доказательств. Так, из представленного суду протокола об административном правонарушении следует, что ФИО2 <дата> по адресу: <адрес>, кафе китайской кухни <данные изъяты> она осуществляла трудовую деятельность в качестве повара, а именно на момент проверки, в помещении кафе готовила пищу, не имея разрешения на работу в Иркутской области. Данный протокол составлен без каких-либо нарушений требований КоАП РФ и признан судом допустимым доказательством. Кроме того, судом исследованы: рапорт старшего инспектора ОИК УВМ ГУ МВД России по Иркутской области ФИО3; фототаблицу кафе китайской кухни <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>; паспорт гражданки КНР на имя ФИО2; досье иностранного гражданина согласно данным АС ЦБДУИГ на гражданка КНР ФИО2, согласно которому она въехала в Россию с деловой целью. Исследованные доказательства являются допустимыми, поскольку получены с соблюдением требований закона, не доверять им нет оснований. Часть 1 ст. 18.10 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. Согласно ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание влечет административную ответственность. В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от... N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 115-ФЗ) работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. В силу п. 4.2 ст. 13 Федерального закона N 115-ФЗ временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Исходя из установленных по делу обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что гражданка КНР ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, квалифицируемое как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает признание вины; отягчающих административную ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено, в связи с чем судья считает возможным назначить гражданину Республики КНР ФИО2 наказание в виде минимального административного штрафа в размере 2 000 рублей. При этом с учетом отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания ФИО2 в Российской Федерации, судья считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Каких-либо обстоятельств, делающих невозможным применение к гражданину КНР Дуань ФИО1, меры в виде выдворения за пределы Российской Федерации, при рассмотрении дела не установлено. Учитывая, что ранее ФИО2 не выдворялась, наличие авиабилета на <дата> по маршруту Иркутск – Пекин, отягчающих наказание обстоятельств не имеется, судья считает возможным назначить её наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать гражданку КНР ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. Административный штраф внести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/счет <***>), Банк получателя Отделение Иркутск г. Иркутск, БИК 012520101, ИНН <***>, КПП 380801001, ОКТМО 25701000, Р/с <***>, Код платежа 18811640000016020140, УИН 18890438240002383219. Контроль за исполнением гражданкой КНР ФИО2 постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на УВМ ГУ МВД России по Иркутской области. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья: Т.П. Лапердина Суд:Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Лапердина Т.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 октября 2024 г. по делу № 5-125/2024 Постановление от 19 июня 2024 г. по делу № 5-125/2024 Постановление от 16 июня 2024 г. по делу № 5-125/2024 Постановление от 22 апреля 2024 г. по делу № 5-125/2024 Постановление от 7 апреля 2024 г. по делу № 5-125/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-125/2024 |