Постановление № 5-363/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 5-363/2017

Дело №5-363/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тверь 05 июля 2017 года

Судья Пролетарского районного суда г. Твери Сайкова М.Н. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>.р., являющейся <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Тверь, <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ,

установил:

29.06.2017 в 21 часов 20 минут гр. ФИО1. совершила мелкое хищение путем кражи товара в супермаркете «пятерочка», принадлежащим ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...>, а именно похитила:

Купаты «Боярские» охлажденные весом 500 грамм – 1 штука

Крем гель «Дав» объемом 250 мл – 1 штука

Шампунь «Велла» объемом 500 мл – 1 штука

Средство «Чистая кожа» 3в1 объемом 150 мл – 1 шутка

Вино «Монтеп.Дабр.При» красное сухое 0,25 литра – 1 штука

Шоколад «Линд Превосходство» гор. мята весом 100 грамм – 3 штуки

Шоколад «Кинд.СН» мол.с мол.начинкой весом 100 грамм – 1 штука

Шоколад «Линд» темный кус.ап/мин. весом 100 грамм – 1 штука

Сыр «Ламбер» твердый 50 % фас. весом 0,496 грамм – 1 штука

Кофе «Нексафе Голд» раст.пак. весом 250 грамм – 1 штука

Комплект для мал. р.116-134 – 1 штука

Данные товары гр. ФИО1 похитила умышленно, не оплатив их на кассе, прошла через кассовую зону, спрятав их в свою сумку, тем самым причинила вышеуказанному юридическому лицу материальный ущерб на общую сумму 1615 рублей 99 копеек согласно справке о себестоимости товара. Похищенный товар гр. ФИО1 пронесла через кассовую зону, спрятав его в сумку.

ФИО2 Н.А. совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимостью выше 1000 рублей, (но не более 2500 рублей), путем кражи, то есть тайного хищения имущества, выразившегося в совершении с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества в пользу виновного, причинившее ущерб собственнику этого имущества, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного правонарушения признала, пояснила, что 29.06.2017 примерно в 21 час 30 мин. она действительно совершила хищение указанного в протоколе товара в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, пронесла их не оплатив на кассе, спрятав в свою сумку. Правонарушение объясняет тем, что хотела порадовать своего малолетнего сына. В содеянном раскаялась.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 05.07.2017 года, составленного в отношении ФИО1, она привлекается к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Объектом правонарушения являются отношения собственности.

Статья 8 (ч.2) Конституции РФ установила, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Это конституционное требование в данной статье отражено в обобщенном виде словами "чужое имущество", что призвано закрепить правовую защиту от посягательств на любое имущество.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Предметом мелкого хищения может быть любое имущество, не изъятое из гражданского оборота. Мелкое хищение как административное правонарушение и хищение, влекущее уголовную ответственность, разграничивается по объективной стороне - размеру похищенного.

Мелкое хищение образует состав административного правонарушения, если оно совершено лишь в указанных в статье формах, а именно путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты. Другие формы хищения образуют состав преступления.

Объективная сторона мелкого хищения заключается в таких формах, как кража, мошенничество, присвоение или растрата.

Субъективная сторона мелкого хищения характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.

Вина ФИО1 заключается в том, что у нее имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но ею не были предприняты все зависящие меры по их соблюдению.

Как указано выше, 29.06.2017 года в 21-20 час. ФИО1 в супермаркете «Пятерочка», принадлежащем ООО «Агроторг» по адресу: <...> совершила хищение товара - Купаты «Боярские» охлажденные весом 500 грамм – 1 штука, крем гель «Дав» объемом 250 мл – 1 штука, шампунь «Велла» объемом 500 мл – 1 штука, средство «Чистая кожа» 3в1 объемом 150 мл – 1 шутка, вино «Монтеп.Дабр.При» красное сухое 0,25 литра – 1 штука, шоколад «Линд Превосходство» гор. мята весом 100 грамм – 3 штуки, шоколад «Кинд.СН» мол.с мол.начинкой весом 100 грамм – 1 штука,шоколад «Линд» темный кус.ап/мин. весом 100 грамм – 1 штука, сыр «Ламбер» твердый 50 % фас. весом 0,496 грамм – 1 штука, кофе «Нескафе Голд» раст.пак. весом 250 грамм – 1 штука, комплект для мал. р.116-134 – 1 штука, на общую сумму 1615 руб. 99 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 05 июля 2017 года, содержащим сведения о событии административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ; заявлением представителя потерпевшего ХХХ. от 29.06.2017 года с просьбой привлечь к ответственности лицо, совершившее хищение товара на сумму 1615 руб. 99 коп. ; справкой об ущербе(товарно-транспортной накладной); сообщением о правонарушении от 29.06.2017; рапортом сотрудника полиции от 29.06.2017 года о доставлении ФИО1 в дежурную часть УМВД России по г.Твери за совершение хищения товара из магазина по адресу: <...>; протоколом опроса свидетеля от 30.06.2017; протоколом опроса потерпевшего от 04.07.2017, протоколом изъятия вещей и документов от 30.06.2017; протоколом осмотра помещений, территорий, вещей и документов от 30.06.2017; объяснением ФИО1 от 30.06.2017, признавшей факт совершения хищения; иными данными.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения материалами дела об административном правонарушении доказана полностью и не отрицается самим правонарушителем. Оснований не доверять сведениям, изложенным в представленных документах, в судебном заседании не установлено. Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает.

Принимая во внимание характер правонарушения, стоимость похищенного, то, что похищенный товар не относится к предметам первой необходимости, совершенное ФИО1 деяние не может быть признано малозначительным.

В соответствии с п.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1 в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств необходимо признать то, что вину в совершении рассматриваемого административного правонарушения она признала, раскаивается в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекалась, кроме того, ФИО1 является <данные изъяты>.

С учетом всех обстоятельств дела, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции указанной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере - 3000 ( три тысячи) рублей.

Штраф необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Тверской области (УМВД России по г.Твери) р/с <***>, ИНН <***>, КПП 695001001, БИК 042809001, ОКТМО 28701000, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880469170000243608, назначение платежа - штраф за административное правонарушение.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.5 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплати административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в г порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М.Н. Сайкова