Постановление № 5-1208/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 5-1208/2020Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное УИД: 78RS0023-01-2020-008284-78 Дело № 5-1208/2020 26 октября 2020 года Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Кабанова Ирина Александровна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 506, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно: 23 октября 2020 года в 18 часов 50 минут ФИО1о по адресу: Санкт-Петербург, улица Софийская дом 95А, не повиновался законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно управлял а/м «БМВ» г.р.з№, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, составлен административный материал, вынесено административное постановление № 18810078190100392222 от 23.10.2020 г. ИДПС УИВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга ФИО2 светопропускаемость измерена в трех точках прибором «Блик-Н» 0316 и составила: светопропускаемость передних боковых стекол составляет менее 70%, а именно 0,00%, что не соответствует требованиям п. 43 приложения № 8 технического регламента таможенного союза. При проверке по Базе ФИС ГИБДД выявлено, что данный гражданин уже привлекался по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ, ему было вынесено административное постановление 18810078180012321604 от 21.07.2020 г. ИДПС УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга ст. лейтенантом полиции ФИО3 и выдано требование от 21.07.2020 г. ИДПС УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга ст. лейтенантом полиции ФИО3 о прекращении противоправных действий от 21.07.2020 г., то в случае невыполнения законного требования сотрудника полиции, то усматривается состав части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. ФИО1о в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не успел устранить нарушение, тонировку снял в день задержания. Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд установил вину ФИО1о в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, то есть в оказании неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В соответствии с пунктом 4.3. решения Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877 (ред. от 21.06.2019) "О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (вместе с "ТР ТС 018/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности колесных транспортных средств") светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%; согласно Постановлению Правительства РФ от 10.09.2009 № 720 (ред. от 10.09.2010) "Об утверждении технического регламента о безопасности колесных транспортных средств", светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70%. Помимо признания вины, виновность ФИО1о в совершенном административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении АП № 011993/7193 от 23 октября 2020 года в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения, содержащем объяснения ФИО1о о том, что он с нарушением согласен, был в больнице, не успел снять (л.д.2); рапортом ИДПС взвода № 1 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга ФИО2 от 23 октября 2020 года (л.д.5); копией постановления 18810078190100392222 от 23 октября 2020 года в соответствии с которым ФИО1о признан виновным в совершении административного правонарушения по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в размере 500 рублей (л.д. 6); копией требования о прекращении противоправных действий от 19 октября 2020 года, выданного ФИО1 о (л.д. 7); объяснениями свидетеля ИДПС взвода № 1 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга ФИО2(л.д.8); протоколом об административном задержании № 003784 от 23 октября 2020 года (л.д.10); копией вида на жительство ФИО1о (л.д.11-13); копией свидетельства транспортного средства, водительского удостоверения на имя ФИО1о (л.д.14-16); справкой о результатах проверки в ОСК на имя ФИО1о (л.д.17-18); карточкой операции с ВУ на имя ФИО1о (л.д.21); сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО1о (л.д.22-25); карточкой учета транспортного средства (л.д.26); фототаблицей (л.д.27-32); копией свидетельства о поверке № 31 (л.д.33); копией постановления 18810078180012321804 от 21 июля 2020 года в соответствии с которым ФИО1о признан виновным в совершении административного правонарушения по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в размере 500 рублей (л.д. 34); копией требования о прекращении противоправных действий от 21.07.2020 года (л.д.35). Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ФИО1о в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 о правонарушения, его личность, имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Суд учитывает, что ФИО1о вину в совершении административного правонарушения признал, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение года не привлекался, полагает, возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, но в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1; 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Разъяснить ФИО1 о, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Получатель штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***>, КПП 784201001, код ОКТМО 40907000, номер счета получателя платежа 4010181020000001001, БИК 44030001, КБК 18811690020026000140, УИН 1888037829019. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.А. Кабанова Суд:Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Кабанова Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |