Решение № 2-888/2025 2-888/2025~М-598/2025 М-598/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 2-888/2025

№ 2-888/2025 (10RS0016-01-2025-001326-17)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2025 года гор. Сегежа

СЕГЕЖСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Ткачук Н.А.,

при секретаре Романенко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» к ФИО1, ФИО2, несовершеннолетнему ФИО3 в лице его законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с заявлением по тем основаниям, что 1/3 доля в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Карелия,..., принадлежала на праве общей долевой собственности ФИО4, которая умерла ХХ.ХХ.ХХ.. Истец надлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства по предоставлению коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению, наследник указанной 1/3 доли в жилом помещении по спорному адресу указанные услуги не оплачивал, в связи с чем за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение в общей сумме 29835,52 руб.

На основании изложенного, истец просил взыскать с наследникаумершей ФИО4 задолженность в размере 29835,52 руб. за указанный период, составляющую 1/3 долю от общей задолженности по квартире в спорный период по оплате услуг по горячему водоснабжению и отоплению, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В процессе рассмотрения дела по существу к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, несовершеннолетний ФИО16, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, в лице законного представителя ФИО1.

В судебное заседание истец не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Они свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. При этом граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

В силу положений ч. 2 и 3, 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя в том числе плату за коммунальные услуги, которые включают в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 28 постановления от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Карелия,..., принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО4, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, в размере доли 1/3 с ХХ.ХХ.ХХ., ФИО18, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, в размере доли 1/3 с ХХ.ХХ.ХХ., ФИО17, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, в размере доли 1/3 с ХХ.ХХ.ХХ..

Из протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по спорному адресу в форме заочного голосования от ХХ.ХХ.ХХ. следует, что управляющей организацией в доме было избрано ООО «ЖЭО», при этом собственниками помещений было принято решение о внесении платы за коммунальные услуги (в том числе холодное, горячее водоснабжение, отопление, водоотведение и электроэнергию) непосредственно ресурсоснабжающим организациям.

В соответствии с договором теплоснабжения №...ЖЭО-1/14 от ХХ.ХХ.ХХ. ООО «Сегежа-Энерго» предоставляло потребителю – ООО «ЖЭО» через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а ООО «ЖЭО» - принимало тепловую энергию, а также обеспечивало учет потребляемой энергии и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Между ООО «Сегежа-Энерго» и ООО «ЖЭО» был также заключен агентский договор №...ЖЭО/15 от ХХ.ХХ.ХХ., в соответствии с которым ООО «Сегежа-Энерго» приняло на себя обязательства осуществлять от собственного имени и за счет ООО «ЖЭО» юридически значимые действия по начислению, сбору, учету, перерасчету, обработке, перечислению платежей за оказываемые услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, включая услуги по горячему водоснабжению на ОДН с потребителей этих услуг – собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах, управление которыми на момент образования задолженности осуществляло ООО «ЖЭО».

По данным Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «Сегежа-Энерго», ОГРН <***>, прекратило свое существование ХХ.ХХ.ХХ. путем реорганизации в форме присоединения к АО «Сегежский ЦБК», ОГРН <***>.

В силу п.2 ст.58 Гражданского кодекса РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

ФИО4, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, скончалась ХХ.ХХ.ХХ., о чем имеется запись акта о смерти №... от ХХ.ХХ.ХХ..

В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из п. 1 ст. 1114 ГК РФ следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно положениям ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Положения ч. 1 ст. 1175 ГК РФ предусматривает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из подпунктов 2, 4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По общему правилу, установленному статьей 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 58 и 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ. №... «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

12.10.2023 мировым судьей судебного участка № 1 Сегежского района Республики Карелия, исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка №3 Сегежского района Республики Карелия, отказано АО «Сегежский ЦБК» в выдаче судебного приказа о взыскании спорной задолженности по оплате коммунальных услуг, образовавшейся по указанному выше адресу, в связи со смертью ФИО4

Из ответов нотариусов Сегежского нотариального округа ФИО5 от ХХ.ХХ.ХХ., ФИО6 от ХХ.ХХ.ХХ. следует, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО4 не заводилось.

Вместе с тем, наследники ФИО4 первой очереди – дети ФИО2, ФИО3 момент смерти ФИО4 были зарегистрированы в квартире по указанному выше адресу и сохраняют регистрацию по настоящее время. Указанные действия свидетельствуют о том, что наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по спорному адресу фактически принято ответчиками.

Поскольку истцом ко взысканию заявлена задолженность, образовавшаяся за период после даты смерти наследодателя - с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ., исходя из 1/3 общей суммы начислений, взыскание такой задолженности в судебном порядке соответствует не только нормам части 3 Гражданского кодекса Российской Федерации и ответственности наследников по долгам наследодателя, но и нормам Жилищного кодекса Российской Федерации о неисполнении обязательств по оплате данного вида коммунальной услуги новым собственником доли в спорной квартире.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчиков ФИО19 которым в период образования долга исполнилось 14 лет, но не исполнилось 18 лет, подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в размере 29835,52 руб., а при недостаточности у ФИО2 и ФИО3 средств, взысканная с них задолженность подлежит взысканию с отца детей Алимова ЭдуардаНадыровича. Сведений о регистрации брака между ФИО1 и ФИО4 материалы дела не содержат, в связи с чем, оснований для взыскания с ФИО1, как с собственника доли жилого помещения, оставшегося после смерти ФИО4 не имеется.

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь также статьями 194-199, 232-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с <...><...>), <...> (<...>)в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение, образовавшуюся за период с 01.10.2022 по 31.08.2023 по адресу: ..., в размере 29835 (двадцать девять тысяч восемьсот тридцать пять) рублей 52 копейки, при недостаточности средств <...> взыскание производить с ФИО1 (<...>).

Взыскать с <...>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 (Две тысячи) рублей, при недостаточности его средств взыскание производить с ФИО1 (<...>).

Взыскать с <...>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 (Две тысячи) рублей, при недостаточности его средств взыскание производить с ФИО1 (<...>).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Ткачук

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ

изготовлено 13.10.2025.