Постановление № 5-321/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 5-321/2017




Дело № 5-321/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

Город Северодвинск 13 июня 2017 года

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области ПальминАлександрВикторович, рассмотрев в помещении суда по адресу: 164500, г.Северодвинск Архангельской области, ул. Ломоносова, д.107а, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО1, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела,

у с т а н о в и л:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте – на лестничной площадке дома <адрес> в городе Северодвинске Архангельской области, громко ругалась нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции П.Е.ВА. и ФИО2, тем самым нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершила мелкое хулиганство.

При рассмотрении дела ФИО1 пояснила, что находилась в состоянии алкогольного опьянения, вину в совершении вменённого правонарушения признала.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Событие административного правонарушения и виновность К.О.НБ. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 12.06.2017, рапортом стажёра по должности полицейского ФИО2, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которых следует, что сотрудники полиции ФИО3 и ФИО2 <адрес> в городе Северодвинске выявили К.О.НВ., которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, дерзко вела себя, в их присутствии громко ругалась нецензурной бранью, размахивала руками, в связи с чем они были вынуждены применить физическую силу и наручники.

Выявившие административное правонарушение сотрудники полиции ФИО3 и ФИО2 находились при исполнении должностных обязанностей. Доказательств злоупотребления ими своими полномочиями или личной заинтересованности в исходе дела неимеется. Содержание рапорта согласуется с протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела.

ФИО1 в суде подтвердила, что с указанными должностными лицами он незнакома, личных неприязненных отношений между ними неимеется.

С учётом изложенного оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам не имеется, они являются достоверными и достаточными, чтобы исключить сомнения в виновности ФИО1, действия которой подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Деяние носило умышленный характер, поскольку ФИО1 осознавала, что находится в общественном месте и в присутствии иных лиц нарушает общественный порядок.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств неимеется.

Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Несмотря на ранее неоднократно применённые меры административной ответственности, ФИО1 должных выводов для себя не сделала, своё поведение неизменила.

С учётом характера содеянного и личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу, прихожу к выводу, что назначение наказания в виде административного штрафа не способно предупредить ФИО1 от совершения новых правонарушений, в связи с чем ему необходимо назначить более строгий вид наказания.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:


признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок .....

Срок данного наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с .....

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Пальмин



Суд:

Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пальмин А.В. (судья) (подробнее)