Постановление № 5-198/2025 от 4 февраля 2025 г. по делу № 5-198/2025

Дело №5-198/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 февраля 2025 года г.Киров

Судья Ленинского районного суда г.Кирова Сандалов А.А., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г.Кирова по адресу: <...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ПЛЛ, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, гражданина РФ, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного спич упак, зарегистрированного и проживающего по адресу: {Адрес изъят},

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, {Дата изъята} в 06 час. 25 мин. в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: {Адрес изъят} ПЛЛ находился в общественном месте, при этом громко кричал, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя нагло и вызывающе. Тем самым ПЛЛ нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, проявляя явное неуважение к обществу.

ПЛЛ в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения не признал, пояснив, что инкриминируемых ему действий не совершал.

Несмотря на непризнание вины, заслушав объяснение ПЛЛ, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от {Дата изъята} {Адрес изъят}2, где изложены обстоятельства правонарушения; протоколом об административном задержании ПЛЛ, рапортом сотрудника полиции с указанием обстоятельств задержания; объяснениями свидетелей МИЕ и РАГ, объяснением самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Судья оценивает представленные доказательства как достаточные для установления вины ПЛЛ в совершении административного правонарушения.

По мнению судьи, избранная ПЛЛ позиция не противоречит его процессуальному положению, а приведенные им в судебном заседании доводы судья расценивает, как способ избежать административной ответственности за совершенное правонарушение.

Действия ПЛЛ судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, личности виновного, ранее подвергнутого административному наказанию за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, судья приходит к выводу о необходимости подвергнуть лицо наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ПЛЛ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 07 час. 10 мин. {Дата изъята}, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.

Судья А.А. Сандалов