Постановление № 5-1665/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 5-1665/2021

дело № 5-1665/2021

УИД 39RS0№-11


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июля 2021 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Шатохина С.А., при секретаре судебного заседания Хмелюке Б.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО6, < Дата > года рождения, < ИЗЪЯТО >, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Калининград, < адрес >,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 03 апреля 2021 года примерно в 19 часов 00 минут, управляя автомобилем марки «< ИЗЪЯТО >», г/н №, двигаясь по < адрес > пр-т со стороны ул. < адрес > в направлении < адрес > в г. Калининграде при проезде нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного знаками 5.19.1 и 5.19.2 и разметкой, в нарушение п.п. 1.5, 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходившей проезжую часть дороги слева направо по ходу движения автомобиля, в результате произошел наезд на Потерпевший №1, от чего она получила телесные повреждения, повлекшие вред ее здоровью легкой степени тяжести.

В соответствии с частью первой ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, за что предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Из п. 1.5 ПДД РФ видно, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; из п. 14.1 ПДД РФ следует, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В судебном заседании ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении данного административного правонарушения и показал, что действительно 03 апреля 2021 года примерно в 19 часов 00 минут управлял автомобилем марки на < адрес > пр-т и при проезде нерегулируемого пешеходного перехода не заметил пешехода Потерпевший №1 и допустил на нее наезд, в результате чего она получила телесные повреждения; после этого он вызвал ГИБДД, сотрудников скорой помощи, причиненный вред потерпевшей впоследствии возместил, что подтверждает представленное заявление.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени заседания извещена надлежащим образом, в своем письменном объяснении пояснила об обстоятельствах дела аналогично ФИО1

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения помимо изложенных выше пояснений объективно подтверждается допустимыми и достоверными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении < адрес >4 от 13 мая 2021 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ; определением о возбуждении дела об административном производстве и проведении административного расследования № от 05 апреля 2021 года; рапортами сотрудников ГИБДД о том, что наезд на пешехода Потерпевший №1 при указанных выше обстоятельствах произошел непосредственно в зоне действия нерегулируемого пешеходного перехода; схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03 апреля 2021 года с фотоснимком, из которых следует, что наезд произошел в зоне действия нерегулируемого пешеходного перехода, а также зафиксирован факт получения телесных повреждений пешеходом в результате наезда и факт повреждения в результате наезда переднего бампера автомобиля; медицинской документацией о телесных повреждениях Потерпевший №1, в том числе заключением эксперта № от 23 апреля 2021 года, согласно выводам которого у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения, которые могли образоваться 03 апреля 2021 года в результате указанного ДТП, причинили ее здоровью вред небольшой тяжести; постановлением от 03 апреля 2021 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ – в связи с тем, что он не уступил дорогу пешеходу ФИО2 при вышеописанных обстоятельствах.

С учетом совокупности исследованных судом доказательств суд приходит к выводу о наличии прямой причинной связи между действиями ФИО1, нарушением им Правил дорожного движения и произошедшим ДТП, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, возмещение причиненного вреда.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, что образует его привлечение к административной ответственности 18 ноября 2020 года по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ и 15 сентября 2020 года по ст. 12.6 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, и считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 ФИО8 административное наказание по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению получателю штрафа УФК по Калининградской области (УМВД по Калининградской области, л/с <***>), №; Взыскатель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ.

Судья: