Решение № 12-461/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 12-461/2017

№ 12-461/< >


Р Е Ш Е Н И Е

г. Череповец, 14 апреля 2017 года

Судья Череповецкого городского суда Афонина И.А.,

рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (УИН №),

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора по ИАЗ Об ДПС ГИБДД <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию по ст. 12.20 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей, за нарушение п. 19.1 ПДД, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, управлял транспортным средством – автомобилем «УАЗ 31512» г.н. №., в темное время суток без включенных фар ближнего света.

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, т.к. нарушение было ДД.ММ.ГГГГ. в 22.30 по факту ДТП. В протоколе осмотра места ДТП не указана техническая неисправность его автомобиля. Свидетель пояснял, что фары его авто были включены, и свидетель его видела. К. поясняла, что фары светили тускло. При подписании протокола и постановления дела об административном правонарушении инспектор ГИБДД ФИО6 указала пункты, где он должен расписаться, не разъяснив данных пунктов.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, дополнил, что фары ближнего света у него горели.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, выслушав Пасечника, считаю, что, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено законно.

Статьей 12.20 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно п. 19.1 Правил дорожного движения РФ в темное время суток и в условиях недостаточной видимости независимо от освещения дороги, а также в тоннелях на движущемся транспортном средстве должны быть включены следующие световые приборы: на всех механических транспортных средствах - фары дальнего или ближнего света.

Из материалов дела следует, что постановлением инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В качестве доказательств вины Пасечника в совершении правонарушения представлены объяснения водителя автомобиля «СААБ» П., с чьим транспортным средством произошло столкновение автомобиля «УАЗ 31512» ДД.ММ.ГГГГ, указавшего, что автомобиль Пасечника двигался без ближнего света фар, пассажир, находившаяся на момент ДТП в автомобиле последнего – К. также указала, что на транспортном средстве Пасечника был неисправен генератор, не горели фары ближнего света. Полагаю, что нет оснований не доверять пояснениям вышеуказанных лиц.

Исходя из изложенных в ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ положений, должностному лицу, рассматривающему дело об административном правонарушении, предоставлена возможность индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

Считаю, что нет оснований ставить под сомнение объективность сотрудника ИДПС зафиксировавшего нарушение правил дорожного движения, допущенное водителем ФИО1.

При указанных обстоятельствах водитель ФИО1 был законно и обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 12.20 КоАП РФ за нарушение п.19.1 ПДД РФ. Постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 не подлежит отмене, а жалоба ФИО1 - удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1, 30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

р е ш и л:

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (УИН №), которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей – оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья < > И.А. Афонина