Решение № 2-4597/2024 2-4597/2024~М-3265/2024 М-3265/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 2-4597/2024Копия №-- Дело №-- 2.213 З А О Ч Н О Е именем Российской Федерации --.--.---- г. ... ... Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зубковой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО3 о взыскании задолженности, общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. между обществом с ограниченной ответственностью «ФИО1» (далее – ООО «ФИО1») (первоначальным кредитором) и ответчиком был заключен договор микорозайма № №--, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере и на условиях договора, а ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом. Комиссии и иные платы. Предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором. В нарушение установленного договором срока оплаты полученные ответчиком денежные средства не были возвращены. --.--.---- г. ПФИО6 С.а р.л и ФИО2 ЛИМИТЕД по договору уступки права требования к должнику перешло к ФИО2 ЛИМИТЕД. --.--.---- г. ФИО2 ЛИМИТЕД и истец заключили договору уступки прав требований по которому право требования к данному должнику перешло к истцу. --.--.---- г. произошла смена наименования истца ООО «РСВ» на ООО ПКО «РСВ». Истец указывает, что ответчик надлежащим образом обязательства не исполняет, в результате чего за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. образовалась задолженность в размере 70 906 руб. 27 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 6 000 руб., сумма задолженности по процентам – 39 072 руб., сумма задолженности по штрафам – 22 620 руб., сумма задолженности по процентам в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации - 2 082 руб. 08 коп. и 1 132 руб. 19 коп. --.--.---- г. мировой судья судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан вынес судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности, который --.--.---- г. отменен. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № №-- за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 70 906 руб. 27 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 327 руб. 19 коп. В судебное заседание истец ООО ПКО «РСВ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен. В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В силу пункта 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как следует из части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено и следует из материалов, что что --.--.---- г. между ООО «ФИО1» и ответчиком был заключен договор микорозайм № №-- на следующих условиях: сумма микрозайма – 6 000 руб., срок микрозайма – 30 дней, дата выдачи суммы микрозайма – --.--.---- г., дата возврата суммы микрозайма – --.--.---- г., общий размер процентов, подлежащих выплате на даты возврата суммы микрозайма – 2 880 руб., общая сумма к возврату с учетом процентов на дату возврата суммы микрозайма – 8 880 руб. Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что заемщик обязуется сумму микрозайма, начисленные проценты и иные суммы в порядке и сроки, установленные в пункте 1.2 договора. Факт получения ответчиком суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером от --.--.---- г. Установлено, что заемщик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, предусмотренные договором платежи в установленные сроки не производил. --.--.---- г. ПФИО6 С.а р.л и ФИО2 ЛИМИТЕД по договору уступки права требования к должнику перешло к ФИО2 ЛИМИТЕД. --.--.---- г. ФИО2 ЛИМИТЕД и истец заключили договору уступки прав требований по которому право требования к данному должнику перешло к истцу. --.--.---- г. произошла смена наименования истца ООО «РСВ» на ООО ПКО «РСВ». Согласно расчету истца задолженность ответчика по вышеназванному договору за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляет 70 906 руб. 27 коп. Определением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г. отменен судебный приказ от --.--.---- г. о взыскании задолженности с ответчика. Доказательств оплаты суммы задолженности, равно как и контррасчета взыскиваемой суммы ответчиком не представлено. С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору № №-- от --.--.---- г. в размере 70 906 руб. 27 коп. Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. По правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 327 руб. 19 коп. (платежное поручение №-- от --.--.---- г., платежное поручение №-- от --.--.---- г.). С учетом размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 327 руб. 19 коп. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО3 о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать с ФИО3 (№--) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору № №-- от --.--.---- г. в размере 70 906 руб. 27 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 327 руб. 19 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения, через Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, - через Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан. Судья подпись Ю.Н. Зубкова Копия верна. Судья Ю.Н. Зубкова Мотивированное заочное решение изготовлено --.--.---- г.. Суд:Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Зубкова Юлия Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |