Решение № 2А-689/2017 А-689/2017 от 4 августа 2017 г. по делу № 2А-689/2017

Дело №а-689/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Курагино

04 августа 2017 года

Курагинский районный суд Красноярского края, в составе председательствующего судьи Рукосуевой Е.В, при секретаре Ковалевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску администрации Курагинского района к Управлению Федеральной службы судебных приставов Красноярского края и Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера г. Красноярска УФССП по Красноярскому краю о признании незаконным постановление № от 13.12.2016года овзысканииисполнительногосбора,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Курагинского района обратилось в суд с административным иском, в котором указывает что Курагинским районным судом 04 июля 2015 года вынесено решение о возложении обязанности на администрацию Курагинского района предоставить ФИО1 на территории Курагинского района, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям благоустроенное применительно к условиям соответствующего населенного пункта жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма жилого помещения, общей площадью, исходя из нормы предоставлении – 33 кв.м., срок исполнения решения- 6месяцев с момента вступления решения в законную силу. Решение суда вступило в законную силу 05 августа 2016 года. 27 октября 2016 года возбуждено исполнительное производство №-ИП без учета 6-ти месячного срока. 18 апреля 2016 года Курагинским районным судом предоставлена отсрочка исполнения решения суда до 01.09.2016 года. 13.12.2016 года судебным приставом исполнителем МОСП по ИИДНХ вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора с администрации Курагинского района в сумме <...>. Данное постановление вынесено в период отсрочки исполнения решения суда. Просят признать постановление № от 13.12.2016 года о взыскании исполнительного сбора с администрации Курагинского района в сумме <...>, незаконным.

Административный истец в лице представителя- ФИО2, суду пояснила, что копия постановления о взыскании исполнительного сбора в администрацию Курагинского района поступило 02.12.2016 года, что подтверждается штампом на сопроводительном письме от 24.11.2016 года.

В представленном отзыве административный ответчик иск не признал, указав, что 27.10.2016 года возбуждено исполнительное производство 7080/16/24097-ИП на основании исполнительного листа ФС 012778352 от 29.09.2016 года, выданного на основании решения суда по делу № года. Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено должнику- 03.11.2016 года. Должник требования исполнительного документа в срок для добровольного исполнения не исполнил, в связи с чем 13.12.2016 года вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в сумме <...>. Кроме того, административный истец пропустил срок на обжалования постановления судебного пристава-исполнителя.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, в судебное заседание не прибыли, извещены надлежащим образом.

Заслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

04 июля 2015 года вынесено решение о возложении обязанности на администрацию Курагинского района предоставить ФИО1 на территории Курагинского района, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям благоустроенное применительно к условиям соответствующего населенного пункта жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма жилого помещения, общей площадью, исходя из нормы предоставлении – 33 кв.м., срок исполнения решения- 6месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Решение вступило в законную силу 05.08.2016 года.

27.10.2016 года возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника- администрации Курагинского района. В постановлении указано, что оно может быть оспорено в 10-дневный срок. Установлен срок для добровольного исполнения- 5 дней.

13.12.2016 года вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора с должника- Администрации Курагинского района в сумме <...>. Согласно штампа на сопроводительном письме данное постановление получено должником- 29.12.2016 года вх. 5975 (л.д. 10).

Согласно ст.441 ГПК РФпостановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с ч.3 ст.219 КАС РФадминистративное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Аналогичное положение, относительно срока обжалования – 10 дней, содержит специальная норма – статья122Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Обисполнительномпроизводстве».

Изложенное свидетельствует, что действующим законодательством установлен ограниченный срок для оспариваниядействий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, составляющий 10 дней.

Административным истцом постановление о взыскании исполнительного сбора получено 29.12.20-16 года. Срок на обжалование истекает 09.01.2017 года. Согласно штампа направлено в суд 10.01.2017 года. Согласно конверта штамп отправки -11.01.2017г. (подлинник конверта в деле №2а-690/2017 л.д. 32).

Этот срок заявителем нарушен, доказательств уважительности пропуска срока обращения в суд, не представлено.

Согласно ч.8 ст.219 КАС РФпропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При таких обстоятельства суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований, в части обжалования постановлений о взыскании исполнительного сбора без исследования иных фактических обстоятельств по делу, в связи с пропуском заявителем срока обращения в суд.

Согласно ст.227 КАС РФпо результатам рассмотрения административного дела обоспариваниирешения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

При таких обстоятельствах заявленные требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление по административному иску администрации Курагинского района к Управлению Федеральной службы судебных приставов Красноярского края и Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера г. Красноярска УФССП по Красноярскому краю о признании незаконным постановление № от 13.12.2016года овзысканииисполнительногосбора, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Курагинского районного суда.

Судья Е.В. Рукосуева

В полном объеме решение изготовлено 09 августа 2017 года.