Решение № 2-364/2019 2-364/2019~М-318/2019 М-318/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-364/2019

Приволжский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

18 сентября 2019 года.

Приволжский районный суд <адрес> в составе председательствующего: судьи Садретдинова Ф.Н.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета, устранение препятствий в распоряжении имуществом,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась с иском в суд к ФИО2 о снятии с регистрационного учета, устранение препятствий в распоряжении имуществом.

Свои требования мотивирует тем, что земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, является ее собственностью.

Жилого дома на земельном участке нет. Согласно выписки из похозяйственной книги, по указанному адресу зарегистрирован ответчик, ФИО2, местонахождение которого не известно.

Данное обстоятельство создает препятствие истцу в пользовании и распоряжении объектом недвижимости (земельный участок) по своему усмотрению, принадлежащего ей на праве собственности.

Просит суд признать ответчика утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала полностью по вышеуказанным основаниям.

Привлеченные в качестве третьего лица, ТП УФМС РФ, в судебное заседание своего представителя не направили, поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, против заявленных требований не возражают.

Ответчик в судебное заседание не явился хотя неоднократно вызывался в судебное заседание в установленном законом порядке, судом установлено, что ответчик по указанному адресу не проживают, его местонахождение неизвестно, однако зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Исходя из положений ст. 119 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, место жительства, которого неизвестно.

Адвокат ФИО4, назначенный судом в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ в качестве представителя ответчиков, место жительство которого неизвестно, ознакомившись с материалами дела, просил вынести решение на усмотрение суда.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, является собственностью истца.

Жилого дома по указанному адресу нет. Согласно выписки из похозяйственной книги, по указанному адресу зарегистрирован ответчик, который не является собственником земельного участка, местонахождение его не известно. Имущества принадлежащего ответчику, по указанному адресу не имеется.

Данное обстоятельство, в нарушение ст. 209 Гражданского кодекса РФ, создает препятствие истцу в пользовании и распоряжении земельным участком по своему усмотрению, принадлежащим ей на праве собственности.

В соответствии со ст. 7 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Указанные выше обстоятельства дают основание суду сделать вывод о том, что исковые требования истца, права которого, как собственника ущемлены действиями ответчика, так как последний не проживая по указанному адресу длительное время, сохраняет регистрацию, то есть злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п. 1 ч. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета, устранение препятствий в распоряжении имуществом - удовлетворить.

Признать ФИО2, утратившим право пользования жилым помещением, ранее расположенного по адресу <адрес>.

Снять с регистрационного учета по месту жительства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Приволжский районный суд <адрес>.

Судья Ф.Н. Садретдинов



Суд:

Приволжский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Садретдинов Ф.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ