Решение № 2-2321/2018 2-2321/2018~М-2369/2018 М-2369/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-2321/2018

Дело №2-2321/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2018 года город Ульяновск

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи О.В. Миллер

при секретаре Д.Р. Алимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договорам займа, указав следующее.

10 декабря 2016 ФИО2 взял у истца в долг по договору займа деньги в сумме 1 000 000 рублей и обязался вернуть долг в течение шести месяцев, а также обязался уплачивать ежемесячное вознаграждение за пользование займом в размере 4% в месяц, что подтверждается распиской ответчика.

Истец неоднократно выставлял требование о возврате суммы займа и вознаграждения за пользование этой суммой, однако, как в течение всего срока займа, так и по сегодняшний день должник сумму займа не вернул и вознаграждение за пользование займом не уплатил.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму основного долга по договорам займа 1 000 000 рублей, проценты по договорам займа от 10.12.2016 за период с 10.12.2016 по 15.06.2018 в размере 726 666 рублей; взыскать проценты по договору от 10.12.2016 с 15.06.2018 по день фактического исполнения настоящего денежного обязательства по возврату суммы займа из расчета 4% за каждый месяц, государственную пошлину в размере 16 833,33 рубля.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что до настоящего времени ответчик не исполнил обязательства по договору займа от 10.12.2016 года.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного слушания надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, ходатайство об отложении слушания дела не заявил.

С учетом изложенного и мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.ст.233,234 ГПК РФ.

Заслушав мнение и доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

При этом договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ст.808 ГК РФ).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 10.12.2016 между ФИО2 (Заемщик) и ФИО1 (Займодавец) состоялся договор займа, в соответствии с которым Заемщик взял денежную сумму у Займодавца в размере 1 000 000 рублей под 4% в месяц, дал обязательство возвратить основной долг в течение 6 месяцев, о чем составлена расписка ФИО2

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что 14.11.2017 истец направил ответчику требование, где просил вернуть ему полученную сумму займа в размере 1 000 000 рублей, а также проценты за пользование займом в размере 4% за каждый месяц за период с 10.12.2016 по день возврата суммы займа.

Ответ на требование Займодавца от Заемщика не получен.

Поскольку стороной ответчика не представлены суду доказательства возврата сумм займа в срок, определенный п.1 ст.810 ГК РФ, суд полагает исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 суммы займа в размере 1 000 000 рублей, а также процентов за пользование займом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Расчет процентов за пользование займом определен стороной истца за период :

По расписке от 10.12.2016 – с 10.12.2016 по 15.06.2018 (18 месяцев и 5 дней):

1 000 000 рублей х 4% х 18 месяцев = 720 000 рублей

1 000 000 рублей х 4% : 30 дней х 5 дней = 6 666,66 руб.

Следовательно, всего проценты за пользование займом составляют 726 666,66 руб., соответственно с ответчика надлежит взыскать указанные проценты за указанный период в сумме 726 666 руб. (в пределах заявленных требований).

В соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу положений пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что с условиями предоставления займа, ответчик был ознакомлен, заем до настоящего времени не возвратил, то есть продолжает пользоваться предоставленными ему денежными средствами, за что обязан уплачивать проценты.

С учетом данного положения законодательства требования истца о взыскании с ответчика процентов по договорам займа по договору от 10.12.2016 по день фактического исполнения настоящего денежного обязательства по возврату суммы займа из расчета 4% за каждый месяц также являются законными, обоснованными, и с ФИО2 надлежит с 16.06 2018 взыскивать проценты за пользование займом по договору займа от 10.12.2016 по день фактического исполнения денежного обязательства по возврату суммы займа из расчета 4% (четыре процента) за каждый месяц на сумму основного долга в размере 1 000 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истец понес судебные расходы – оплата государственной пошлины, соответственно с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 16 833 рубля 33 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ, 12, 56, 194-198, 233,234 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 10 декабря 2016 года в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 10.12.2016 по 15.06.2018 в размере 726 666 рублей, государственную пошлину в сумме 16 833 рубля 33 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом по договору займа от 10.12.2016 с 16.06.2018 по день фактического исполнения денежного обязательства по возврату суммы займа из расчета 4% (четыре процента) за каждый месяц на сумму основного долга в размере 1 000 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Заволжский районный суд города Ульяновска заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - О.В. Миллер