Решение № 2-464/2017 2-464/2017~М-333/2017 М-333/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-464/2017Агрызский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское гражданское дело № 2-464/2017 г. Агрыз, Республика Татарстан 13 сентября 2017 года Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ризвановой Л.А., при секретаре Фаттаховой А.Р., с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, представителя ответчика УПФР в Агрызском районе РТ ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда в Агрызском районе РТ (далее УПФР) о защите пенсионных прав ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР в Агрызском районе РТ на том основании, что он работает в должности водителя пожарного автомобиля в Агрызской 101 пожарно-спасательной части ФГКУ 15 отряд ФПС по РТ. Решением УПФР № 2 от 20.12.2016 года ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по п.п.18 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400 «ФЗ «О страховых пенсиях». Ответчиком исключены из его страхового стажа периоды: -с 01.10.1979 г. по 24.12.1979 г. – время обучения в Кукморской автошколе по направлению военкомата; -с 03.05.1980 г. по 18.06.1982 г. – прохождение военной службы по призыву, исчисляя период прохождения военной службы в Афганистане с 09.07.1981 г. по 17.06.1982 г. в соотношении один месяц за три месяца службы; -с 01.01.2000г. по 30.06.2001г. в должности водителя пожарного автомобиля в Агрызской пожарной части, поскольку данный стаж не подтвержден данными выписки Индивидуального лицевого счета застрахованного лица; -с 01.01.2005г. по 12.07.2007г. в должности водителя пожарного автомобиля в Агрызской пожарной части в связи с разделением государственной противопожарной службы на противопожарную службу субъектов и федеральную противопожарную службу; -с 01.08.2015г. по 31.08.2015г. – в связи с тем, что он находился в отпуске без сохранения заработной платы. Ответчик с отказом в назначении пенсии не согласен, полагает, что указанные периоды необоснованно не включены в стаж для назначения досрочной страховой пенсии, просит признать решение УПФР незаконным, обязать УПФР в Агрызском районе включить указанные периоды в стаж для назначения досрочной страховой пенсии, обязать ответчика досрочно назначить и выплачивать ему страховую пенсию по старости со дня возникновения данного права. В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 иск поддержали по указанным в нем основаниям. Истец дополнил иск требованием о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, причиненного ему неправомерными действиями ответчика. Представитель ответчика УПФР в Агрызском районе ФИО3 исковые требования признала частично, пояснив, что после обращения истца в суд работодатель истца внес уточнения в сведения Индивидуального лицевого счета ФИО1 относительно периода его работы в должности водителя пожарного автомобиля в Агрызской пожарной части с 01 января 2000 года по 30 января 2001 года, указав код льгот, в связи с чем данный период работы подлежит включению в стаж для назначения досрочной страховой пенсии. Кроме того истцом представлена копия приказа о предоставлении ему очередного оплачиваемого отпуска за период с 01 августа 2015 года по 31 августа 2015 года, поэтому данный период также подлежит включению в страховой стаж для досрочного назначения пенсии, несмотря на отсутствие сведений об этом в ИЛС. В остальном исковые требования представитель ответчика полагал необоснованными, иск не подлежащим удовлетворению. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. Согласно п.п.18 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях в Российской Федерации", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 25 лет на должностях Государственной противопожарной службы (пожарной охраны, противопожарных и аварийно-спасательных служб) федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Из материалов дела следует, что 26 ноября 2016 года ФИО1 обратился в УПФР в Агрызском районе Республики Татарстан с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с работой на должностях Государственной противопожарной службы. Решением ответчика №2 от 20 декабря 2016 года в назначении досрочной пенсии истцу было отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа государственной противопожарной службы - 25 лет. В бесспорном порядке в данный стаж зачтено 17 лет 4 месяца 15 дней. При этом вышеприведенные спорные периоды работы истца в его специальный стаж ответчиком не включены. В ходе рассмотрения дела работодатель истца внес уточнения в сведения Индивидуального лицевого счета ФИО1 относительно периода его работы в должности водителя пожарного автомобиля в Агрызской пожарной части с 01 января 2000 года по 30 января 2001 года, указав код льгот, а также истцом представлена копия приказа об очередном оплачиваемом отпуске в период с 01 августа 2015 года по 31 августа 2015 года, в связи с чем представитель ответчика признал обоснованность иска в части включения данных периодов работы в стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии. Признание иска в указанной части не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Обоснованность требований в этой части подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно уточненными данными Индивидуального лицевого счета истца и приказом №24 от 15.07.2015 года о предоставлении ему ежегодного основного оплачиваемого и дополнительного оплачиваемого отпусков с 25 июля 2015 года по 05 сентября 2015 года. В связи с чем суд принимает признание иска в этой части и удовлетворяет исковые требования в части включения в стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии периодов его работы в должности водителя пожарного автомобиля в Агрызской пожарной части с 01 января 2000 года по 30 января 2001 года, а также с 01 августа 2015 года по 31 августа 2015 года – периода нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске. Рассматривая иные исковые требования, суд исходит из следующего. Постановлением Правительства Российской Федерации N 437 от 18 июня 2002 года утвержден Список должностей работников Государственной противопожарной службы (пожарной охраны, противопожарных и аварийно-спасательных служб) Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, пользующихся правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 18 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в котором поименован, в том числе, водитель (шофер) автомобиля (пожарного). В силу положений, закрепленных в статьях 4 и 5 Федерального закона "О пожарной безопасности" в редакции, действовавшей до 1 января 2005 года, пожарная охрана подразделялась на Государственную противопожарную службу, ведомственную пожарную охрану, добровольную пожарную охрану, объединения пожарной охраны. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации N 1309 от 9 ноября 2001 года "О совершенствовании государственного управления в области пожарной безопасности" Государственная противопожарная служба МВД России была преобразована в Государственную противопожарную службу МЧС России. Сотрудники указанной противопожарной службы имели право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Федеральным законом от 22 августа 2004 года в вышеуказанный Федеральный закон были внесены изменения, вступившие в силу с 1 января 2005 года, согласно которым Государственная противопожарная служба стала подразделяться на федеральную противопожарную службу и противопожарную службу субъектов Российской Федерации, которая подлежала созданию органами государственной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с законами субъектов Российской Федерации (статья 5). На основании подпункта 18 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" правом на досрочную трудовую пенсию обладали лица, работавшие на должностях Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, то есть только сотрудники федеральной противопожарной службы. Аналогичные нормы содержатся и в статье 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", вступившего в законную силу с 1 января 2015 года, согласно пункту 18 части 1 которой страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 25 лет на должностях Государственной противопожарной службы (пожарной охраны, противопожарных и аварийно-спасательных служб) федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Следовательно, сотрудники противопожарной службы субъектов Российской Федерации правом на назначение пенсии по приведенным нормам законов не обладают. Данная правовая позиция изложена также в Определении Конституционного Суда Российской Федерации N 552-О-О от 5 февраля 2009 года по запросу Шарьинского городского суда Костромской области о проверке конституционности подпункта 9 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 4 квартал 2008 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 4 и 25 марта 2009 года. Указом Президента Российской Федерации от 9 ноября 2001 года N 1309 Государственная противопожарная служба Министерства внутренних дел Российской Федерации с 1 января 2002 года преобразована в Государственную противопожарную службу Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. В соответствии с приказом МЧС России от 02.07.2003г. №336 «О мерах по реализации Примерного положения об органе, специально уполномоченном решать задачи гражданской обороны, задачи по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций, в составе или при органе исполнительной власти субъекта Российской Федерации и органе местного самоуправления», директивой МЧС России от 29.12.2003г. № 31-36-21 и приказом МЧС Республики Татарстан от 24.02.2004 г. № 113 «Об организационно-штатных вопросах МЧС Республики Татарстан» от 01.01.2004 г. было утверждено штатное расписание Управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Агрызского района Республики Татарстан и г. Агрыз, в состав которого входила Агрызская пожарная часть. Приказом МЧС Республики Татарстан от 30.04.2004г. №299 «О мерах по реорганизации территориальных органов Министерства по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Республики Татарстан и утверждении положений об управлениях по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям районов (городов) Республики Татарстан» Агрызская пожарная часть Государственной противопожарной службы МЧС Республики Татарстан была подвергнута реорганизации путем присоединения к территориальным органам Министерства по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Республики Татарстан, а именно к Управлению по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Агрызского района. Из записей истца в трудовой книжке следует, что 05 июня 1995 года он принят в Агрызскую пожарную часть по вольному найму на должность водителя пожарного автомобиля. 01 июля 2004 г. в связи с реорганизацией Агрызская пожарная часть переименована в Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Агрызского района РТ. 01 августа 2007 года на основании приказа ГУ МЧС РФ по РТ № 398 от 13.07.2007г. в связи с реорганизацией Управление МЧС РТ по Агрызскому муниципальному району переименовано на Пожарную часть № 101 Государственной противопожарной службы МЧС России по Республике Татарстан. С 01 августа 2007 года истец назначен на должность водителя пожарного автомобиля ПЧ № 101 ГПС МЧС России по Республике Татарстан. Из ответов на запросы суда начальника отдела кадров, воспитательной работы, профессиональной подготовки и психологического обеспечения ГУ МЧС России по РТ от 07.09.2017 №107-6-149 и заместителя начальника главного управления ГУ МЧС России по РТ от 08.09.2017 № -4-10 следует, что в период с 01.01.2005 г. по 12.07.2007г., то есть в период который ответчиком не включен в специальный страховой стаж истца, финансирование Агрызской пожарной части Государственной противопожарной службы МЧС РТ осуществлялось за счет средств республиканского бюджета. На основании изложенного судом установлено, что предусмотренных законом оснований для включения в специальный страховой стаж истца периода работы с 01.01.2005 г. по 12.07.2007 г. в должности водителя пожарного автомобиля Агрызской пожарной части не имеется, так как Агрызская пожарная часть не входила в федеральную службу Министерства внутренних дел Российской Федерации или Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и ликвидации последствий стихийных бедствий. В связи с чем требования иска в этой части как необоснованные подлежат отклонению. Разрешая заявленные требования относительно включения в специальный стаж истца периода обучения в Кукморской автошколе с 01.10.1979 г. по 24.12.1979 г. и службы в Вооруженных силах СССР с 03.05.1980 г. по 18.06.1982 г., суд отмечает, что согласно подпункту 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются: период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей". Аналогичное положение было предусмотрено подпунктом 1 пункта 1 статьи 11 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" То есть срок службы в Советской Армии засчитывается в страховой стаж, а не в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости. При этом суд отмечает, что по правилам п. 109 постановления Совмина СССР от 03.08.1972 N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий" при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности периоды, указанные в подпунктах "к" (в том числе служба в составе Вооруженных Сил СССР) и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Однако данная норма распространяется только на рабочих и служащих, работавших на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16 указанного постановления), членов их семей при назначении пенсий по случаю потери кормильца, а также работницам предприятий текстильной промышленности при назначении им пенсий по старости (подпункт "в" пункта 16 указанного постановления). Из записи в трудовой книжке истца, а также из представленных им документов усматривается, что он проходил службу в рядах Советской Армии в период с 03.05.1980 г. по 18.06.1982г. При этом он находился в загранкомандировке в Афганистане в должности водителя с 09.07.1981г. по 17.06.1982г. На работу в пожарную часть он был принят водителем по вольному найму 05.06.1995 г. В период до призыва в Армию, после окончания службы в рядах Советской Армии и до 05.06.1995 года истец работал в иных организациях на работах и должностях, которые не дают права на включение в специальный стаж. Таким образом, работа в должности водителя Агрызской пожарной части не предшествовала и не следовала за окончанием службы в Советской Армии. Кроме того, Закон РФ от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей", распространяется, в том числе, на лиц рядового и начальствующего состава, проходивших службу в Государственной противопожарной службе. Однако доказательств отнесения истца к лицам рядового и начальствующего состава Государственной противопожарной службы и присвоения ему специального звания (статьи 6 и 7 Федерального закона от 23.05.2016 N 141-ФЗ "О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации") суду не представлено. Также Закон РФ от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" регулирует вопросы назначения пенсий за выслугу лет и по инвалидности, если они стали инвалидами при условиях, предусмотренных указанным Законом (ст. 5 Закона). Пенсионное обеспечение в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 N 4468-1 в отношении лиц рядового и начальствующего состава, уволенных из Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий осуществляется Министерством внутренних дел Российской Федерации (ст. 11 Закона). Между тем истец обратился в пенсионный орган за назначением досрочной страховой пенсии по старости. При таких обстоятельствах период с 03 мая 1980 г. по 18.06.1982 г. прохождения военной службы по призыву не может быть включен в подсчет специального стажа истца, дающего право на пенсию в соответствии с подпунктом 18 пункта 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях". Поскольку ни до прохождения срочной военной службы, ни после увольнения из рядов Советской Армии, истец не работал по специальности, дающей ему право на назначение страховой пенсии по старости досрочно, оснований для включения периода службы в составе Вооруженных Сил СССР в специальный трудовой стаж истца не имеется. Следовательно, не имеется оснований и для включения в специальный трудовой стаж истца периода прохождения службы на территории Демократической Республики Афганистан, и для льготного исчисления данного периода. Ссылка истца на Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 17.01.1983 года N 59-27 "О льготах военнослужащим, рабочим и служащим, находящимся в составе ограниченного контингента советских войск на территории Демократической Республики Афганистан, и их семьям" (с последующими изменениями и дополнениями) несостоятельна, так как указанный нормативный акт регулирует порядок исчисления выслуги лет, дающей право на пенсию в связи с военной и иной приравненной к ней службой, тогда как истец обратился в пенсионный орган за назначением досрочной страховой пенсии по старости. Период обучения истца на курсах водителей по направлению военкомата с 01.10.1979г. по 24.12.1979г. также не подлежат включению в специальный страховой стаж истца исходя из следующего. В соответствии с пп. "з" п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 года N 590, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывалось также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации. При этом в п. 109 Положения предусмотрено, что период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Таким образом, ссылка истца на указанное Постановление Совмина СССР № 590 как включающее в стаж для назначения пенсии на льготных условиях периода обучения на курсах подготовки кадров по направлению военкомата, основана на неверном толковании норм права, поскольку позволяет включать указанные курсы лишь в общий стаж работы, следующей за окончанием периода обучения. На основании изложенного суд приходит к выводу, что общий страховой стаж истца для досрочного назначения пенсии по старости на день обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии составляет 18 лет 11 месяцев 15 дней (с учетом подлежащих включению периодов с 01.01.2000г. по 30.06.2001г. и с 01.08.2015г. по 31.08.2015г.), то есть менее требуемых 25 лет, в связи с чем в назначении досрочной пенсии ему оказано правомерно. В то же время решение ответчика №2 от 20.12.2016г. в части отказа во включении в специальный стаж истца периодов с 01.01.2000г. по 30.06.2001г. и с 01.08.2015г. по 31.08.2015г. является незаконным. Требования иска в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда, мотивированные незаконностью отказа во включении оспариваемых периодов в специальный страховой стаж для досрочного назначения пенсии по старости подлежат отклонению исходя из следующего. Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Федеральный закон от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" возлагает на страхователя обязанность предоставлять в органы Пенсионного фонда сведения, в которых необходимо, в том числе, указывать периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ. Отсутствие по вине работодателя в сведениях, предоставленных в Пенсионный фонд кода особых условий труда в спорный период работы истца, не влечет для него неблагоприятных последствий в виде отказа во включении периода работы в специальный стаж, поскольку обязанность указывать коды льготного характера труда своих работников возложена на работодателя. В силу п. 2 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, а также вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. В данном случае при вынесения решения об отказе истцу во включении в специальный стаж периодов с 01.01.2000г. по 30.06.2001г. и с 01.08.2015г. по 31.08.2015г. у ответчика отсутствовали законные основания для их включения в специальный стаж, так как периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с п.2 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» не были подтверждены сведениями индивидуального (персонифицированного) учета. Выписка из лицевого счета истца на момент принятия ответчиком решения № от ДД.ММ.ГГГГ не содержала указания на коды льгот для досрочного назначения пенсии, которые обязан указывать работодатель Таким образом, вина ответчика в нарушении пенсионных прав истца отсутствует, а оснований для компенсации морального вреда без вины (ст. 1100 Гражданского кодекса РФ) также не имеется. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации Иск ФИО1 удовлетворить частично. Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в Агрызском районе РТ об отказе в досрочном назначении пенсии по старости № 2 от 20 декабря 2016 года в части отказа во включении в стаж для назначения досрочной страховой пенсии периодов работы с 01 января 2000 года по 30 июня 2001 года и с 01 августа 2015 года по 31 августа 2015 года. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Агрызском районе РТ включить в стаж для назначения досрочной страховой пенсии ФИО1 периоды работы с 01 января 2000 года по 30 июня 2001 года в должности водителя пожарного автомобиля в Агрызской пожарной части и с 01 августа 2015 года по 31 августа 2015 года – период нахождения в очередном отпуске. В требованиях о включении в стаж для назначения досрочной страховой пенсии периодов с 01 октября 1979 года по 24 декабря 1979 года, с 03 мая 1980 года по 18 июня 1982 года – прохождения военной службы по призыву, исчисляя период прохождения военной службы в Афганистане с 09 июля 1981 года по 17 июня 1982 года в соотношении один месяц за три месяца службы; с 01 января 2005 года по 12 июля 2007 года в должности водителя автомобиля в Агрызской пожарной части, обязании досрочно назначить и выплачивать страховую пенсию по старости, взыскании компенсации морального вреда, ФИО1 отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Агрызский районный суд РТ. Судья: Ризванова Л.А. Суд:Агрызский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ГУ - Управление ПФ РФ в Агрызском районе РТ (подробнее)Судьи дела:Ризванова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-464/2017 Определение от 18 января 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-464/2017 Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ |