Постановление № 1-179/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 1-179/2020

Дело №/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 июля 2020 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Яцкевич Н.Б., при секретаре Голубеве А.О., с участием прокурора Дырявка Е.О., следователя Гурьевского МСО СУ СК России по Калининградской области ФИО1, обвиняемого ФИО2, его защитника – адвоката Ивановой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Гурьевского МСО СУ СК России по Калининградской области ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Амонского ФИО11, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес >, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в совершении преступления против порядка управления.

Так, инспектор (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Гурьевскому району Потерпевший №1, назначенный на указанную должность начальником УМВД России по Калининградской области согласно приказа № л/с от ДД.ММ.ГГ, и инспектор (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Гурьевскому району ФИО5, назначенный на указанную должность начальником ОМВД России по Гурьевскому району согласно приказа № л/с от ДД.ММ.ГГ, в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах, ДД.ММ.ГГ заступили на службу в 20 часов 00 минут.

В указанное время лейтенант полиции Потерпевший №1 и лейтенант полиции ФИО6, имея специальные звания сотрудников полиции, находились в форменном обмундировании при исполнении своих служебных обязанностей, являлись должностными лицами органов внутренних дел, то есть представителями власти.

В соответствии с пунктами 2, 5 и 11 части 1 статьи 12 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции», на полицию возлагаются обязанности: пресекать противоправные деяния и административные правонарушения, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Кроме того, в соответствии с пунктами 1, 2, 13 и 14 части 1 статьи 13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции», полиция имеет право: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основание подозревать их в совершении преступления, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Более того, в соответствии с п. п. 16, 17, 18, 19 должностного регламента инспектора (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Гурьевскому району, Потерпевший №1 в праве составлять материалы об административных правонарушениях, останавливать транспортные средства, проверять документы на право пользования и управления им, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности, задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами, проводить в установленным законодательством Российской Федерации освидетельствование лиц.

ДД.ММ.ГГ около 23 часов 20 минут лейтенант полиции Потерпевший №1 совместно с лейтенантом полиции ФИО5, осуществляли патрулирование по Гурьевскому району на служебном автомобиле ГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району, где последними был установлен и остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГ в 00 часов 20 минут ФИО2, был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Гурьевскому району, расположенную по адресу: <адрес >, для установления личности.

В период времени с 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГ до 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГ, ФИО2, находясь в фойе дежурной части ОМВД России по Гурьевскому району, проигнорировав законное требование сотрудника полиции Потерпевший №1, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказавшись проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в указанный период времени, в указанном месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и их авторитета, и желая их наступления, выражая недовольство правомерным действиям сотрудника полиции Потерпевший №1, по пресечению и документированию административного правонарушения, совершенного им, понимая, что Потерпевший №1 является представителем власти и находится в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти – инспектора (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Гурьевскому району лейтенанта полиции Потерпевший №1, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, а именно нанес один удар головой в область грудной клетки Потерпевший №1, причинив последнему повреждение - кровоподтек передней поверхности грудной клетки слева по окологрудинной линии в проекции 3-4 ребер, причинившее физическую боль, не повлекшее за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкой утраты трудоспособности, и относящееся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Следователь Гурьевского МСО СУ СК России по Калининградской области ФИО1 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, указывая, что обвиняемый не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, официально трудоустроен, характеризуется удовлетворительно, полностью осознал свою вину в совершенном преступлении, раскаялся, принес свои извинения потерпевшему, тем самым загладил причиненный преступлением ущерб, ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Потерпевший Потерпевший №1 не возражает против направления уголовного дела в суд для прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемого ФИО2 с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь Гурьевского МСО СУ СК России по Калининградской области ФИО1 ходатайство поддержал, просил его удовлетворить по изложенным выше доводам.

Обвиняемый ФИО2 и его защитник – адвокат Иванова С.Е. выразили согласие на освобождение ФИО2 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, указав, что тот раскаялся в содеянном, возместил причиненный потерпевшему вред.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку обвиняемый возместил причиненный вред, претензий к нему он не имеет. Примирения с обвиняемым он не достиг.

Прокурор в судебном заседании не возражал против прекращения возбужденного в отношении ФИО2 уголовного дела с назначением ему судебного штрафа в размере 10000 рублей.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности освобождения ФИО2 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

В силу ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, которое совершено им впервые, он в добровольном порядке возместил причиненный потерпевшему вред, извинился перед потерпевшим за содеянное, потерпевший извинения обвиняемого принял, обвиняемый вину свою осознал, в содеянном раскаивается.

Вышеизложенные обстоятельства являются основанием для прекращения уголовного дела и освобождения обвиняемого от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Иных оснований для прекращения возбужденного в отношении ФИО2 уголовного дела, не имеется.

При определении размера судебного штрафа суд руководствуется положениями ст.104.5 УК РФ, учитывает личность ФИО2, его материальное и семейное положение, обстоятельства совершения им преступления, степень тяжести содеянного им.

На основании изложенного, руководствуясь ст.108, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство следователя Гурьевского МСО СУ СК России по Калининградской области ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Амонского ФИО12, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 15000 рублей, который подлежит уплате в срок до ДД.ММ.ГГ.

Разъяснить ФИО2 необходимость предоставления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы уголовного дела руководителю следственного органа для производства по уголовному делу в общем порядке.

Ранее избранную ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.Б. Яцкевич