Постановление № 5-328/2024 от 25 октября 2024 г. по делу № 5-328/2024Донецкий городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения № 5-328/2024 61RS0014-01-2024-001393-86 25 октября 2024 года г. Донецк Ростовской области Судья Донецкого городского суда Ростовской области Куканова Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... ... в 16 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: .., возле .., выражался грубой нецензурной бранью, категорически отказывался выполнить законные требования сотрудника полиции, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что суду доверяет, ему разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, инвалидом не является, вину в совершении административного правонарушения признал. Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 61 ... от ...; - копией паспорта гражданина РФ ФИО1; - объяснением ФИО1; - заявлением ФИО2; - рапортом полицейского УУП ОМВД России по .. Е.И.; - справкой мед. осмотра ФИО1; - протоколом ... об административном задержании от ...; - справкой на лицо по учётам СООП. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от одной до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.С учетом личности правонарушителя, всех обстоятельств дела, характера совершенного им административного правонарушения, учитывая, что сведений, подтверждающих официальное трудоустройство, материалы дела не содержат, суд не усматривает оснований к назначению ФИО1 наказания в виде административного штрафа. Суд, принимая во внимание, что ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, полагает, что его исправлению и достижению целей административного наказания будет способствовать назначение наказания в виде административного ареста. Согласно ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов (ч. 2 ст. 3.9), срок административного задержания включается в срок административного ареста (часть 3). Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 04 (четверо) суток. Срок наказания ФИО1 исчислять с момента водворения его в специальный приемник органа внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 срок административного задержания по протоколу ... от ... с 18 часов 38 минут. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Донецкий городской суд ... Судья: Куканова Н.А. Суд:Донецкий городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Куканова Наталия Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 октября 2024 г. по делу № 5-328/2024 Постановление от 12 сентября 2024 г. по делу № 5-328/2024 Постановление от 9 июля 2024 г. по делу № 5-328/2024 Постановление от 2 мая 2024 г. по делу № 5-328/2024 Постановление от 24 апреля 2024 г. по делу № 5-328/2024 Постановление от 11 апреля 2024 г. по делу № 5-328/2024 Постановление от 10 апреля 2024 г. по делу № 5-328/2024 Постановление от 4 апреля 2024 г. по делу № 5-328/2024 |