Решение № 2-516/2024 2-516/2024~М-487/2024 М-487/2024 от 3 декабря 2024 г. по делу № 2-516/2024

УИД 16RS0026-01-2024-000588-80

Дело № 2-516/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 декабря 2024 года пгт. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан

под председательством судьи Минахметовой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Марасовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО4 к исполнительному комитету Биектауского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан о признании завещания действительным,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к исполкому Кукеевского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района о признании завещания действительным по тем основаниям, что она является наследником по завещанию, ее дядя ФИО1 умерший ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО4 составила завещание удостоверенное руководителем Исполкома Биектауского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре нотариальных действий за №. Однако при обращении к нотариусу, ей стало известно, что данное завещание недействительное, так как после составления завещания должностное лицо, совершившее нотариальное действие не направило сведения об удостоверении завещания в нотариальную палату РТ, удостоверительная надпись в завещании не соответствует форме утвержденной Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №. Истцы просят признать завещание от ДД.ММ.ГГГГ действительным.

В судебное заседание истица не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик - Исполнительный комитет Биектауского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан в суд не явился, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации (действовавшего на момент совершения завещания) распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается.

В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В силу статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Статьей 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации определены общие правила, касающиеся формы и порядка совершения завещания. Согласно указанным правилам завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

Составление завещания в простой письменной форме допускается только в виде исключения в случаях, предусмотренных статьей 1129 настоящего Кодекса. На завещании должны быть указаны место и дата его удостоверения, за исключением случая, предусмотренного статьей 1126 настоящего Кодекса.

В силу статьи 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие).

Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание. Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

В случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания.

Согласно статье 1 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (в ред. от 23.05.2018) нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

В случае, если в поселении или расположенном на межселенной территории населенном пункте нет нотариуса, право совершать нотариальные действия, предусмотренные статьей 37 настоящих Основ, имеют соответственно глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления поселения или глава местной администрации муниципального района и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления муниципального района, сведения о которых направляются в территориальный орган юстиции для учета по форме и в порядке, которые установлены федеральным органом юстиции.

В соответствии со статьей 37 Основ в случае, если в поселении или расположенном на межселенной территории населенном пункте нет нотариуса, соответственно глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления поселения или глава местной администрации муниципального района и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления муниципального района имеют право удостоверять завещания для лиц, зарегистрированных по месту жительства или месту пребывания в данных населенных пунктах.

Тот же порядок закреплен в Инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений, главами местных администраций муниципальных районов и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления муниципальных районов, утвержденного Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ N 97.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному руководителем Исполнительного комитета Биектауского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан ФИО2, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, все свое имущество, какое на момент смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось, где бы оно ни находилось, он завещает ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу <адрес>. Совершение данного завещания зарегистрировано в реестре за № взыскано государственной пошлины 100 рублей, при этом содержание статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО1 разъяснено. Указанное завещание не изменено и не отменено.

Как следует из выписке реестровой книги для регистрации нотариальных действий за 2016 год имеется запись № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой удостоверено завещание ФИО1, взыскана государственная пошлина в размере 100 рублей.

Согласно материалам наследственного дела, отрывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником обратившимся с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 является ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, завещание, составленное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, подписанное собственноручно завещателем, удостоверенное в тот же день должностным лицом Исполнительного комитета Биектауского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, зарегистрированное в реестре за № и удостоверенное печатью совета местного самоуправления - фактически отвечает требованиям статьи 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации, Основ законодательства Российской Федерации о нотариате и Инструкции о порядке совершения нотариальных действий.

Руководитель Исполнительного комитета Биектауского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан ФИО3 был вправе удостоверить завещание, так как на момент составления завещания на территории Биектауского сельского поселения отдельной государственной нотариальной конторы не существовало.

Каких-либо достоверных, допустимых доказательств обратного, однозначно подтверждающих, что должностное лицо совета местного самоуправления не имела права на совершение нотариальных действий на момент составления спорного завещания, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что завещание умершего ФИО1 было составлено в письменной форме, удостоверено должностным лицом органа местного самоуправления, волеизъявление ФИО1 при составлении завещания было добровольным, без какого-либо принуждения, форма завещания соблюдена, суд приходит к выводу о том, что завещание от ДД.ММ.ГГГГ следует признать действительным.

Уплаченная госпошлина с ответчика не взыскивается исходя из требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая правовую позицию Пленума Верховного Суда РФ, изложенную в пунктах 18 и 19 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Признать действительным завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенное руководителем Исполнительного комитета Биектауского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан ФИО2 зарегистрированное в реестре за № которым он все свое имущество, какое на момент смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось, где бы оно ни находилось, он завещал ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2024 года.

Председательствующий А.Р.Минахметова