Решение № 2А-3523/2020 2А-3523/2020~М-3219/2020 М-3219/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 2А-3523/2020

2а-3523/2020

74RS0003-01-2020-004183-58


Решение

Именем Российской Федерации

г. Челябинск

04 сентября 2020 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г. Челябинска (ОГРН <***>) к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска (далее – административный истец, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании:

по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в бюджет ПФ РФ н выплату накопительной пенсии:

пени

1 542 руб. 46 коп.;

по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФОМС РФ (до 2017 года):

пени

1 532 руб. 28 коп.

В обосновании иска указано, что административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и в силу ст. 419 Налогового кодекса РФ являлся плательщиком страховых взносов. Обязательство по уплате налога (взносов) административным ответчиком исполнено не было, что является основанием для начисления пени. Внесудебное требование об уплате обязательных платежей оставлено налогоплательщиком без исполнения.

На основании ст. 291 Кодекса административного судопроизводства РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 419 Налогового кодекса РФ индивидуальные предприниматели признаются плательщиками страховых взносов.

Как следует из имеющейся в деле выписки из ЕГРИП, ответчик с 21.04.2006 по 07.08.2014 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в силу чего признается плательщиком страховых взносов.

Из обоснования иска следует, что административный ответчик не уплатил страховые взносы в установленный законом срок.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В силу п. 4 той же статьи пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога; для физических лиц (включая индивидуальных предпринимателей) процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Банка России.

На основании п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В отношении налогоплательщика составлено требование от 08.07.2019 №, которым ему предложено в срок до 01.11.2019 уплатить начисленную к моменту составления требования пеню за несвоевременную уплату страховых взносов.

В силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Расчет спорных денежных сумм судом проверен и принимается, так как он основан на верных сведениях о периоде просрочки исполнения обязательства по уплате страховых взносов и правильной информации о размере ставки рефинансирования Банка России.

Доказательств полного или частичного удовлетворения требования налогового органа не представлено.

Налоговый орган 28.01.2020 (то есть в пределах 6 месяцев с момента истечения срока исполнения требования) обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с налогоплательщика недоимки и пени.

Мировым судьей судебного участка № 3 Тракторозаводского района г. Челябинска 31.01.2020 вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика спорной задолженности; данный судебный приказ отменен определением того же мирового судьи от 18.02.2020.

С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд 29.06.2020 (то есть в пределах 6 месяцев с момента отмены судебного приказа).

Суд делает вывод о соблюдении административным истцом обязательного доискового порядка урегулирования спора.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, в соответствии с положениями п. 2 ст. 61.1 и п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина при обращении в суды общей юрисдикции зачисляется в бюджеты городских округов.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства РФ», при разрешении коллизий между указанными нормами права судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса РФ как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы РФ.

Так как административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, а административное исковое заявление удовлетворено полностью, то с административного ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 400 руб.

На основании изложенного,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г. Челябинска (ОГРН <***>) удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по месту жительства в г. Челябинске по адресу <адрес> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г. Челябинска (ОГРН <***>) обязательные платежи и санкции на общую сумму 3 074 руб. 74 коп., а именно:

по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в бюджет ПФ РФ н выплату накопительной пенсии:

пени

1 542 руб. 46 коп.;

по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФОМС РФ (до 2017 года):

пени

1 532 руб. 28 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок.

Председательствующий: