Приговор № 1-390/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-390/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.09.2017 г. Ленинский районный суд г. Краснодара, в составе :

председательствующего : Ряднева В.Ю.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Неведничей С.В., ФИО6 ФИО7

Адвокатов ФИО8, ФИО9, предоставивших удостоверения №

Подсудимых ФИО2, ФИО3

при секретаре ФИО10, ФИО11

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>А и проживает по адресу: г. Краснодар, <адрес>, РФ, русская, среднее неполное, замужем, имеет на иждивении дочь ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>А и проживает по адресу: г. Краснодар, <адрес>, РФ, русская, среднее неполное, не замужем, детей на иждивении нет, ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам ;

ФИО3 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО2 и ФИО3, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, вступили в предварительный преступный сговор с лицом материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, совместно с которым ими был разработан преступный план незаконного сбыта наркотических средств на территории города Краснодара. В соответствии с заранее распределенными между ними преступными ролями, лицо материалы в отношении которого выделены в отдельное производство должно было незаконно, с целью последующего сбыта, приобрести наркотические средства, после чего передать их ФИО2 и ФИО3, путем осуществления "закладки", информируя последних о месте их расположения посредством Глобальной Сети Интернет.

ФИО2 и ФИО3, в соответствии с отведенной им преступной ролью, должны были забрать вышеуказанную «закладку» наркотических средств и производить их новые "закладки" в меньших количествах на территории города Краснодара, после чего, сообщать лицу материалы в отношении которого выделены в отдельное производство о произведенных «закладок», с целью обеспечения дальнейшего незаконного сбыта данных наркотических средств в городе Краснодаре, путем производимого их соучастником последующего направления сообщений об их продаже на телефонные номера лиц, употребляющих наркотические средства. ФИО2 и ФИО3, согласно отведенной им преступной роли, должны были самостоятельно разносить наркотические средства по адресам сбыта в пределах г. Краснодара, которые ФИО2 и ФИО3, определяли по своему усмотрению.

Во исполнение вышеуказанной преступной схемы совершения незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, в адрес ФИО2 и ФИО3, в неустановленное следствием время, при неустановленных обстоятельствах, посредством программы Глобальной сети Интернет, их соучастником было отправлено сообщение с инструкциями, согласно которым они должны были забрать в определенном месте заранее приготовленную к незаконному сбыту партию наркотического средства и произвести его новые "закладки" и ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 часов 30 минут, действуя согласно полученным инструкциям, ФИО2 и ФИО3, находясь в городе Краснодаре, забрали партию наркотического средства: мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 9, 25 грамма, которое отнесено к наркотическому средству в крупном размере, которое в последующем ФИО2 и ФИО3 незаконно хранили при себе с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории города Краснодара. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3, продолжая реализовать единый с лицом материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, умысел находились на территории г. Краснодара с целью осуществления «закладок» наркотического средства, однако, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут ФИО2 и ФИО3 были задержаны сотрудниками полиции по адресу: г. Краснодар, <адрес>, около <адрес>, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 35 минут до 22 часов 50 минут в помещении Управления МВД России по городу Краснодару, расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра ФИО2, при ней были обнаружены и изъяты обернутые в изоляционную ленту 10 свертков, выполненных из фольги, внутри каждого из которых находилось по одному полимерному пакетику с порошкообразным веществом внутри, общей массой 4, 97 грамма, которое содержит в своем составе, согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство: мефедрон (4-метилметкатинон), признается наркотическим средством в крупном размере, которое ФИО2 умышленно, незаконно приобрела и незаконно хранила при себе, с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц совместно с ФИО3, однако их совместный преступный умысел не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО2 была задержана сотрудниками полиции.

В этот же день, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 15 минут в помещении Управления МВД России по городу Краснодару, расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра ФИО3, при ней были обнаружены и изъяты обернутые в изоляционную ленту 9 свертков, выполненных из фольги, внутри каждого из которых находилось по одному полимерному пакетику с порошкообразным веществом внутри, общей массой 4, 28 грамма, которое содержит в своем составе, согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство: мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, которое ФИО3 ФИО2, намеревались сбыть на территории города Краснодара неопределенному кругу лиц путем осуществления «закладок», однако, не довели свой совместный преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их умышленные действия были пресечены сотрудниками полиции, а наркотическое средство своевременно изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Допрошенная в качестве подсудимой ФИО2 вину свою признала полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, оглашенные показания подтвердила. Дополнительно пояснила, что к совершению преступления её толкнуло тяжелое материальное положение.

В судебном заседании оглашены и исследованы показания обвиняемой ФИО2 данные ею в присутствии защитника, с разъяснением положений ст. 51 Конституции РФ, которая пояснила, что ранее данные ею показания в ходе допроса ее, в качестве подозреваемой по уголовному делу она подтверждает в полном объеме и на них настаивает. Более того хочет добавить, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 10 минут, она со своей сестрой ФИО13, находилась по адресу: город Краснодар <адрес>, возле <адрес>, где к ним подошли ранее не знакомые ей лица, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, после попросили предъявить документы, удостоверяющие ее личность, так же ей пояснили, что она по внешним признакам находится в состоянии опьянения. На просьбу сотрудников полиции, проехать с ними для прохождения медицинского освидетельствования она ответила отказом, в связи с чем на нее был составлен административный протокол. В последующем она была доставлена в Управление МВД России по г. Краснодару расположенное по адресу: г. Краснодар <адрес>. По прибытию в Управление МВД России по городу Краснодару, расположенного по адресу г. Краснодар <адрес>, так же сотрудники полиции пояснили ей, что в отношении нее необходимо произвести личный досмотр, после чего они пригласили в качестве понятых, двоих ранее ей не знакомых девушек. Перед проведением личного досмотра, сотрудница полиции спросила у нее, имеется ли при ней, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, а также психотропные или наркотические средства, добытые преступным путем, либо запрещенные в гражданском обороте, если таковые имеются, предложила выдать добровольно. Она пояснила, что таковых при себе не имеет. Далее, сотрудница полиции, приступила к проведению личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра, в правом наружном кармане надетой на ней куртки, был обнаружен небольшой кошелек на молниевом замке внутри которого так же обнаружены 10 обернутых желтой изоляционной лентой свертков из фольги, внутри каждого из которых был спрятан полимерный пакет с порошкообразным веществом. Обнаруженные 10 свертков, были помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой, на которой поставили свои подписи она и понятые. Так же из данного кармана были изъяты обнаруженные блокнот с записями и пластиковая карта банка Сбербанк России № открытая на ее имя. Вышеуказанное, было так же помещено в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой, на которой поставили свои подписи она и понятые. Кроме того в левом наружном кармане надетой на ней куртки, был обнаружен и изъят принадлежащий ей сотовый телефон марки «Sony», в пластиковом корпусе фиолетового цвета, IMEI: <данные изъяты> с механическими повреждениями. Вышеуказанный сотовый телефон был помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой, на которой поставили свои подписи она и понятые. После проведения указанных действий сотрудницей полиции были составлены протокол личного досмотра и протокол изъятия, ознакомившись с которыми она и понятые в соответствующих местах поставили свои подписи. Далее, ей в присутствии двух понятых ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащей жидкости, сотрудница полиции произвела смывы пальцев, ладоней и кистей, обеих рук. Данные тампоны, были помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой, на которой поставили свои подписи она и понятые. После проведения указанного действия сотрудницей полиции был составлен протокол сбора образцов для сравнительного исследования, ознакомившись с которым она и понятые в соответствующих местах поставили свои подписи. По факту обнаруженных у нее в ходе личного досмотра 10 обернутых желтой изоляционной лентой свертков из фольги, внутри каждого из которых был спрятан полимерный пакет с порошкообразным веществом, может пояснить, что данное порошкообразное вещество является наркотическим, которое она с сестрой приобрели путем ее нахождения, в виде оставленной для них «закладки», при помощи установленных в их сотовых телефонах мобильных приложений, у лица использующего учетную запись «siemens_yap@xmpp.jp» посредством использования Глобальной Сети Интернет. Данную закладку наркотического средства, она с сестрой, согласно полученным инструкциям от пользователя «siemens_yap@xmpp.jp», ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 часов 30 минут, забрали в <адрес> г. Краснодара (точный адрес не помню, так как плохо ориентируюсь в г. Краснодаре). Найденная ими закладка состояла из одного пакета с порошкообразным веществом внутри, которое им необходимо было расфасовать в отдельные 20 свертков весом по 0,5 грамма каждый, что они и сделали вечером того же дня находясь в помещении снимаемой ими квартиры с помощью приобретенных ими электронных весов. Готовые к сбыту свертки с наркотическим средством они разделили поровну, то есть по 10 свертков каждой и разложили по своим карманам. Так же добавила, что сестра успела осуществить закладку одного свертка с наркотическим средством, из числа вышеуказанных, по адресу: г. Краснодар, <адрес>. Так по существу хочет добавить, что оставшиеся при них наркотические средства в 19 свертках предполагались для сбыта на территории города Краснодара, места выполняемых закладок они выбирали по своему усмотрению. За производство закладок им предполагалась заработная плата в размере 200 рублей за одну произведенную закладку. Свою вину в совершении покушения на незаконные приобретение и незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается. (том 1 л.д. 109-112)

Допрошенная в качестве подсудимой ФИО3 вину свою признала полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, оглашенные показания подтвердила. Дополнительно пояснила, что к совершению преступления её толкнуло тяжелое материальное положение.

В судебном заседании оглашены и исследованы показания обвиняемой ФИО3 данные ею в присутствии защитника, с разъяснением положений ст. 51 Конституции РФ, которая пояснила, что ранее данные ею показания в ходе допроса ее, в качестве подозреваемой по уголовному делу она подтверждает в полном объеме и на них настаивает. Более того хочет добавить, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 10 минут, она со своей сестрой ФИО2, находилась по адресу: город Краснодар <адрес>, возле <адрес>, где к ним подошли ранее не знакомые ей лица, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, после попросили предъявить документы, удостоверяющие ее личность, так же ей пояснили, что она по внешним признакам находится в состоянии опьянения. На просьбу сотрудников полиции, проехать с ними для прохождения медицинского освидетельствования она ответила отказом, в связи с чем на нее был составлен административный протокол. В последующем она была доставлена в Управление МВД России по г. Краснодару расположенное по адресу: г. Краснодар <адрес>. По прибытию в Управление МВД России по городу Краснодару, расположенного по адресу г. Краснодар <адрес>, так же сотрудники полиции пояснили ей, что в отношении нее необходимо произвести личный досмотр, после чего они пригласили в качестве понятых, двоих ранее ей не знакомых девушек. Перед проведением личного досмотра, сотрудница полиции спросила у нее, имеется ли при ней, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, а также психотропные или наркотические средства, добытые преступным путем, либо запрещенные в гражданском обороте, если таковые имеются, предложила выдать добровольно. Она пояснила, что таковых при себе не имеет. Далее, сотрудница полиции, приступила к проведению личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра, в правом наружном кармане надетой на ней куртки обнаружены 9 обернутых желтой изоляционной лентой свертков из фольги, внутри каждого из которых был спрятан полимерный пакет с порошкообразным веществом. Обнаруженные 9 свертков, были помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой, на которой поставили свои подписи она и понятые. Кроме того в левом наружном кармане надетой на ней куртки, был обнаружен и изъят принадлежащий ей сотовый телефон марки «Iphone 5», в пластиковом корпусе черного цвета, IMEI: <данные изъяты> с механическими повреждениями. Вышеуказанный сотовый телефон был помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой, на которой поставили свои подписи она и понятые. После проведения указанных действий сотрудницей полиции были составлены протокол личного досмотра и протокол изъятия, ознакомившись с которыми она и понятые в соответствующих местах поставили свои подписи. Далее, ей в присутствии двух понятых ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащей жидкости, сотрудница полиции произвела смывы пальцев, ладоней и кистей, обеих рук. Данные тампоны, были помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой, на которой поставили свои подписи она и понятые. После проведения указанного действия сотрудницей полиции был составлен протокол сбора образцов для сравнительного исследования, ознакомившись с которым она и понятые в соответствующих местах поставили свои подписи. По факту обнаруженных у нее в ходе личного досмотра 9 обернутых желтой изоляционной лентой свертков из фольги, внутри каждого из которых был спрятан полимерный пакет с порошкообразным веществом, может пояснить, что данное порошкообразное вещество является наркотическим, которое она с сестрой приобрели путем ее нахождения, в виде оставленной для них «закладки», при помощи установленных в их сотовых телефонах мобильных приложений, у лица использующего учетную запись «siemens_yap@xmpp.jp» посредством использования Глобальной Сети Интернет. Данную закладку наркотического средства, она с сестрой, согласно полученным инструкциям от пользователя «siemens_yap@xmpp.jp», ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 часов 30 минут, забрали в <адрес> г. Краснодара (точный адрес не помнит, так как плохо ориентируется в г. Краснодаре). Найденная ими закладка состояла из одного пакета с порошкообразным веществом внутри, которое им необходимо было расфасовать в отдельные 20 свертков весом по 0,5 грамма каждый, что они и сделали вечером того же дня находясь в помещении снимаемой ими квартиры с помощью приобретенных ими электронных весов. Готовые к сбыту свертки с наркотическим средством они разделили поровну, то есть по 10 свертков каждой и разложили по своим карманам. Так же добавила, что она успела осуществить закладку одного свертка с наркотическим средством, из числа вышеуказанных, по адресу: г. Краснодар, <адрес>. Так по существу хочет добавить, что оставшиеся при них наркотические средства в 19 свертках предполагались для сбыта на территории города Краснодара, места выполняемых закладок они выбирали по своему усмотрению. За производство закладок им предполагалась заработная плата в размере 200 рублей за одну произведенную закладку. Свою вину в совершении покушения на незаконные приобретение и незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается. (том 1 л.д. 152-155)

Суд находит установленной вину подсудимых.

В судебном заседании оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО14, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, она находилась на службе, в помещении Управления МВД России по городу Краснодару расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>. Так ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут в помещение Управления МВД России по городу Краснодару оперуполномоченным ФИО15 были доставлены две девушки на вид 18-21 год, худощавого телосложения, одетые по сезону. ФИО15 пояснил ей, что данные гражданки отказались проходить медицинское освидетельствование, а так же имеется подозрение, что у них при себе могут находиться запрещенные в гражданском обороте предметы или наркотические средства, так как вели себя подозрительно. Далее в помещение Управления МВД РФ по городу Краснодару были приглашены двое понятых женского пола. Она в присутствии понятых попросила представиться одну из задержанных, на что она пояснила, что ее зовут ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом личного досмотра, ФИО2 было предложено добровольно выдать имеющиеся у нее при себе наркотические средства или психотропные вещества, а так же предметы и ценности, запрещенные к гражданскому обороту или добытые преступным путем, на что ФИО2 пояснила, что таковых при себе не имеет. Далее ею в присутствии двух понятых, был произведен личный досмотр ФИО2 В ходе проведения личного досмотра ФИО2, в правом наружном кармане надетой на ней куртки, была обнаружена небольшая сумка на молнии, внутри которой находились 10 обернутых изоляционной лентой свертков, выполненных из фольги, внутри каждого из которых находился полиэтиленовый пакетик с находившимся внутри них порошкообразным веществом. Кроме того в данной сумке были обнаружены пластиковая карта банка «Сбербанк» и бумажный блокнот с записями. Обнаруженные у ФИО2 в ходе личного досмотра 10 обернутых изоляционной лентой свертков, выполненных из фольги, внутри каждого из которых находился полиэтиленовый пакетик с находившимся внутри них порошкообразным веществом, в присутствии понятых были изъяты и помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой, на которой поставили свои подписи понятые и ФИО2 Обнаруженные у ФИО2 в ходе личного досмотра пластиковая карта банка «Сбербанк» и бумажный блокнот с записями, в присутствии понятых так же были изъяты и помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой, на которой поставили свои подписи понятые и ФИО2 Далее в левом наружном кармане надетой на ФИО2 куртки, ею был обнаружен сотовый телефон марки «Sony». Обнаруженный в ходе личного досмотра вышеуказанный сотовый телефон, был изъят и помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой поставили свои подписи понятые и ФИО2 После проведения указанных действий ею были составлены протокол личного досмотра и протокол изъятия, ознакомившись с которыми понятые и ФИО2 в соответствующих местах поставили свои подписи. Затем в присутствии понятых, ею были сделаны смывы с ладоней правой и левой рук ФИО2 ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки и смоченными спиртосодержащим раствором. Данные тампоны в присутствии понятых были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями понятых и ФИО2 После проведения указанного действия, ею был составлен протокол сбора образцов для сравнительного исследования, ознакомившись с которым понятые и ФИО2 в соответствующих местах поставили свои подписи. По факту обнаруженного у ФИО2, она пояснила, что порошкообразное вещество является синтетическим наркотическим средством, которое она приобрела и хранила при себе с намерением сбыть на территории города Краснодара, путем осуществления скрытых «закладок». Далее она в присутствии понятых попросила представиться вторую задержанную, на что она пояснила, что ее зовут ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В последующем она пояснила, что будет проводить личный досмотр ФИО3, после чего разъяснила понятым порядок проведения досмотра, затем зачитала им права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством. Перед проведением личного досмотра ФИО3, ей были разъяснены ее права, а так же порядок действий, затем ей было предложено выдать добровольно предметы, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, а так же психотропные вещества и наркотические средства, добытые преступным путем, запрещенные в гражданском обороте, на что она ответила, что таковых при себе не имеет. В ходе проведения ею личного досмотра ФИО3, в правом наружном кармане надетой на ней куртки, были обнаружены 9 обернутых изоляционной лентой свертков, выполненных из фольги, внутри каждого из которых находился полиэтиленовый пакетик с находившимся внутри них порошкообразным веществом. Обнаруженные у ФИО3 в ходе личного досмотра 9 обернутых изоляционной лентой свертков, выполненных из фольги, внутри каждого из которых находился полиэтиленовый пакетик с находившимся внутри них порошкообразным веществом, в присутствии понятых были изъяты и помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой, на которой поставили свои подписи понятые и ФИО3 Далее в левом наружном кармане надетой на ФИО3 куртки, ею был обнаружен сотовый телефон марки «Iphone 5». Обнаруженный в ходе личного досмотра вышеуказанный сотовый телефон, был изъят и помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой поставили свои подписи понятые и ФИО3 После проведения указанных действий ею были составлены протокол личного досмотра и протокол изъятия, ознакомившись с которыми понятые и ФИО3 в соответствующих местах поставили свои подписи. Затем в присутствии понятых, ею были сделаны смывы с ладоней правой и левой рук ФИО3 ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки и смоченными спиртосодержащим раствором. Данные тампоны в присутствии понятых были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями понятых и ФИО3 После проведения указанного действия, ею был составлен протокол сбора образцов для сравнительного исследования, ознакомившись с которым понятые и ФИО3 в соответствующих местах поставили свои подписи. По факту обнаруженного у ФИО3, она пояснила, что порошкообразное вещество является синтетическим наркотическим средством, которое она приобрела и хранила при себе с намерением сбыть на территории города Краснодара, путем осуществления скрытых «закладок». Хочет отметить, что ни ею, ни другими сотрудниками полиции, какого-либо морального давления, либо физического воздействия на ФИО2 и ФИО3 не оказывалось. (том 1 л.д. 212-215)

В судебном заседании оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО16, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 30 минут, она находилась около <адрес> в г. Краснодаре, где к ней подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили ее поприсутствовать в качестве понятой при проведении личного досмотра двух девушек, на что она дала свое согласие. Так же сотрудники полиции пригласили и ее знакомую поприсутствовать в качестве понятой. Все вместе они прошли в Управление МВД России по городу Краснодару, расположенное по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где при входе в один из служебных кабинетов находились, две ранее не знакомые ей девушки. Одна девушка представилась им ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудница полиции пояснила, что будет проводить личный досмотр ФИО2, после чего разъяснила им порядок проведения досмотра, затем ей и второй понятой зачитала права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством. Перед проведением личного досмотра ФИО2, ей были разъяснены ее права, а так же порядок действий, затем ей было предложено выдать добровольно предметы, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, а так же психотропные и наркотические средства, добытые преступным путем, запрещенные в гражданском обороте, на что она ответила, что таковых при себе не имеет. В ходе проведения сотрудницей полиции личного досмотра ФИО2, в правом наружном кармане надетой на ней куртки, была обнаружена небольшая сумка на молнии, внутри которой находились 10 обернутых изоляционной лентой свертков, выполненных из фольги, внутри каждого из которых находился полиэтиленовый пакетик с находившимся внутри них порошкообразным веществом. Кроме того в данной сумке были обнаружены пластиковая карта банка «Сбербанк» и бумажный блокнот с записями. Обнаруженные у ФИО2 в ходе личного досмотра 10 обернутых изоляционной лентой свертков, выполненных из фольги, внутри каждого из которых находился полиэтиленовый пакетик с находившимся внутри них порошкообразным веществом, в присутствии нее и второй понятой были изъяты и помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой, на которой поставили свои подписи она, вторая понятая и ФИО2 Обнаруженные у ФИО2 в ходе личного досмотра пластиковая карта банка «Сбербанк» и бумажный блокнот с записями, в присутствии нее и второй понятой так же были изъяты и помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой, на которой поставили свои подписи она, вторая понятая и ФИО2 Далее в левом наружном кармане надетой на ФИО2 куртки, сотрудницей полиции был обнаружен сотовый телефон марки «Sony». Обнаруженный в ходе личного досмотра вышеуказанный сотовый телефон, был изъят и помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой поставили свои подписи она, вторая понятая и ФИО2 После проведения указанных действий сотрудницей полиции были составлены протокол личного досмотра и протокол изъятия, ознакомившись с которыми она, вторая понятая и ФИО2 в соответствующих местах поставили свои подписи. Затем в присутствии нее и второй понятой, сотрудницей полиции были сделаны смывы с ладоней правой и левой рук ФИО2 ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки и смоченными спиртосодержащим раствором. Данные тампоны в присутствии нее и второй понятой были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями ее, второй понятой и ФИО2 После проведения указанного действия, сотрудницей полиции был составлен протокол сбора образцов для сравнительного исследования, ознакомившись с которым она, вторая понятая и ФИО2 в соответствующих местах поставили свои подписи. По факту обнаруженного у ФИО2, она пояснила, что порошкообразное вещество является синтетическим наркотическим средством, которое она приобрела и хранила при себе с намерением сбыть на территории города Краснодара, путем осуществления скрытых «закладок». В последующем сотрудница полиции пояснила, что будет проводить личный досмотр ФИО3, после чего разъяснила им порядок проведения досмотра, затем ей и второй понятой зачитала права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством. Перед проведением личного досмотра ФИО3, ей были разъяснены ее права, а так же порядок действий, затем ей было предложено выдать добровольно предметы, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, а так же психотропные и наркотические средства, добытые преступным путем, запрещенные в гражданском обороте, на что она ответила, что таковых при себе не имеет. В ходе проведения сотрудницей полиции личного досмотра ФИО3, в правом наружном кармане надетой на ней куртки, была обнаружены 9 обернутых изоляционной лентой свертков, выполненных из фольги, внутри каждого из которых находился полиэтиленовый пакетик с находившимся внутри них порошкообразным веществом. Обнаруженные у ФИО3 в ходе личного досмотра 9 обернутых изоляционной лентой свертков, выполненных из фольги, внутри каждого из которых находился полиэтиленовый пакетик с находившимся внутри них порошкообразным веществом, в присутствии нее и второй понятой были изъяты и помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой, на которой поставили свои подписи она, вторая понятая и ФИО3 Далее в левом наружном кармане надетой на ФИО3 куртки, сотрудницей полиции был обнаружен сотовый телефон марки «Iphone 5». Обнаруженный в ходе личного досмотра вышеуказанный сотовый телефон, был изъят и помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой поставили свои подписи она, вторая понятая и ФИО3 После проведения указанных действий сотрудницей полиции были составлены протокол личного досмотра и протокол изъятия, ознакомившись с которыми она, вторая понятая и ФИО3 в соответствующих местах поставили свои подписи. Затем в присутствии нее и второй понятой, сотрудницей полиции были сделаны смывы с ладоней правой и левой рук ФИО3 ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки и смоченными спиртосодержащим раствором. Данные тампоны в присутствии нее и второй понятой были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями ее, второй понятой и ФИО3 После проведения указанного действия, сотрудницей полиции был составлен протокол сбора образцов для сравнительного исследования, ознакомившись с которым она, вторая понятая и ФИО3 в соответствующих местах поставили свои подписи. По факту обнаруженного у ФИО3, она пояснила, что порошкообразное вещество является синтетическим наркотическим средством, которое она приобрела и хранила при себе с намерением сбыть на территории города Краснодара, путем осуществления скрытых «закладок». Кроме того хочет добавить, что в ее присутствии на ФИО3, какого-либо морального и физического воздействия со стороны сотрудников полиции не оказывалось. (том 1 л.д. 194-197)

В судебном заседании оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО17, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 30 минут, она находилась около <адрес> в г. Краснодаре, где к ней подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили ее поприсутствовать в качестве понятой при проведении личного досмотра двух девушек, на что она дала свое согласие. Так же сотрудники полиции пригласили и ее знакомую поприсутствовать в качестве понятой. Все вместе они прошли в Управление МВД России по городу Краснодару, расположенное по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где при входе в один из служебных кабинетов находились, две ранее не знакомые ей девушки. Одна девушка представилась им ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудница полиции пояснила, что будет проводить личный досмотр ФИО2, после чего разъяснила им порядок проведения досмотра, затем ей и второй понятой зачитала права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством. Перед проведением личного досмотра ФИО2, ей были разъяснены ее права, а так же порядок действий, затем ей было предложено выдать добровольно предметы, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, а так же психотропные и наркотические средства, добытые преступным путем, запрещенные в гражданском обороте, на что она ответила, что таковых при себе не имеет. В ходе проведения сотрудницей полиции личного досмотра ФИО2, в правом наружном кармане надетой на ней куртки, была обнаружена небольшая сумка на молнии, внутри которой находились 10 обернутых изоляционной лентой свертков, выполненных из фольги, внутри каждого из которых находился полиэтиленовый пакетик с находившимся внутри них порошкообразным веществом. Кроме того в данной сумке были обнаружены пластиковая карта банка «Сбербанк» и бумажный блокнот с записями. Обнаруженные у ФИО2 в ходе личного досмотра 10 обернутых изоляционной лентой свертков, выполненных из фольги, внутри каждого из которых находился полиэтиленовый пакетик с находившимся внутри них порошкообразным веществом, в присутствии нее и второй понятой были изъяты и помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой, на которой поставили свои подписи она, вторая понятая и ФИО2 Обнаруженные у ФИО2 в ходе личного досмотра пластиковая карта банка «Сбербанк» и бумажный блокнот с записями, в присутствии нее и второй понятой так же были изъяты и помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой, на которой поставили свои подписи она, вторая понятая и ФИО2 Далее в левом наружном кармане надетой на ФИО2 куртки, сотрудницей полиции был обнаружен сотовый телефон марки «Sony». Обнаруженный в ходе личного досмотра вышеуказанный сотовый телефон, был изъят и помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой поставили свои подписи она, вторая понятая и ФИО2 После проведения указанных действий сотрудницей полиции были составлены протокол личного досмотра и протокол изъятия, ознакомившись с которыми она, вторая понятая и ФИО2 в соответствующих местах поставили свои подписи. Затем в присутствии нее и второй понятой, сотрудницей полиции были сделаны смывы с ладоней правой и левой рук ФИО2 ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки и смоченными спиртосодержащим раствором. Данные тампоны в присутствии нее и второй понятой были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями ее, второй понятой и ФИО2 После проведения указанного действия, сотрудницей полиции был составлен протокол сбора образцов для сравнительного исследования, ознакомившись с которым она, вторая понятая и ФИО2 в соответствующих местах поставили свои подписи. По факту обнаруженного у ФИО2, она пояснила, что порошкообразное вещество является синтетическим наркотическим средством, которое она приобрела и хранила при себе с намерением сбыть на территории города Краснодара, путем осуществления скрытых «закладок». В последующем сотрудница полиции пояснила, что будет проводить личный досмотр ФИО3, после чего разъяснила им порядок проведения досмотра, затем ей и второй понятой зачитала права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством. Перед проведением личного досмотра ФИО3, ей были разъяснены ее права, а так же порядок действий, затем ей было предложено выдать добровольно предметы, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, а так же психотропные и наркотические средства, добытые преступным путем, запрещенные в гражданском обороте, на что она ответила, что таковых при себе не имеет. В ходе проведения сотрудницей полиции личного досмотра ФИО3, в правом наружном кармане надетой на ней куртки, была обнаружены 9 обернутых изоляционной лентой свертков, выполненных из фольги, внутри каждого из которых находился полиэтиленовый пакетик с находившимся внутри них порошкообразным веществом. Обнаруженные у ФИО3 в ходе личного досмотра 9 обернутых изоляционной лентой свертков, выполненных из фольги, внутри каждого из которых находился полиэтиленовый пакетик с находившимся внутри них порошкообразным веществом, в присутствии нее и второй понятой были изъяты и помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой, на которой поставили свои подписи она, вторая понятая и ФИО3 Далее в левом наружном кармане надетой на ФИО3 куртки, сотрудницей полиции был обнаружен сотовый телефон марки «Iphone 5». Обнаруженный в ходе личного досмотра вышеуказанный сотовый телефон, был изъят и помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой поставили свои подписи она, вторая понятая и ФИО3 После проведения указанных действий сотрудницей полиции были составлены протокол личного досмотра и протокол изъятия, ознакомившись с которыми она, вторая понятая и ФИО3 в соответствующих местах поставили свои подписи. Затем в присутствии нее и второй понятой, сотрудницей полиции были сделаны смывы с ладоней правой и левой рук ФИО3 ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки и смоченными спиртосодержащим раствором. Данные тампоны в присутствии нее и второй понятой были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями ее, второй понятой и ФИО3 После проведения указанного действия, сотрудницей полиции был составлен протокол сбора образцов для сравнительного исследования, ознакомившись с которым она, вторая понятая и ФИО3 в соответствующих местах поставили свои подписи. По факту обнаруженного у ФИО3, она пояснила, что порошкообразное вещество является синтетическим наркотическим средством, которое она приобрела и хранила при себе с намерением сбыть на территории города Краснодара, путем осуществления скрытых «закладок». Кроме того хочет добавить, что в ее присутствии на ФИО3, какого-либо морального и физического воздействия со стороны сотрудников полиции не оказывалось. (том 1 л.д. 200-203)

В судебном заседании оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО19, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 00 минут, она со своим сыном находилась дома, по адресу: г. Краснодар, <адрес>, в этот момент в дверь постучались сотрудники полиции, в ходе беседы с которыми ей стало известно о том, что ее дочки ФИО2 и ФИО3 были задержаны по подозрению в распространении наркотических средств на территории города Краснодара. После этого сотрудники полиции добавили, что им необходимо провести осмотр квартиры, в которой она проживает с дочерями и сыном, и спросили, не возражает ли она против проведения осмотра <адрес> в г. Краснодаре, она сообщила, что не возражает о чем собственноручно написала сотрудникам полиции заявление. Далее сотрудники полиции в присутствии двух понятых провели осмотр вышеуказанной квартиры. В ходе осмотра сотрудниками полиции в помещении кухонной комнаты были обнаружены: электронные весы с остатками порошкообразного вещества на взвешиваемой поверхности, множество полимерных пакетиков упакованных в пять таких же пакетиков, моток изоляционной ленты, а так же принадлежащий ей сотовый телефон марки «Samsung» в пластиковом корпусе серого цвета. Вышеуказанное имущество было изъято сотрудниками полиции и помещено в полиэтиленовые пакеты (в один пакет был помещен сотовый телефон, во второй остальное обнаруженное имущество), горловины, которых были перевязаны нитями, свободные концы которых оклеены бумажными бирками, на которых поставили свои подписи все участвующие в данном следственном действии лица. По поводу изъятого может пояснить, что сотовый телефон марки «Samsung» в пластиковом корпусе серого цвета принадлежит ей и находится в ее постоянном пользовании. Остальное изъятое имущество, а именно, электронные весы с остатками порошкообразного вещества на взвешиваемой поверхности, множество полимерных пакетиков упакованных в пять таких же пакетиков, моток изоляционной ленты принадлежат моим дочерям ФИО2 и ФИО3 На сколько ей известно, с помощью этих приспособлений они расфасовывали в свертки порошкообразное наркотическое средство, которое сбывали на территории г. Краснодара. Так же пояснила, что один раз она уличала дочерей в этом виде незаконной деятельности и просила этим не заниматься, ругала обеих, но судя по всему они должных выводов так и не сделали. Сама к этому она причастна не была. (том 1 л.д. 206-208)

В судебном заседании оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО15, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, на основании полученной информации от ФИО2 и ФИО3 (явки с повинной последних), примерно в 23 часа 00 минут, он совместно с ФИО18 прибыли по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где постучались в дверь <адрес>. Дверь квартиры открыла ФИО19 – мать ФИО2 и ФИО3, в ходе беседы с ней, они пояснили, что ФИО2 и ФИО3 задержаны по подозрению в совершении преступления и с ее разрешения им необходимо провести осмотр вышеуказанной квартиры. ФИО19 дала разрешение на проведение осмотра квартиры, и собственноручно написала по данному факту заявление. В ходе осмотра в помещении кухонной комнаты вышеуказанной квартиры ими были обнаружены: электронные весы с остатками порошкообразного вещества на взвешиваемой поверхности, множество полимерных пакетиков упакованных в пять таких же пакетиков, моток изоляционной ленты, а так же принадлежащий ФИО19 сотовый телефон марки «Samsung» в пластиковом корпусе серого цвета. Вышеуказанное имущество было изъято ими и помещено в полиэтиленовые пакеты (в один пакет был помещен сотовый телефон, во второй остальное обнаруженное имущество), горловины, которых были перевязаны нитями, свободные концы которых оклеены бумажными бирками, на которых поставили свои подписи все участвующие в данном следственном действии лица. По поводу изъятого ФИО19 пояснила, что сотовый телефон марки «Samsung» в пластиковом корпусе серого цвета принадлежит ей и находится в ее постоянном пользовании. Остальное изъятое имущество, а именно, электронные весы с остатками порошкообразного вещества на взвешиваемой поверхности, множество полимерных пакетиков упакованных в пять таких же пакетиков, моток изоляционной ленты принадлежат ее дочерям ФИО2 и ФИО3 На сколько ей известно, с помощью этих приспособлений они расфасовывали в свертки порошкообразное наркотическое средство, которое сбывали на территории города Краснодара. Так же ФИО19 пояснила, что один раз она уличала дочерей в этом виде незаконной деятельности и просила этим не заниматься. Со слов ФИО19 к этому она причастна не была. (том 1 л.д. 232-234)

В судебном заседании оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО20, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, он находился на рабочем месте в здании Управления МВД России по городу Краснодару, расположенном по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где в 22 часа 20 минут к нему обратились, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые пояснили, что желают написать явки с повинной в совершении ими преступления, а именно попытке сбыта наркотических средств на территории города Краснодара. Он предоставил ФИО3 и ФИО2 протокола явок с повинной, в которых последние собственноручно, без физического воздействия и морального давления со стороны сотрудников полиции и кого-либо отразили факт совершенных ими преступлений, а именно покушения на незаконный сбыт наркотических средств. Последние, чистосердечно признались и раскаялись в совершенном ими преступлении. (том 1 л.д. 230-231)

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимых подтверждается следующими доказательствами :

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «SONY», сотовый телефон марки «Iphone», 516 полимерных пакетиков, банковская карта «Сбербанк», бумажный блокнот, электронные весы со следовым количеством наркотического средства: мефедрон (4-метилметкатинон), моток изоляционной ленты; порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство: мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 4, 77 грамма (в десяти пакетиках); порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство: мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 4, 10 грамма (в девяти пакетиках), которые направлены в камеру хранения Управления МВД России по г. Краснодару, а так же материалы дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО2 и ФИО3 хранящиеся в материалах уголовного дела. (том 1 л.д. 226-228, том 2 л.д. 1-3)

Протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 35 минут до 22 часов 40 минут, сотрудником полиции, в присутствии двух понятых по адресу: г. Краснодар, <адрес>, был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у последней были обнаружены: порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство: мефедрон (4-метилметкатинон), в десяти пакетиках, сотовый телефон марки «SONY», банковская карта «Сбербанк», бумажный блокнот. (том 1 л.д. 9-11)

Протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 41 минуты до 22 часов 50 минут, сотрудником полиции, в присутствии двух понятых по адресу: г. Краснодар, <адрес>, был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у последней были изъяты: порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство: мефедрон (4-метилметкатинон), в десяти пакетиках, сотовый телефон марки «SONY», банковская карта «Сбербанк», бумажный блокнот. (том 1 л.д. 12-13)

Протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 05 минут, сотрудником полиции, в присутствии двух понятых по адресу: г. Краснодар, <адрес>, был произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого у последней были обнаружены: порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство: мефедрон (4-метилметкатинон), в десяти пакетиках, сотовый телефон марки «Iphone». (том 1 л.д. 36-38)

Протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 06 минут до 23 часов 15 минут, сотрудником полиции, в присутствии двух понятых по адресу: г. Краснодар, <адрес>, был произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого у последней были изъяты: порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство: мефедрон (4-метилметкатинон), в десяти пакетиках, сотовый телефон марки «Iphone». (том 1 л.д. 39-40)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 05 минут до 23 часов 25 минут по адресу: г. Краснодар, <адрес>, в ходе осмотра <адрес>, были обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки «Samsung», 516 полимерных пакетиков иэлектронные весы со следовым количеством наркотического средства: мефедрон (4-метилметкатинон). (том 1 л.д. 177-183)

Протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО2 призналась в покушении на совершение преступления предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Изложенные в явке с повинной обстоятельства соответствуют материалам уголовного дела. (том 1 л.д. 67-69)

Протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО3 призналась в покушении на совершение преступления предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Изложенные в явке с повинной обстоятельства соответствуют материалам уголовного дела. (том 1 л.д. 64-66)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены и в дальнейшем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: сотовый телефон марки «SONY», сотовый телефон марки «Iphone», 516 полимерных пакетиков, банковскую карту «Сбербанк», бумажный блокнот, электронные весы со следовым количеством наркотического средства: мефедрон (4-метилметкатинон) и моток изоляционной ленты; порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство: мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 4, 77 грамма (в десяти пакетиках); порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство: мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 4, 10 грамма (в девяти пакетиках). (том 1 л.д. 235-239)

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены и в дальнейшем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: материалы дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО2 и ФИО3 (том 1 л.д. 216-225)

Заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество, общей массой 4, 97 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО2 и представленное на исследование по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство: мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня. (в процессе исследования согласно методике израсходовано 0, 10 грамма вещества); (том 1 л.д. 27-28)

Заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество, общей массой 4, 87 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО2 и представленное на исследование по уголовному делу №, содержит в своем составе наркотическое средство: мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня. (в процессе исследования согласно методике израсходовано 0, 10 грамма вещества); (том 1 л.д. 90-91)

Заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество, общей массой 4, 28 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО3 и представленное на исследование по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство: мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня. (в процессе исследования согласно методике израсходовано 0, 09 грамма вещества); (том 1 л.д. 54-55)

Заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество, общей массой 4, 19 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО3 и представленное на исследование по уголовному делу №, содержит в своем составе наркотическое средство: мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня. (в процессе исследования согласно методике израсходовано 0, 09 грамма вещества); (том 1 л.д. 133-134)

Заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности электронных весов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Краснодар, <адрес> предоставленных на исследование по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены следы наркотического средства: мефедрон (4-метилметкатинон). (том 1 л.д. 188-189)

В совокупности с полным признанием своей вины и вышеперечисленными доказательствами, которые последовательны и логически завершены между собой, суд считает вину подсудимых доказанной в совершении преступления т.е. ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам ;

ФИО3 умышленно, из корыстных побуждений совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящихся к особо тяжкому преступлению, личность подсудимых, где подсудимые положительно характеризуются по месту жительства учебы и работы, смягчающие вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Смягчает ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 61 УК РФ : полное признание своей вины, положительные характеристики, отсутствие судимостей, явка с повинной, наличие малолетнего ребенка, юный возраст.

Смягчает ответственность ФИО3, в соответствии со ст. 61 УК РФ : полное признание своей вины, положительные характеристики, отсутствие судимостей, явка с повинной.

Суд считает, что с учетом повышенной общественной опасности совершенного преступления исправление подсудимой ФИО3 возможно только в условиях изоляции от общества, и наказание ей должно быть назначено в виде лишения свободы. В отношении ФИО2, суд считает, что с учетом смягчающих обстоятельств, наличии малолетнего ребенка, исправление её возможно с применением отсрочки отбытия наказания, т.е. с применением ст. 82 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание – 7 ( семь ) лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения, заключение под стражу – не изменять. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время проведенное под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание – 7 ( семь ) лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

В соответствии со ст. 82 УК РФ отсрочить ФИО2 реальное отбывание назначенного наказания до достижения ребенком ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения, заключение под стражу – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ФИО2 из под стражи в зале суда. Подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время проведенное под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон марки «SONY», сотовый телефон марки «Iphone», банковская карта «Сбербанк», - передать по принадлежности, родственникам подсудимых ;

516 полимерных пакетиков, бумажный блокнот, электронные весы со следовым количеством наркотического средства: мефедрон (4-метилметкатинон), моток изоляционной ленты; порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство: мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 4, 77 грамма (в десяти пакетиках); порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство: мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 4, 10 грамма (в девяти пакетиках), которые направлены в камеру хранения Управления МВД России по г. Краснодару - уничтожить ;

материалы дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО2 и ФИО3 хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при деле. (том 1 л.д. 226-228, том 2 л.д. 1-3).

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции вместе со своим защитником.

Председательствующий :