Решение № 2-1547/2025 2-1547/2025~М-791/2025 М-791/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2-1547/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 августа 2025 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Барышникова И.В.,

при секретаре судебного заседания Торчковой И.А.,

с участием представителя ответчика ФИО13. – ФИО14 действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-1547/2025 (УИД 62RS0002-01-2025-001250-75) по исковому заявлению ФИО15 к ФИО16, ФИО17, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО18 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО19 ФИО20 о признании права собственности о признании права собственности. В обоснование заявленных требований истец указал, что является наследником первой очереди после смерти ФИО21 умершего ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти ФИО22 к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался. В собственности ФИО23 находился автомобиль <данные изъяты> гос. рег. знак №, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления. Право на наследство возникло у него в связи с тема, что он осуществлял уходу за автомобилем и содержал его. На основании изложенного истец ФИО24 просит признать за ним право собственности на автомобиль <данные изъяты> гос. рег. знак №, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления.

Судом к участию в деле в соответчика было привлечено МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях.

Истец ФИО25 ответчики ФИО26 ФИО27 представители ответчика МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, третьего лица ГИБДД УМВД России по Рязанской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель ответчика ФИО28. – ФИО29 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Ответчиком ФИО30. представлено письменное заявление о признании исковых требований.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика ФИО31 – ФИО32 показания свидетелей ФИО33 ФИО34., ФИО35., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из ст. ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО36 с ДД.ММ.ГГГГ года принадлежал на праве собственности автомобиль <данные изъяты> гос. рег. знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО37. умер.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО38 являются его сыновья ФИО39 ФИО40., супруга ФИО41

Данные обстоятельства подтверждаются паспортом транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельством о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельствами о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с сообщением нотариуса Рязанской областной нотариальной палаты ФИО42 № № от ДД.ММ.ГГГГ года наследственное дело к имуществу ФИО43. не заводилось.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО44 следует, что ФИО45 после смерти ФИО46 постоянно ремонтировал и обслуживал автомобиль <данные изъяты>, ездил на нем.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО47 показал, что автомобиль <данные изъяты> фактически находится во владении ФИО48, который его эксплуатирует и обслуживает.

Свидетель ФИО49 в судебном заседании показал, что ФИО50. не успел вступить в наследство после смерти своего отца. Принадлежавший последнему автомобиль <данные изъяты> стоит в деревне. ФИО51 ремонтирует и эксплуатирует его.

Таким образом в судебном заседании установлено, что истец ФИО52., несмотря на то, что в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу не обратился, фактически принял наследства после смерти ФИО53., вступив во владение наследственным имуществом и осуществив за свой счет расходы по его содержанию.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО54 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО55 (паспорт гражданина РФ №) к ФИО56 (паспорт гражданина РФ №), ФИО57 (паспорт гражданина РФ №), МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях (№) о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО58 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО59 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на автомобиль <данные изъяты> гос. рег. знак № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским деламРязанского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Московский районный суд г. Рязани.

Судья Барышников И.В.