Решение № 2-178/2019 2-178/2019(2-1974/2018;)~М2109/2018 2-1974/2018 М2109/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-178/2019

Дело № 2-178/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2019 года г. Тверь

Судья Калининского районного суда Тверской области Пищелева Ю.В.,

при секретаре Папоян Е.С.,

с участием помощника прокурора Калининского района Тверской области Солуяновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску, поданному прокурором Калининского района Тверской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области, к ФИО1 овичу о взыскании денежных средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий,

у с т а н о в и л:

Прокурор Калининского района Тверской области обратился в Калининский районный суд Тверской области с иском в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области к ФИО1 овичу о взыскании денежных средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий, мотивированным тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, совершил покушение на убийство ФИО2 Умышленными противоправными действиями ФИО1, направленными на лишение жизни ФИО2, последнему причинены телесные повреждения, в совокупности расценивающиеся как тяжкий вред здоровью. Убийство ФИО2 не было доведено до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам, в результате своевременного оказания ФИО2 медицинской помощи. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ. Приговором Калининского районного суда Тверской области от 04.05.2018 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3. ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ. В результате преступных действий ФИО1 потерпевший ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил лечение в различных медицинских учреждениях (ГБУЗ «КБСПМ», ГБУЗ ТО «ТССМП», «ГКБ № 1». Согласно сведениям, представленным ТФОМС Тверской области, стоимость лечения ФИО2 составила 53 176 рублей 36 копеек. Денежные средства, затраченные медицинскими учреждениями на лечение ФИО2, возмещены медицинским учреждениям за счет средств ТФОМС Тверской области. В результате оказания медицинской помощи ФИО2, потерпевшему от преступных действий ФИО1, Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Тверской области затрачены федеральные государственные средства в сумме 53 176 рублей 36 копеек, чем нанесен материальный ущерб Российской Федерации. На основании изложенного, прокурор просил взыскать с ФИО1 в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области денежные средства, затраченные на лечение ФИО2 в сумме 53 176 рублей 36 копеек.

В судебном заседании представитель истца – Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области участия не принял, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Участвующий в деле прокурор Солуянова Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, приговор Калининского районного суда Тверской области от 04.05.2018. Потерпевшим являлся ФИО2

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. Письменных возражений относительно заявленных требований не представил.

При указанных обстоятельствах неявка представителя истца, ответчика не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

По смыслу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Часть 1 ст. 45 ГПК РФ наделила прокурора правом обращения в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ч. 2 ст. 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-Ф3 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» Территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.

Как следует из вышеназванного Федерального закона страховые выплаты гарантированы государством и осуществляются специально созданным для этих целей учреждением - территориальным фондом обязательного медицинского страхования, который оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованному лицу в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

Таким образом, именно государство несет расходы за счет бюджетных средств по содержанию лечебных учреждений и лечению больных, в связи с чем средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случае причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления. Финансовые средства территориального фонда обязательного медицинского страхования являются государственной собственность Российской Федерации, следовательно, заявленные прокурором исковые требования направлены на защиту интересов государства.

В соответствии с положениями ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Пунктом 126 Правил обязательного медицинского страхования, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 28 февраля 2011 года N 158н предусмотрено финансирование медицинских организаций посредством авансовых платежей на основании представленной медицинской организации заявки на авансирование оплаты медицинской помощи, с указанием периода авансирования и суммы.

При таких обстоятельствах оплата медицинскому учреждению расходов, связанных с предоставлением застрахованному лицу необходимой медицинской помощи, производится страховщиком, каковым является территориальный фонд, который имеет право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда с целью возмещения расходов фонда обязательного медицинского страхования, затраченных на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно приговору Калининского районного суда Тверской области от 04.05.2018 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Потерпевшим признан ФИО2, ему были причинены следующие телесные повреждения: 1 колото-резаная рана левой половины грудной клетки, в 4 межреберье по средне-подмышечной линии, проникающая в левую плевральную полость, с повреждением левого легкого, осложнившаяся левосторонним гемотораксом и пневмотораксом, 1 колото-резаная рана в поясничной области вблизи края реберной дуги у боковой стенки живота по средне-подмышечной линии, проникающая в брюшную полость, осложнившаяся кровотечением в полость живота (гемоперитонеум), 1 непроникающая колото-резаная рана поясничной области слева книзу и левее (латеральнее) от проникающей раны; 2 раны на наружно-боковой поверхности в верхней трети левого предплечья, зажившие с образованием рубцов, 1 рана на задней поверхности правого плеча в средней трети, зажившая с образованием рубца, 1 рана в области верхне-наружного квадранта правой ягодицы, зажившая с образованием рубца. Проникающие колото-резаные раны левой половины грудной клетки и поясничной области слева вблизи боковой стенки живота являлись опасными для жизни, поэтому квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Непроникающая рана поясничной области слева не являлась опасной для жизни, вызвала кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель, поэтому квалифицируется как легкий вред здоровью. Раны на верхних конечностях и в ягодичной области не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Выпиской из реестра оказанной медицинской помощи подтверждено, что стоимость лечения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом <данные изъяты>, <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ КБСМП, ГБУЗ ТО «ТССМП», ГБУЗ «ГКБ № 1 им. В.В. Успенского» составила 53 176 рублей 36 копеек. ФИО2 застрахован по полису № в АО «МАКС-М», что в ходе судебного разбирательства оспорено не было.

Оплата лечения ФИО2 в ГБУЗ КБСМП, ГБУЗ ТО «ТССМП», ГБУЗ «ГКБ № 1 им. В.В. Успенского» произведена АО «МАКС-М» из средств переведенных Тверским фондом обязательного медицинского страхования, что подтверждено платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку ФИО1 является лицом, причинившим вред здоровью застрахованному лицу ФИО2, с ответчика следует взыскать расходы на оплату оказанной медицинской помощи ФИО2 вследствие причинения вреда его здоровью, произведенные Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Тверской области, в размере 53 176 рублей 36 копеек, тем самым удовлетворив требования истца в полном объеме.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО Тверской области «Калининский район» в размере 1795 рубль 29 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск, поданный прокурором Калининского района Тверской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области, к ФИО1 овичу о взыскании денежных средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области в счет возмещения денежных средств, затраченных на лечение ФИО2, 53 176 рублей 36 копеек, перечислив указанные денежные средства по следующим реквизитам: УФК по Тверской области (Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Тверской области л/с №) р/счет № в Отделении Тверь г. Тверь, БИК №, ИНН №, КБК №, КПП №, ОГРН №, ОКТМО №

Взыскать с ФИО1 овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в доход бюджета МО Тверской области «Калининский район» в размере 1795 рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Калининский районный суд.

Судья Ю.В. Пищелева

Решение в окончательной форме изготовлено 18.01.2019